有人抱怨讲热统，讲量力，又没有让你必须熟练掌握，没有考嘛，难的地方了解下就可以了。小测考试除了个别题都是科学的，不要以此作为没考好的理由。希望还是可以总结自身问题。不要总怪兵器不利，战斗胜负，取决于用剑者的心。 当然，客观的看朱老师上课也有一些问题，有时候推导有些乱，有时候声音比较小，有的时候详略掌 >>更多

其实我早就想来评课社区点评关于朱平老师的热学课，只是期末考之后一直被各种各样的事情所叨扰，因此一拖再拖。首先我也澄清一点，我这门课的总评并不高，只有3.3。这门课的给分比例是这样：作业占30%小测总共四次每一次各占10%，一共40%，期末考占30%。这样的比例设置无疑是极为合理的，一方面小测能够保证 >>更多

首先，说一句，我是来给朱平老师鸣不平的。其次，我勉强在优秀率的范围里，成绩不好不坏。所以，我感觉我说的话应该算是合理的了。 朱平老师讲课的内容以及课程安排，有些人已经介绍过了。朱老师注重平时的成绩，所以会有小测，没有期中考试。我觉得这样很合理啊。在国外也很多这种安排啊。我承认，分数很重要，但是，知识 >>更多

鄢老师是我来科大到目前为止见过的最差的老师. 我认为他根本没有教热学课的资格. 他讲课出现的错误太多了, 看得出根本就没学过thermodynamics and statistical mechanics. 考试里有出错的大题, 也有必须按照课本原话答才算对的填空. 而且他找各种借口逃避同学们问的问 >>更多

听一句劝不要选。。。老师实在是太不友善了吧。 >>更多

怎么说吧，课讲得很差，根本听不下去有没有，讲义和ppt做得还不错，挺详细的；作业有书上习题还有补充题，补充题不给答案还难，还好给分比较好。真的想学好热学的还是不要选这门课了… >>更多

从朱平老师班换过来的……给分还好吧，我以为总评也就70结果 80+可能均分太低了调分了吧我感觉邵老师的热学课很好，我能跟上节奏（感动拓展不是很多，基本都是课本内容（所以适合我这种人2333）老师上课比较中规中矩吧hhh还是很好的一个老师，比较推荐吧算是。 >>更多

之前以为物院默认的老师不会太坑，还是我太天真了讲的东西很多，很多东西书上没有，但是他偏偏会考，讲课重点和其他老师完全不一样，期末考试考了一个等离子体的电势，太变态了，甚至不知道如何下手，全班几乎全军覆没，而其他老师这块都是科普啊，考完试空间里一堆吐槽朱平的。然而老师会看表白墙，没想到吧。。。然后截图 >>更多

学不到什么东西，至于给分好，可能是因为上课大家都不听，大家都考炸了，只能疯狂调分 >>更多

柱子哥的课必须10分，不得不说，柱子哥不但上课讲的非常好，而且为人和善，涉猎广泛，不仅会跟我们讲热学的历史，而且还会讲笑话。最重要的是给分是在是太好了，硬是把我从82升到85，作为非物院的学生刚开始选这门课还是很怕的，毕竟物院大佬多，但在上了几次课后就被柱子哥折服，一学期下来热学可能是我学的最好的几 >>更多