不枉我在要复习三个科目的考前一周用掉了足足四天来看PPT（一千多页实在是太多了，但是强迫症犯了还是逼自己看完了关于实验部分，我选择的是微实验系列，做了“应用型”那一组。手册写得十分详细且易于操作，除了遇到手册中没有提到过的驱动问题和社区版限制，其他时候都能在AI和手册帮助下解决问题，学到一些上课无法 >>更多

出分了，陈老师yyds!这门课我虽然花了比较久的时间复习，但是只能说，唉，还好老师人好，捞得狠。这门课考试的时候需要复习的东西太多了，而且已知的往年卷和考试试卷难度差距有亿点大，建议不要以那张为标准复习。陈老师讲课也很不错，非常有激情。（这么课给分不高是因为课的问题，与老师无关） >>更多

屑课，教考分离，考的都没学过，作业都不考。但是给分神！！张旭老师和助教们都很好😭 >>更多

老师上课是按PPT来讲的，内容比较杂，要课后理一遍才能有一个比较好的框架。不过我觉得还是讲的比较清楚的，能把很多难理解的框图讲得好理解。作业的话太多纯抄写了，做起来很无聊，要不就是一些细枝末节的东西，后面第八章不太想写直接用GPT了。我看到很多人说不要信考纲，所以我是直接把书都过了一遍，写的大抄也没 >>更多

老师很好，助教也很好，就是每周作业题只会给一部分重点的答案扣的两分是课程本身还有被复习大纲背刺吐槽科大总是没实力还喜欢自己编教材，不堪入目 >>更多

今天突然出分了来评一下课程方面:首先吐槽一下为什么要上这门课.然后老师讲课确实催眠,但是补充了很多课本上没有的东西还是不错的.算是稍微有了点实感…(但是学完这门课也不知道到底学了啥)作业:抄书.比较有意义的是老师出了一些去翻数据手册的题,如果以后做嵌入式还是比较有意义的.但是这些题都是选做可能很多人 >>更多

先挂一个在这，吐槽作业以及上课内容和考试差距过大。剩下的出分再评。 给分还行，92。 >>更多

这门课的内容又多又杂，考试却是闭卷，根本无从复习。平时的作业极少，都是祖传题目，但与考试毫无关系。何力老师还是比较好的，从不点名，小测也不计分。但是他划定的考试范围也是祖传的，与考试关系不大。老师在考试之前居然不告知题型，令人感叹。byd期末试卷二十多个选择题，每个选择题相当于五六道判断题，而且还有 >>更多

无力吐槽了.......全程毫无收获。只能说相比之下，ICS都算是一门好课了，至少让我知道一个计算机是怎么基本搭建的，汇编语言怎么使用，最后两个附加实验锻炼了c语言能力，还学到了一些别的技能......真是全靠同行衬托了。 本课呢，上课就像听故事，虽然也没多少人听。作业就是抄书。实验快期末才开始，我 >>更多

求一个26春课程群🙏 >>更多