首先，这门课的实验就应该换到英才班去。 实验难度较大，而且有很多bonus，最适合上这门课的应该是英才班的巨佬们，而且完成了那么多实验最终结果却不尽人意是大部分人难以接受的原因。 其次，李诚老师上课质量确实挺不错的，很多很难以理解的地方都会重复讲解。即使上课时无法理解， 这门课超高质量的ppt在期末 >>更多

只能给到四分。。。完全放养状态。。。这么重要的一门课一学期只有一次习题课，群里问问题助教不知道是没流量还是咋，永远不回答，课程体验真的不好。 >>更多

一点题外话:这学期开学不久，某老哥发现诚哥有点像陈睿。。。然后大家就开始叫诚哥叔叔 期中85期末83无bonus总评90，自己对于这个成绩还算满意，什么比例我不知道，可以看别人的评价，有拟合的 课程质量相当高(虽然我上课听得少，基本期末速成) 实验个人觉得真的设计的很好。难度考虑到组队后平摊的每个人 >>更多

前面几位同学已经把课程的优缺点分析的差不多了，我就稍微讲一下自己踩过或者看别人踩过的坑的一些解决方案吧，权当做个入坑指南。 课程中使用的工具性质的前置知识：Linux系统日常使用markdowngit/gitlabC++入门（C with STL, OOP） 重要性自上而下依次递减，因为上课的时候这 >>更多

这门课确实挺好的，对于我这种摸摸人但又想学到真知识的人来说。先说给分，平时和实验占60%，考试占40%，所以平时好好干就肯定能及格。但没说期中与期末的占比，根据推测，期中估计就占10%，由于大家的分数实在是太高了，这种权重倒也不是说不过去。我期中考56（平均分有76，80分的人数最多），期末70都能 >>更多

建议能跑的尽量都跑。这个老师问题很多，包括喜欢讲他的一堆偏僻的C语言冷门操作，课间不休息、下课拖堂，助教与老师、助教与学生沟通困难，PPT做的没有条理而且烂等等，但对于大部分这样的老师来说只要考试没啥问题且给分好，问题不大。今天是期中测试，直接拿往年卷子考，且该卷子及正确答案都已泄漏在网上。你考也就 >>更多

总评94，有点小伤心，不过自己期末考的怎么样也是有数的。实在是想狠狠的夸一夸李诚老师，要不是我对系统和分布式兴趣不大，我一定和李老师跟到博士（你在想peach）多说一句，如果大家在各课程看到一位新加入科大的教授（而且比较年轻），建议去试一试，甚至能在实验室里混到一席之地吧（为什么我就没有这样的命运嘤 >>更多

实验很难，平常做作业也有点摸不着头脑，所幸考试的内容其实还好（？）建议多多复习ppt，可能会有一些在大后期的内容给分非常给力，为非常累的大三上画了个完美的句号 >>更多

后面的实验一个整下来比期末复习一门考试还累，最后的实验卡在考试周折磨人更是没准了。只能说有能力闭眼乱杀的上，我压不住 >>更多

没有期中，期末卷面竟然有惊人的67（实验部分几乎没得分的基础上）。拟定总评84.65，，，能捞一把吗先许个愿 >>更多