搜索点评「019161」 搜索点评「019161」 搜课程 搜课程
没有找到完全匹配的结果,以下是相关内容。
共 154 个点评(当前第 9 页)
假装 点评了 化学原理A(徐鑫)

好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课好好听课,可以把PPT提前打印出来,课上直接在PPT上做笔记,我期中期末复习就没看过书,PPT完全够用了(意思就是能全部看懂就不容易了)。课 >>更多

天才再发飙 点评了 化学原理A(王延梅)

王老师一开始我觉得她很严厉,后来看她上课慢慢觉得她其实还是机灵幽默的。上课开始时会说一句“同学们早上好”,偶尔也会吐槽化学。上课不点名,有两次小测,再加一次期中一次期末。第一次期中炸飞天的我鼓起勇气和她聊了一会儿,体会到她是温柔而关心学生的。后来发现小测只有5分还算到作业分里……讲课其实挺无聊的,反 >>更多

phosphorus 更新了点评 化学原理A(徐鑫)

徐鑫老师使用ppt授课,讲的还是比较深入的。我个人感觉老师更注重理论的深入理解,分析思考能力的养成而不仅是奥赛注重的解题,这是一件好事。所以即使学过竞赛也请认真听课!这对化学学习和GPA提高都有作用。老师讲的很多例子与留的思考题很多都在试卷中呈现了,这其中包含了不少ppt与课本外的内容。老师对待教学 >>更多

教师(30%):8分助教(20%):9分收获多少(30%):8分教材质量(20%):8分 教师:老师真的太有原则了。第一节课的调分公式(期中*0.35+期末*0.35+作业*0.1+2*小测*0.1)在期末出分时一点没改,只是算出结果后四舍五入再加一,算是捞了一下。也不让说优秀率给满了没,估计满不了 >>更多

517 更新了点评 化学原理A(徐鑫)

这学期的化学原理,我深刻体会到了,徐老师的课一定要认,真,听!!!老师课上讲的例子和题目到考试的时候可以说是信手拈来,对于非竞赛选手,平时课堂上没get到重点内容并把它记下的话,考试大概率是要惨兮兮了呜呜呜(对,我就是)。不过老师课讲得很好,结合PPT,又远远超出PPT和教材,对于刚从高中步入大学的 >>更多

12 点评了 化学原理A(徐鑫)

我是非化学竞赛党,而且高中读的是物理竞赛,刚进来在化学方面落后竞赛党一大截,可以说就只有高中那些科普性质的知识储备,但是经过一个学期的学习后,总评拿了95。我觉得徐鑫老师上课很深但实际上很好理解,书上有一些写的很粗浅的让人有些迷惑的地方会讲的很详细,很好地满足了我的好奇心。并且老师上课时着重讲的一些 >>更多

匿名用户 点评了 化学原理A(徐小龙, 黄建)

这门课应该是地空地球化学系的自动置课罢,反正据学长说往年大家都挺摆的,不过今年好像还是混进了一些化院的佬(doge )老师总体讲的海星吧,就是高度催眠。上课也就是照着PPT念,不过PPT上面的思考题一般不会提供答案,老师会上课口述,这个要特殊记录一下。其他的就感觉没有听的必要,反正PPT上都有,听了 >>更多

1927yshn 点评了 化学原理A(梁海伟)

(有幸总评97~),梁老师上课其实挺自由的,没有强制点名这种奇怪的东西(所以我十一月份好多次没来都没啥影响但是不建议),而且讲故事也挺有趣上课压力不大。最重要的是考试不会出阴间题目来为难人(比如气体压缩曲线让你对应物质这种sb题),考试难度基本上是(全是~)课后习题难度,好きな。 >>更多

E.C.7.1.2.2 点评了 化学原理A(徐小龙, 黄建)

徐老师比较有经验,黄老师初次授课,感觉不是很有经验。做PPT还是比较用心的,不过都一直读PPT,体验不佳。只要把课本例题和作业都做一遍几乎没啥问题。平时分给满,但是最后按照3:3:4给分,没有调分,有点失望了。但是一定会捞,没有人挂科。总体来说不建议选。 >>更多

匿名用户 点评了 化学原理A(汪文栋)

特别捞,一定要选他!!! >>更多