本课程是自动化大三下的专业选修，选课人数不多，大概就10-15个，到课人数比较肯定明显少于选课人数。虽然名义上是不限优秀率，但看前辈的评课似乎是有分也不给第三周开始有纸质签到（放在教室最后面），自行前去签到，但不能签完到跑路，偶尔会点名回答某次下课随机询问是否用过Java，第二堂课就开始讲Java- >>更多

我个人认为作为一门编程性质的课，主线是非常重要的，但是在这个课上没有体现出来。课程讲的比较残缺，C++面向对象的特性讲的比较少，大篇幅来讲GUI了（说实话现在有很多GUI优秀的库，但课程还停留在10多年前的FLTK，属实是课程比较落后的一个地方），学习编程应该跟紧时代，去学习好的代码习惯和编程思想才 >>更多

先说结论：大四学分不够的同学可以选着玩儿，大一到大三的想刷GPA的同学最好快跑。本人自以为精通C++，于是抱着刷GPA的心态选了这门课。上课的确很水，甚至没有点名。实验量也尚可接受。结果期末考了许多书本上的具体实现（比如桌面计算器、GUI接口库），以及一些课本上的概念的辨析（比如什么是回调函数），甚 >>更多

本人大一低水平信竞生选了这课水学分。这课基本就是一半C++，一半GUI，没啥难度。考试半开卷，写代码的都很简单，剩下的大概45分是概念题，把PPT上的关键信息抄在纸上就行。结课早，复习两周就考期末，基本不影响其他学科的期末复习。上课的话老师划水，助教划水，学生划水。平时实验和大作业差不多是能跑就行（ >>更多

PPT从来没更新过实验都是用的十年前的版本 >>更多

如果是抱着想学C++的目的，别选这个课，讲课比较烂，10周左右的实验，难度基本为0。考试半开卷，考前b站3天速成了一下C++，最后成绩很高，因此推测给分很好。 >>更多

抱着学C++心态的不要选这么课，不是传统的教编程的课，课程内容缺少主线，比较残缺，到期末学不了什么有实验（5-10次），偶尔会有课上签到凑学分可以选，期末应该没有挂人期末半开卷，卷子阴间，考了很多ppt上的复杂代码（现写基本写不出来那种） >>更多