李老师就是神，奶王中的奶王，神中神！不过实验太尼玛难了 >>更多

点名占比不少,一定要去上课.关于考试,最后读者写者的编程题写了几十行c代码得分1/16,老师的解释是写的不像操作系统的代码,说实话不太能接受.只有信号量给了一分.建议还是直接背ppt里给的伪代码吧 >>更多

短评一下。首先需要明确的是这是一门适合摆烂的背书课，祖传实验（感觉非常古早）意味着借鉴…在这里要吐槽的是祖传实验框架有很多warning和错误，但是多年以来秉承着能跑就不要动的原则，一直没人改…今年稍稍改了一下，但也只限于一些bug和添加一些TODO标识方便实验。实验内容在前几次会不知所谓，大概也会 >>更多

实验作业整个学期不出分。（BB 系统设置错了，导致一学期都看不到成绩）考试周来实验，疑似还加了额外要求。导致我即使卷的飞起提前完成实验，还是要考试周写这个实验，因为还有的要求我没有完成。实验是不知所谓的难，PPT 太过简略，文档虽然详细一点，但是还是引导性不足。导致整个实验下来最难的其实是弄懂它要我 >>更多

本来不想评课，但是看到出分之后莫名喜感，还是来评一下先说上课，真的听不进去，PPT看着很迷糊，课我也听不太明白。老师身体也不是很好，经常咳嗽（感觉老师还是得多注意身体QAQ），上课老师会把正课内容和实验都讲一下，正课内容还是比较丰富的，至少从期末复习课上看讲的内容还是蛮多的（比王道多）关于理论学习还 >>更多

写完实验了，来评个课。实验内容和往年基本一致，实验文档的可读性问题也依然存在。写完第三个lab的时候有点忙，于是隔了一个多月才回来补后面三个lab。结果发现意外地……比之前轻松？可能是由于后三个lab助教通过TODO tree把任务都标出来了（其实刚刚发现lab3也有TODO tree但我忘了……） >>更多

助教跟煞笔一样，随堂不怎么来，习题课答疑更是一坨，往年的实验一坨还懒得改，考试周突然发布实验（助教说忘了），我真感觉这是牛马。先给个一星。 >>更多

重修老狗表示，今年的鸿蒙就是史补充说明：不是助教的问题，是鸿蒙系统本身的问题。助教非常负责任也非常热心，在此十分感谢助教！感觉收获远小于去年的实验 >>更多

更新于2024.2.10当了半年社畜了，讲讲这半年以来的体会：OS课上学到的东西在实际应用上是很重要的，我就举几个例子：我写的第一段code遇到的第一个bug是死锁。出bug的原因是，调这个函数的父函数已经拿到了锁，我没看到这个，为了保险又拿了一遍锁。很多人拿lab1的gdb教学不当回事，实际上你的 >>更多

老师讲得很不错，但叠课了，遂摆。 实验做了三个，签到一次没去，小测全是线上提交，还有一次忘交了，期末考前三小时把PPT翻了一遍，结果还行，老师给分很好。 >>更多