课程内容比较简单，期末考之前是一门十分正常的课程，作业少、简单，上机实验直接做非常麻烦，因为量确实很大。然而期末考卷不知道出了个什么鬼东西，出的很偏，如果没记错的话假设检验几乎一点没考，跟作业可以说完全没关系。我认为这甚至不算拓展，纯粹是为了偏而偏。之前上课的时候老师就表达了对不来上课的同学们强烈谴 >>更多

我愿称之为：看起来好像是概统线代plus版数学课·但其实感觉更像一门文科背书课。还是不太懂前几年的同学是怎么评价老师讲课很细致的。我的评价和前面某位同学比较如出一辙：你能看懂课本/ppt就能听懂老师上课，因此老师上课对我学习的作用其实不大。关于学习方法，这里结合考试题进行论述（作业题参考的价值不大， >>更多

辅修人，感觉是目前上过最舒服的一门。终于有种上数学课的感觉了，大体感觉就是缝合了些经济问题的简化版回归分析。对于外院人，学点系数检验，处理异方差，自相关啥的也有好处，起码有个意识，处理数据不是OLS就完了（和财经博主对线有底气）上课有难度的地方会板书，有些课件没有但会考的东西也写板书，复习建议按着- >>更多

也是科大金融一门典型的老师看开了，你糊弄我我糊弄你的课程。学习要素如下：看书复习，作业题就是考试难度，学会使用卡西欧，实验看书来复现eviews操作，这些做好就能高分了。如果想要考出彩，那么记住ppt有而书上没有的东西期末是会考的，但占比在5%~10%。 >>更多

老师上课讲的很细致，作业不多，考试难度不算太大，基本上都是课堂内容，老师给分很好，据说优秀率超了。 （btw一定要在复习的时候把知识点都看到了！现在本人就是后悔，十分后悔😭） >>更多

计量要记的内容好多！（考前狂背） 给分太好了，优秀率甚至超了，感谢老师！！ >>更多

这门课讲的内容前面夏学长已经说得很清楚了。优点：数理基础扎实，板书也很工整，教学质量很好（催眠不能怪老师）缺点：这门课教授的内容完全不能帮助大家支撑起一篇符合论文形式的，规范的实证论文的方法论部分。原因在于这门课全部在讨论统计，把解释变量看作是固定而非随机规避了内生性的问题，而完全没有涉及因果推断中 >>更多

老师讲的很仔细，认真听跟上不难。如果老师可以布置一篇课程论文的话，这门课会更加有收获。个人觉得给分还是不错的，期中七十出头，期末最后一道大题空了三分之一没写完，前面也空了一个小题不会，最后给了90。 >>更多

叶老师的优点是数理基础很扎实，讲述教材上简单线性回归模型、多元线性回归模型、多重共线性、异方差、自相关、虚拟变量这几部分，再补充一些内容，上课以板书推导为主，缺点是应用部分几乎不涉及。叶老师的教学质量是有保证的，这门金融专业的核心课程选择叶老师教学是完全没有问题的，如果能讲一些应用就更好了。总体来说 >>更多

课不难，基本都是要背的概念，老师貌似没怎么调分，期中89（期中考的一道13分的书后证明题，导致卷子整体有点难，貌似只有一个90分以上的），期末考的很基础，自认为期末答得还挺好，应该能上90，但是感觉总评92和我预估的期末分数差不多（也许是我期末计算题算错数了？期末计算题主要就用了一个广义差分法，没什 >>更多