23年春的课全程是挺老师讲的，每一到两节课介绍一个方面，难度还是有的，但是如果对相关方向有一点点了解的话接受起来还可以。每节课会有签到和提问的记录。老师上课很欢迎同学随时提问，最后也留有提问时间。会有三次文献阅读体会，期末是有关一个方向的深度调研，做ppt在前面报告，大概15分钟。课程收获总体还挺多 >>更多

收获极其丰富的课。挺老师以一己之力讲了天体物理这个万花筒的各个方面，且都不乏深度，足见其渊博。老师在快结课的时候说“感觉听课的同学越来越少了，大家都在忙自己的事情”，从个人角度而言并不单纯是因为难度导致的，毕竟身为本科生的我们很难对各个方面都感兴趣到会追踪前沿进展的程度。对于星系宇宙学以及各种质量黑 >>更多

这门课对天体物理的各个研究领域都做了讲解，极大地拓宽了我的视野，课件里有的论文就是近期才做出来的，“前沿”名副其实。而且王老师水平极高，一个人讲完了整个课程。这里先贴一段发在茶馆里的评价，剩下的内容暑假思考了有时间再补充。天体物理前沿系列讲座，非常硬核，这门课以前居然在大二下，感觉除了少数极其优秀的 >>更多

本来应该有其他老师来讲课的，但由于是网课，老师一个人把所有内容都讲了，覆盖天体物理的各个方面。可以看出老师讲课深度在不同的领域有所不同，但覆盖面之广让我十分佩服！上课质量很高！尽管很多我都听不太懂……分数大概是平时提问+作业和期末报告各占一半，提问尽量积极一些会比较好。 >>更多

好课，内容丰富全面。成绩由几部分构成：平时上课提问、文献阅读、课程报告。 老师是好人，邮件回的非常快。而且学识绝对渊博，这么广的内容能讲这么多。之前也和挺贵老师有所接触，觉得他报告提问题总是一阵见血，不留情面。物理功底很扎实，秋季学期的恒星结构与演化课能把我讲哭，完爆本科生恒星物理课。自己在最后的报 >>更多

先占坑。目前为止上了两节课。一开始的课程大纲是这样的:本课程由15个讲座组成，其中宇宙学3讲，星系2讲，超新星1讲、双星中黑洞1讲，超大质量黑洞2讲、太阳系1讲，行星系统2讲，天文大设备1讲，天文大数据1讲，引力波1讲。想吐槽老师的网络（时不时卡成电音考核的方式是最后分组做报告.最后不少东西没讲，比 >>更多

上课：刚开始是王老师自己讲几节课，主要是对天文的一些大体的介绍，然后会请一些本校或外校或研究所的老师来讲他们自己的研究领域，个人觉得收获不小，开阔了视野。作业：组成小组做调研报告，要上台讲。老师还会提问，所以最好对调研课题有比较深入细致的了解。给分：签到算平时分，上课提问和回答问题都会加分，（坐前排 >>更多