很有趣的一个老头（？） 每周的作业是周二晚上上机实验OJ平台的三到四个实验指导书的题，以及周四课后布置两三个课本课后习题。 上课ppt个人感觉拓展内容比较多，可能不太容易跟得上，比较适合有需要的同学研究吧。 期末考试比较讲究细节知识点以及常见编程的手写，所以建议同学们根据往年真题总结一下课本的细节知 >>更多

诶 出分后有一点失望，本来指望能拿4.3，还是自己太菜了继续努力吧，唐老师是很好的老师，讲课很清晰，所以我学的挺好，但期末爆了，还是唐老师捞我的结果 >>更多

利益相关4.0苏老师人非常好，很平易近人的形象。上课氛围非常轻松。开学时定的占比为 课堂+作业+实验占50% 期末占50%。但由于期末出的过于简单了或者是基础班有更低的优秀率，最后向下调分了。最终期末占了70%-80%，导致总绩与预期不符。这点是最令人吐槽的。另外，已经学过C语言或者其他语言，有一些 >>更多

将我从C语言的苦难之中解救出来 >>更多

老师是和蔼（？）的叔叔，上课内容很详细，可以弹幕匿名提问（没听懂的点尽管提出来），对于编程小白很友好（广东小孩Python都没有怎么学）。实验课会耐心答疑，QQ群的氛围和谐欢快，老师助教都会及时回复。（期末考完老师还幽默地鼓励同学们hhh）助教们很负责，平易近人，习题课也讲得很好。对于B班来说，和A >>更多

我真的哭死，老师超有耐心，对学生也特别好，上课做实验学到了很多东西，而且给分超级好 >>更多

学弟学妹们，放心选就完事了 >>更多

开学被学长忽悠控分控进基础班，体感和普通班基本没有区别（摊手）老师很好但午二的课实在催眠，于是乎我一半的课都在刷知乎玩手机咳咳咳ppt很完整，像我这种摆子基本自学也拿了3.7（欣喜），但感觉好像完全没调期末分或者向下调了一点（苦恼）有几次实验很难，结果就是，gpt先生！！帮帮我！！！（甚至我感觉比我 >>更多

①在开学考试卷子上，看程设分班标准，说是基础班作业多，但是上到结课，发现苏老师的基础班作业真的少且简单(和周围的普通班，进阶班的同学相比，虽然开学会多三次实验，关于word，ppt，excel，没计分)，而且今年没提过大作业的事。 ②总评=考勤(雨课堂签到，每节课都有，基础班特色)+作业(一般交了就 >>更多

给分很一般，作业较少 >>更多