重修选手路过，只能说老师讲课水平比前一任老师高到不知道哪里去期末考试一如既往的恶心，考场上一片痛苦面具，最后卷面83，出分时感觉这波又凉了最后总评93，我还能说什么呢，只能说毛老师真是人比名甜，给分最甜。 >>more
这个课不用多说，就一点：那么多人总评都比卷面低，但是大家都愿意给程老师好评。我觉得这很说明问题了。（我89/85,菜鸡本鸡很满足了）程老师真的是宝藏老师，个人学术水平没得说。主要是对这个课，对学生还很上心，11点20下课，答疑到将近12点，平时还会通过邮件与学生沟通。这个课令我印象最深刻的是，一次上 >>more
分析化学作为花园传统屑课，能有8分，主要有两点：今年期末试卷满满的师生情，给分也是；杨俊老师讲课讲的很好，很生动，色谱这部分复习的时候几乎没有花什么精力。至于收获，其实如果要搞科研的话，这个课介绍的许多概念还是很有用的，但是这个课屑就屑在，会考一些几辈子都用不到的技术细节问题，比如某种检测器的特性， >>more
同是替自己学这个课的同学打抱不平，这个课评分高于2都不应该。虽是道听途说，但是这个老师真的已经恶名远扬（具体事迹别的老哥都说了）那天在水房洗头，聊起dpw，来一个人把他骂一顿，来一个人把他骂一顿，给人的直观感受是：鄙视这个老师是每一个妮可学子应尽的义务。建议教务处处分处分这种屑老师。替自己可怜的舍友 >>more
u1s1：这课我吹爆。首先是讲课，老师讲的十分清晰与仔细，关键的节点都会指明，复杂的推导都会带同学们过一遍，个人感觉这个号称很难的课在老师的讲解下变得简单无比，而且由于我同时重修了概统，所以食用体验极佳。唯一的问题在于，最后讲平稳分布的时候，可能由于课时的原因，好多东西都没讲，所以逻辑有一点乱，需要 >>more
这是我上大学以来上过的最神奇的一门课，没有之一。这门课不是好不好的问题，它真的是那种，很特别的那种，不能用好坏去评判的课。首先，这门课是为数不多的我每次上课前很期待上的一门课（除此之外还有操作系统与随机过程），不是像其他两门课一样是因为学的东西有意思，而是这门课老师实在太有意思了。每当我被ddl压的 >>more
对这门课做一个简单总结就是：课好，老师好，ppt超神，助教nb，无奈本人太菜。。。 强烈推荐卢班先修这门课，这样可以避开严以京老师（他很强，但讲课真的难懂，用胡水明老师的说法是，比高量还高）。 课程不难，讲的很常规很细致，作业极少，期末冲分全靠陈老师ppt，这课刷个高分不是难事（不难指到4.0，4. >>more