给分一般吧，喜提第一个政治课3.3。没听过课，所以以下评论不针对讲课内容：优点：1.作业少，没有大作业2.发月饼（雾？严重怀疑单位发多了吃不完）缺点(可能也不能说是缺点，但至少不利于水政治课)：1.几乎每堂课都点名2.像菜市场大妈一样斤斤计较他的评分3.还没想到，不过这学期没了课堂秘书，是好事 >>more
L3屑课上半学期，还有期中期末考试，考脱稿演讲收获完全没有，几乎没学到任何新东西至于给分，个人觉得不行。我在此之前英语7个学分，3个4.3,3个4.0,1个3.7.这门课给了3.3~演讲也认真准备了，想不通 >>more
这是生院目前为止最为阳间的实验之一了。比起后面的物化实验那真是打死卖好的----好太多了。实验简单，老师认真，助教负责，给分超好（我第一看见实验课能给4.3的）。就是最后会有一个理论考试，好好复习个一晚上毫无问题的！ >>more
利益相关：83(对于一个真的认真学过这门课的人来说真不高)老师上课很中规中矩，就像大部分老师一样写板书或者念PPT。每节课都有签到，所以不要旷(记得招人代签bushi).我个人的习惯是除非老师讲的很好，否则我是宁愿自学也不听的。所以我除了刚开学听了一段时间课后就没有听课了。我一般算上自学每周作业大概 >>more
刘老师上课有一点催眠，有时候还会卡住，但给分还是不错滴不点名无小测，作业不多，期末占比应该比较大我期中比平均高20分，期末高4～5分，总评83 >>more
分还没有出，但是看到评课社区还有给1分的，特地过来拉个分。我觉得仅仅看教学内容，杨老师就值8分。杨老师讲课十分生动，听他的课就像听脱口秀似的。而且他没有那么多奇奇怪怪的课程作业！！！一学期就4次点名和一个观后感（大概就几百字）！！！像这样的史纲老师真的难得。冲就完事了！ >>more
两个学期都能选到Angela的课真的超级棒！Angela十分重视学生的口语水平，但其实她更在乎你是否敢于表达。每节课开始时都会有Q&A环节（这里可以卷～）。上课也非常轻松，而且她会给你补充很多课本上没有的知识譬如美国的风土人情（但千万不要聊美国政治！！！）给分很棒！我高考英语只有100，两学期却给了 >>more