教师（30%）：9分助教（20%）：9分收获多少（30%）：9分教材质量（20%）:9分 教师：屠老师讲课讲的十分清楚，课上的有条理，不会完全按照课本的顺序来。老师上课的时候会补充不少例题，该教的解题方法都会交。我感觉只要认真跟着老师学考试的基础题及中等题是没问题的。至于难题则需要自己课后去刷题掌握 >>more

教师（30%）：8分助教（20%）：8分收获多少（30%）：8分教材质量（20%）:8分 教师：刘老师今年是第二次带力学课，经验不是十分充足。上课时主要是对着PPT念，也有在黑板上推导PPT上的公式。感觉讲课时层次不够清晰，对需要掌握与只需了解的知识点区分、强调不足。同时对该补充的知识点补充的不够， >>more

教师（30%）：9分助教（20%）：9分收获多少（30%）：8分教材质量（20%）:8分 教师：今年的课名义上是王雷老师与盛捷老师一起上，实际上课都是王老师上的，盛老师主要做助教的工作。王老师是课程组组长，今年新教材的主要编写人。老师上课的时候只用PPT。PPT做的还不错，不过对有的知识点强调的不足 >>more

教师（30%）：8分助教（20%）：9分收获多少（30%）：8分教材质量（20%）:8分 教师：老师真的太有原则了。第一节课的调分公式（期中*0.35+期末*0.35+作业*0.1+2*小测*0.1）在期末出分时一点没改，只是算出结果后四舍五入再加一，算是捞了一下。也不让说优秀率给满了没，估计满不了 >>more

教师（30%）：9分助教（20%）：8分收获多少（30%）：9分教材质量（20%）:8分 课程整体情况：今年由于少院的课程改革，导致这门课从必修变为了选修，而很多同学都去学代数学基础或几何学基础了，导致几乎没有人选化学课。而选这门实验课的人就更少了，只有20几个人。本来这门课是每天下午都有，但是为了 >>more