嗯...教务处终于出分了。对于这门课，想了很多 写了很多 最后大部分删了，只留下了这些。严老师很有可能要退休了，所以点评这门课的意义变得不那么大了。我知道很多人来这里想看给分和考试的情况，所以写在前面：给分：很好，这一点没什么好说的。这个学期我的确没学明白严老师高深精妙的物理，作业也是一脸懵圈地做的 >>more

嗯...这课虽说确实不怎么样，但评分也不至于这么低，浅浅抬一抬评分。不想抬太多，毕竟我也不认为这课很好(doge)朱老师的光谱部分需要把PPT全文背诵，不多哈，也就那么几百页，什么都有可能考，今年出了个10分的简答题，“简述分子发光与分子结构的关系”，没背过估计是寄了。背的时候建议自己写一写关键词， >>more

最后一门物化课，踩线拿了4.3。给分还是很好的，调分力度很大（p.s.我期末的卷面分只有70+）。 徐老师讲统计力学基础。讲得很好，逻辑很清晰，对知识的阐述也很明白，听完之后很容易理解，这部分基本不会产生什么问题。 另外，本学期的助教很负责任，十分耐心的回答了我非常多的问题。非常感谢！ >>more

这门课程是分析化学方向的必修课，属于是“课好没人听”的宝藏课程系列。课程内容很丰富，包括但不限于matlab逻辑和使用、傅里叶变换、光谱、插值和曲线拟合等，是属于能学到很多东西的课程，并且我估计在未来可能会很实用，因为这些东西也不是只有分析化学专业才用得上。老师讲得很到位，逻辑很清晰，重点也很突出， >>more

期末考完了，课程也结束了。分当然还没出，好评先给着再说。无疑，选择这门课是我当初选这学期课时所做的最成功的决定，没有之一。课程的内容不全是教你唱歌，大概是看一些包括但不限于音乐类的视频、练声、每节课带所有人唱一首歌、同学完全自愿地上台唱歌。老师人很好，上课很有气势但不失亲和力。所挑选的视频并不旨在教 >>more

实话实说哈，这门课的体验感并不好，不如物化 I 英。 上课内容应该是改了，以至于上课基本听不明白；基本靠回去自学+看 PPT ，看完书和课件之后也能学到一点东西，但是感觉收效甚微，很多内容还是没理解。 考试倒是挺简单，但是基本是“背书大赛”，要考到高分还是不难，但是对知识的理解还是有问题的。 （其实 >>more

出分了，还不错。关于这门课的给分，高分段大概是没调分的；英才班的课也不会限优秀率。20平时分+40期中+40期末，给分也很人性化，不会让你卡绩（84、77的没有）。还是不错的吧。两位老师都很平易近人，很好接触，都非常欢迎学生问问题和交流。我记得有一次下课以后去问张老师问题，作为社恐人员起初有点不敢。 >>more