2016春 课程号：011X2701
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
| 选课类别：核心通识 | 教学类型：理论实验课 |
| 课程类别：核心通识 | 开课单位：计算机科学与技术系 |
| 课程层次：通修 | 学分：2.0 |
教学内容
孙广中老师的《计算机编程应用与实践》课程以Python编程为主，但对于Python本身几乎不讲，更多地类似讲座性质，涉及爬虫、搜索引擎、人工智能等前沿内容。部分同学反映这类泛泛的介绍对没有Python基础的人帮助不大，适合有一定基础的学生。
作业与考试
课程无期末考试，主要通过提交项目进行考核。项目以团队合作形式进行，内容和难度视组员发挥而定。有人仅花几个小时写简单程序也能通过。展示和上台表现对成绩有影响。
给分
给分相对宽松，优秀率高。部分同学指出“啥也不会4.0”，但也有同学只获得了较低的分数如B+。总体来看，课程适合想刷GPA的同学。
教学水平
部分同学认为老师教学方法欠佳，以读代码和讲故事的方式为主，不够深入。如果学生没有Python基础，可能“听了以后也是什么都不懂”。老师积极尝试介绍新知识，但教学效果参差不齐。
总结
总体而言，本课程适合有一定编程基础且希望轻松获得较高GPA的同学。对于零基础同学不太推荐。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
大水课。用python编程，然而基本没讲python,理由是学了c可以自己翻一翻python工作手册就直接交项目了。
上课将一些类似讲座性质的东西。人去的很少，唯一的好处在于不点名（那我为毛要全去！）。总感觉一直在进行一些概论类的东西，从未深入本质，就像读一本书，读完序言读前言，翻翻目录，发现后面只有后记，正文啥都木有。
什么都没学到。
期末无考试，提交项目。感觉有基础的大神可以一试，路人还是闪了好。
出分后的修改：
浓浓师生情，啥也不会4.0，不说课怎么样，给分简直是好到离谱。感觉一张报废的彩票突然中了大奖。
最终结论：水课，但可以刷GPA，推荐下吧。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
这门课是讲python的公选课，老师上课喜欢讲故事，讲python的时候喜欢拿出写好的代码一行一行地给我们讲。感觉这种教学方法不是很好。
考核是组队做个项目。我和队友花几个小时写了个算平均数的程序，最后得了3.3。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
给分没得说，没时间了交了个垃圾上去都得了B+，估计最低分了吧，优秀率应该很高
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
如果没有Python基础请千万不要选这门课程！
如果没有Python基础请千万不要选这门课程！
如果没有Python基础请千万不要选这门课程！
老师人应该还不错，很积极地想让大家了解各种前沿的东西，泛泛地讲了爬虫啊搜索引擎啊人工智能啊什么的好多东西，但是问题是如果你本来不懂的话听了以后也是什么都不懂。他不擅长讲课，就是这样。
我个人选这门课就是为了刷分，作业就是团队合作做一个项目，我做了一个多人网络赛车游戏，加上临近期末时（在基本上没人愿意上台展示的情况下）上台讲过两次自己的作品（一次是那个游戏，另一次是以前自己的其他Python项目），拿到了A+。
