2016秋 课程号：00154807
-
少年班学院
- 少年班电子信息平台专业培养方案
- 少年班学院培养方案（高分子材料与工程）
- 少年班学院培养方案（化学）
- 少年班学院培养方案（机械设计制造及其自动化）
- 少年班学院培养方案（通信工程）
- 少年班学院培养方案（数据科学与大数据技术）
- 少年班学院培养方案（生物技术）
- 少年班学院培养方案（安全工程）
- 少年班学院培养方案（电子信息工程）
- 少年班学院培养方案（电子科学与技术）
- 少年班学院培养方案（信息安全）
- 少年班学院培养方案（理论与应用力学）
- 少年班学院培养方案（能源与动力工程）
- 少年班学院培养方案（自动化）
- 少年班学院培养方案（计算机科学与技术）
- 少年班学院培养方案（人工智能）
- 少年班学院培养方案（测控技术与仪器）
- 少年班学院培养方案（生物科学）
- 少年班学院培养方案（材料物理）
- 少年班学院培养方案（材料化学）
- 少年班学院培养方案（网络空间安全）
- 化学与材料科学学院
- 生命科学与医学部
- 计算机科学与技术学院
- 信息科学技术学院
- 工程科学学院
- 人工智能与数据科学学院
- 网络空间安全学院
- 微电子学院
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：数学科学学院 |
| 课程层次：专业基础 | 学分：2.0 |
教学水平
周盾老师为博士后，讲课主要是念课本且速度较慢，板书小且不整齐，讲课质量普遍评价不高。点评中多次提到其缺乏教学经验，学生多建议自学。“不如自学”的观点较为普遍。
课程内容
课程内容以课本为主，讲课内容包括复变函数的基本性质、积分等，难度不算高，适合有自学能力的学生。
作业
作业量适中，基本能覆盖考点，作业设计质量较好。作业独立完成有助于应对考试，“建议作业独立完成，可能会耗时一点，但作业全部自己写考试基本没问题。”
考试
期末考试难度不大，题目涉及复变函数性质的应用和少量证明题，平时认真完成作业，通过考试无大问题。整体考试压力不大。
给分
给分普遍被认为较为严格，优秀率只有15%左右，低于预期。点评中有提到“不调分”的做法，引起一定反感，但也有学生指出“分数真实”。总体给分较低，中位数在70分左右。
总结
周盾老师首次任教，教学模式偏念书，课堂效率低，适合自学能力强的学生。作业有助于理解考点，期末考试难度适中但给分严格，学期成绩水分少。考虑到教师经验不足及严格的给分标准，建议对成绩有高要求的同学慎重选择。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
周盾老师是第一次教，所以讲的不好，基本读课本，但是不点名，非自学党换课吧。
不过说句公道话这次试卷是不难，作业好好做卷面上70很轻松。西区某最大院高分很多，也不调分。连我这个渣卷面分都上了75，算上给满的平时成绩，总评还是挺好的，调分是情分不是本分吧，而且印象里数学课都很少调分的，不知道为什么反应这么大。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
怎么说呢，这门课是计科的复变课，老师是第一次教。
所以这就是不调分的理由？
只有15%的优秀率，你问我怎么知道，因为我刚好在这条线上。确实给分差了点，不过还好没坑到我，但是身边被坑的人不少。
上课基本在念书，但是由于之前的数学课也几乎没听过课，所以习惯就好。作业留的不多，感觉数学还在于自己看书刷题。
我不知道其他的班考的怎么样，但无论如何这个给分也太坑了。。。。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
老师上课就是在念课本！！！！！！！ 声音小的根本听不到！！！！！ 板书好小，而且不整齐！！！ 新老师经验一点都不丰富！！！！ 但是如果仅仅这样我就不说什么了....关键给分是我这一年多以来遇到的最差的！！！！！尼玛百分之30的优秀率哪去了！！！ 进了前百分之30的线但是最后总评只有70多！！！！ 优秀率目测只有不到百分之15！！！！ 真尼玛的神坑！！！ 强烈不建议学弟学妹选这个老师！！！！！ 这是我遇到的最大的坑！！！！
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
说实话周盾老师的讲课水平不敢恭维，基本上照着书念而且速度巨慢，还好我从课程中端开始完全上课自己看书（庆幸这样做了），大概二十分钟看完老师当堂课的内容然后把作业写了，基本上全程不听课。老师确实经验太少了讲课质量低，如果实在避不开这个老师的话建议做好自学准备，不过微积分学的还可以的话这课还是很轻松的~
可能老师不知道有调分这种操作，所以最后大家的分都很真实23333，刚出成绩问了两个同学也都是90，以为很水，后来才知道老师不给调分的...其实期末考的难度一般，比平时作业略简单一点，前几道是利用复变函数的性质求积分云云，最后两道证明题难度略大，有一题没有证出，不过这两道题占分少（一共十分多一点）。
ps：建议作业独立完成，可能会耗时一点，但作业全部自己写考试基本没问题。课本后面有答案，无过程，写完可以对答案。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：很多
上课极其无聊，作业不算多。期末考完感觉还不错，结果不知为啥卷面60多，总评75，实在没想到数学课会拿这么低的分。。据说给分很不好
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
老师讲课约等于念书，觉得作业留的还行吧，基本能把考点覆盖到。不知道为什么大家对不调分反应这么大。。。可能是因为这次优秀率公布出来了?反正我上的数学课最后都是按开学初约定好的比例计算的。而且听说别的班没调分优秀率也挺高的。 总之不是很推荐。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
人看着挺和蔼的，没想到这么狠。
给分确实略坑。优秀率应该15不到吧。中位数大概是72左右？？
讲课的话，第一年，自然好不到哪去。就是照着书抄，念。总之不是很推荐。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
如上所述，不调分，就一场考试定成绩，虽然说课程就是 复变量微积分，但是很不幸地考试算错了很多，所以简直灾难。
虽然说确实是自己没有考好，但是不调分，优秀率没给满（而且顶多给了一半），那没得救，差评，杀手，不谢~~ (￣_,￣ )。
顺带一提，讲课水平反正就是把课本读一遍再抄一遍。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
这个老师不但讲课闷，给分也不好，所以能避开尽量避开吧。
讲课完全对着书，一字一句书上都有，各种定理都是抄一遍书上证明，不如自学。
作业不少不过选的题质量还可以。
期末给分很低啊，中位数大概刚过70，你们掂量掂量。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：一般
博士后，讲课如背书，不过人其实还挺和蔼。给分貌似不咋地，不过后来我去查分，发现自己考的也不咋地，老师对我全是优待了。当然还是不建议学弟学妹选……最后，感谢周盾爸爸让我不用重修（手动doge）
