选课类别:基础 | 教学类型:理论课 |
课程类别:研究生课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:本研贯通 | 学分:4.0 |
俞建青老师的《代数拓扑》课程被评价为内容丰富,教学风格较往年有所变化。本课程主要讲授单纯同调、奇异同调、上同调及Poincare对偶等内容,参考书目为Hatcher的教材。点评指出老师的讲义条理性不错,有助于消化课程内容,虽然课堂上部分细节未讲清,但讲义提供了有力的补充。课程后期根据老师兴趣加入了如Thom同构等上同调的高级应用,增加了课程深度,给听课学生带来较多启发,但由于节奏较快,部分学生反馈未能完全消化。
作业量适中且主要从Hatcher取题,助教负责留题并在习题课进行详解。作业整体不多,但有一定难度,助教鼓励同学完成理解而非简单抄答案。习题课时间约为每周45分钟,另设讨论班弥补同伦论知识。尽管学生反馈对同伦论的兴趣不高,讨论班参加的学生未达预期。
课程仅设期末考试,题目全部来源于讲义,备考可参考Hatcher及其答案,考试难度因作业准备而较为适中。给分政策对学期表现进行保序调分,作业完成且期末考试表现良好的学生可获得较高总评,整体给分较为慷慨。
课程在理论上的突破使其显得别具一格,但对听课体验的要求较高。尽管有学生反映对理论背景的迷惘,依托讲义及助教的支持,大多数学生在理解上依然获得一定进步,尤其适合对于代数拓扑有特殊兴趣且愿投以相应精力的学生选修。
本来以为大四上学期的理论物理壬有足够的闲情逸致选修代数拓扑,结果申请季巨大焦虑的同时还被这门课折磨,后两个月既没听课也没写作业;申完以后五天速成知识然后补上的作业,感觉写得依托答辩(但助教小哥哥给了满分,感动)。
在此提醒后来人,大四上学期如果出国的话,不要留任何需要动脑子的课,再有意思的课只要选了就不会想去学,旁听倒是有修身养性的效果(旁听的隔壁交换代数讲得很精彩,一直听到代数数论部分才弃坑去忙申请)。
能看出俞老师很想讲好课,群里早就会代拓的大佬们也是每天都很开心,但对于我这个没有代数基础只上过宋百林拓扑的物理人而言,这门课实在是莫名其妙。前面一上来就开始算单纯同调,这我好歹学过还是能听懂,可是一直不知道讲这个是为了干什么,后来开始奇异同调我就更茫然了,感觉老师旁征博引(想到啥讲啥),但我抓不到一丝“主线”。课程内容差不多是蛤车前三章,同调飙车飞快,上同调讲了好久。可惜没有同伦论,感觉代拓只学同调就如同量子场论只学会了算费曼图,知其然而不知其所以然,我现在对代数拓扑在干什么,能干什么,都没有很好的把握。讲完庞加莱对偶之后据说讲了一些sheaf,我当然也没听,那时候正在申请的紧要关头。
作业基本上都是蛤车的题,平均每周5题,不多但是难,蛤车题大部分都有答案(抄懂也是本事.jpg)。今年返校考试,大四老狗希望别挂()
出分补评,作业拿满,期末做完估计70上下,实际68(平均61.几),总评3.3,满意满意。可惜还是感觉只学了一堆工具,不理解同伦也不知道流形上的应用。
作为这门课的助教我觉得有必要写一点东西
这学期的代数拓扑的风格和往年的风格相差甚远,所以可能不同的同学有不同的看法,这是很合理的。课程从单纯同调开始,然后基本上就是把Hatcher2-3章讲了,差不多在第13周的时候就讲完了,和往年比较起来算例子少了,尤其是cup product没有例子,没有Hatcher第0章的内容,没有了带边流形的对偶。后面老师补充了一些thom同构和euler类的内容,基本上是follow milnor示性类的9-10章,感觉是很好的内容,然后又加了一些sheaf cohomology(主要是cech,没有导出函子的定义版本)。之后老师就开始飙车了,讲的东西基本上就是光滑流形了,还有一些神秘大定理,同学们似乎也没咋听懂,合理的。
再说说作业/习题课/讨论班的情况,因为老师把留作业这件事全权交给我了,我也不敢留太多,一是留太多要批太久,二是留太多害怕被骂。留的题差不多是往年的一半的量,挑的我自认为有用的一些题,感觉就是不带脑子抄答案的同学有点多,就导致了留了作业用处也有限,一共留了9次,基本交了就满分,还取8次最高的成绩。关于习题课,基本就平均一周45分钟可以讲完作业和作业的背景。关于讨论班,本来我的初衷是给不会同伦论但想学同伦论的同学补一补同伦论,可惜大家都不care经典的同伦论,都是不学(co)fibration就想学model category的,还有就是经常有那种我好不容易把一个证明的讲法想好了,结果没人来,归根结底还是不算分,而且我讲的太差了没人愿意理我吧。
关于给分/调分。卷面我已经拿最大的仁慈给大家分了,就说那个和答了错误的答案一样的答案的过程全对我只扣了1分。调分我在老师的底线下尽可能奶了,是手动按期末成绩排名调分,作业没做的可能会下调一档,最后期末90以上4.3,80-89 4.0,70-79 3.7,优秀率给到43%了。
评课社区就给个平均分四舍五入吧。
从今天开始施工评课社区,大概要把所有上过的课的评价重新写写,要毕业了也给后来者留下一点东西吧…
本人对代数拓扑理解较差,难以给出一些高屋建瓴的看法,只是简单叙述一下课程内容,以供以后选课的同学作为参考。
本学期的主体是讲了单纯同调、奇异同调、奇异上同调以及Poincare对偶,可参考Hatcher第二、三章。不过我读Hatcher觉得有些冗长,或因其大量的英文描述性文字而受到阻碍,老师自己写的讲义把我解救了出来。
后面老师可能根据自己的研究兴趣补充介绍了一些向量丛上的代数拓扑,如Thom同构,Gysin序列,Euler类,陈类,相交数,层的上同调等内容,涉及到了一些我在读其他书时一知半解却很难找到参考的内容,很兴奋。由于要适配本学期讲过的内容,这些都是用奇异上同调的语言来讲的,Bott-Tu的书用de Rham上同调讲了此部分大多数内容,对于熟悉微分流形的人可能更友好一些。虽然我还没能完全理解后面这些补充内容(还好期末不考),但我觉得这是俞老师讲这门课最出彩的地方,让科大一成不变的代数拓扑课变得更丰富更鲜活。
关于数学之外的事情:助教小哥哥很强很负责,从Hatcher上精心挑选作业,习题课附赠Peter May讨论班,但由于其过于升级而倒闭() 老师很和蔼,经常跟同学们一起水群,并时常推荐他下学期的几何学选讲课程()期末考放洪水,几乎都是讲义或者作业里挑出来的题目,据说捞人的力度也很大。
俞老师课程用意很好,亮点很多,比如将Thom同构放在Poincaré对偶后面可以说是用心良苦。和前述评价不同,我倒是宁愿多学习一些同调理论,至少有非常丰富的例子可以计算,当然这是纯粹的数学取向不同了。唯一遗憾的是学院不能开设两个学期的代数拓扑课程,使得这门课出现了诸多限制,如果开设两个学期,我猜测除了奇异(上)同调俞老师大概率还会转向Bott那本,如果真是这样这门课程可能会变得更为精彩。考试题目如果做过作业并不算困难,给分非常慷慨。
对比室友的描述,这学期俞老师比去年讲得清楚很多,虽然上课有些小细节讲得不清楚,但都可以在讲义上查到,而且作业量少,也全是讲义上的结论。我前半学期还是学得比较认真的,后半学期就交作业之前看看讲义,期末三天速成了一下就被捞上了90。前半学期基本都在讲单纯同调,后面奇异同调补充了一些定向的知识,粗略介绍了Grassmann流形,透镜空间的胞腔同调。最后就是按Milnor的书讲Thom类,Euler类,poincare对偶,还和火箭不约而同的讲了Poincare Hopf定理。总之听课体验非常好,每次都会发讲义,也不用担心写笔记跟不上节奏,上课氛围也比较轻松,想水水学分和认真学的同学都值得一选。
主要参考书:hatcher
上课:俞老师对定理来龙去脉说的不多,感觉上课有点没重点。细节上,可能一定要下课自己翻hatcher,并尽量理解记忆。俞老师的讲义是手写的,最好每次发出来后自行下载好,重命名,按顺序存储。不然以后再阅读、打印起来稍微有点麻烦。
考试:只有期末 全是在讲义里的题目,在hatcher上也能找到答案。助教老师开学发出了许多参考书,主要的参考资料大概是hatcher和hatcher答案吧。
教师主页: 暂无