计算物理B(张仁友, 李晓周) 2018秋 2017秋 2016秋  课程号:00404002
2018秋 2017秋 2016秋  课程号:00404002
7.1(15人评价)
7.1(15人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:近代物理系
课程层次:专业核心   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容和组织

《计算物理B》课程分为两部分,由张仁友老师和李晓周老师分别讲授。张仁友老师负责讲解蒙特卡洛方法及一些输运和散射模型,但学生普遍反映这些内容和上课节奏信息量低,听课效果不佳;有人建议可以通过B站视频复习。李晓周老师教授Mathematica编程,内容实用,但感觉教学方式欠佳,学生认为自学效果更好。

作业

张仁友老师部分的作业较少,9月以后几乎没有作业,前半学期每次作业可在半小时内完成。李晓周老师的作业主要是Mathematica编程,每周有两到三道题,初学者可能需要花费较多时间,但对熟悉编程的同学负担不大。总体来说,与《计算物理A》相比,该门课程的作业量较少。

考试

考试主要集中在李晓周老师讲授的内容,重点放在蒙特卡洛抽样方法及Mathematica编程上。课程设置期末复习课,内容几乎为考试范围,难度相对较低。考试重点为作业相关内容,命题风格比较固定。总体而言,考试难度适中,并有详细复习指导。

给分

课程给分较好,张仁友老师善于理解学生,乐于调整评分,但因期末许多人成绩较高,必须根据优秀率限制下调分数。一般总评下调5-7分左右,但老师态度非常友好,积极解释和道歉。由于考试难度偏低,部分学生虽然卷面成绩优异,总评会因调分而下降。

教学效果

教学效果方面存在显著分歧。部分学生认为张仁友老师讲解详尽,但内容与计算关系不大,信息密度低;李晓周老师讲解Mathematica编程,对自学能力强的学生帮助不大。尽管如此,本课程相较《计算物理A》还是较为轻松,适合不想面对高工作量与难度的学生。

总结

总体来说,《计算物理B》课程内容较为分散,上课效果因人而异。作业和考试难度较低,给分适中。建议有一定自学能力并希望通过考试获得较好成绩的学生选择本课程,而不建议对课程内容抱有较高期望的同学选修。

排序 学期

评分 评分 15条点评

  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

一门有点莫名其妙的课……

张仁友老师的部分是萌卡,张老师可谓是扩写鬼才,几句话的事情他能讲一节课,信息密度有点低,以至于一开始还打算听课的我后来就没去了……

周老师的部分是Mathematica及数值PDE,我平时用mma比较多也就懒得去上,看课件也是很Cathematica(用C的思路写Mathematica),个人感觉不如看帮助文档……如果足够熟悉麦酱的话前期作业很多都是一两行写完……建议熟悉纯函数(匿名函数)的用法,以及

@@,/@

两者的含义,还有除了课件上肯定有的常用函数,还可以了解一下

Range,Tuples,Join,Total,Differences
RandomChoice,RandomVariate
Fold,FoldList,Nest,NestList,NestWhile
Switch,Piecewise

可以帮助秒杀作业,然后最麻烦的作业应该是有限元,鄙人给一个简陋的作业

PB16050191 Wang YingJie hw6.zip

然后期末前有个复习课,几乎就是透题课orz考试这不考那不考,最后大家考得太好,卷面60%优秀率,不得已只能下调,我惨遭下调7分……

8 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

差评,差评,差评

虽然张仁友老师非常敬业非常令人感动,腿摔坏了还坚持上课,需要板书非常不方便的时候老师也想办法在黑板上写字,真的是非常令人感动。

但是上课讲的东西真的是好难懂。。。而且最后一节课才说大幅加大考试难度的事。。总的来说却是毫无收获的,对不起张老师。

后面李老师讲Mathematica简直。。强烈推荐翘课自学!

最后我quit了这门课。据说期末考试确实挺难的2333

2 2 复制链接
hangsi有点好奇你一个信院的究竟每学期都选了多少课?
nyccyn大神
立即登录,说说你的看法
kkk 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

张老师的上课内容,我建议去b站看视频,b站上有录播视频,虽然画质不是很好,但是开到1.5倍速听起来还是很舒服的,李老师讲mma的部分,基本上把老师的代码案例看一遍都能会,考试前老师也给复习划重点,考试上老师也不难为人

1 0 复制链接
razielis 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

学了没多大意思的一门课,前半学期张老师花了很多时间讲散射和输运的物理模型,和计算关系不大,听不下去也而且反正也不考。考试重点的抽样方法基本靠自己看书做题课后题。后半学期李老师上课突然开始大量编程,感觉也不必计算物理A少多少,然而有限差分有限元法学讲了好几节课也就只讲了书上几页纸的东西,没啥收获。

考试第二章课后题很重要。虽然张老师大善人不假(可以选他的高量),然而总评非常失望。。。。

1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

我是计算物理A换到这门课的(所以凝聚态也是可以逃脱丁泽军魔爪的),这课跟计算物理A简直是两个极端(无论是课程难度,内容量还是作业量)。

张仁友老师负责讲蒙卡(也就是概率算法)和分子动力学,李晓周老师将mma部分,所以这课内容就是概率算法+mma。张老师就留了三次作业,每次作业最多半小时做完,值得一提的是,我们9月份就没留过作业……后半学期是李老师讲,每周都会留两到三道mathematica编程作业,对于mma小白来说可能会比较困难,但参考上课课件和李老师发的演示和例题自己也是能做出来的,只不过花时间稍多而已(但相比A的作业用时来说还是不值一提)。

考前会有复习课,实际上就是漏题课,属于那种就差把原题的具体细节告诉你了,所以一定要来。我们只考了蒙卡抽样以及第5-7章内容,再加上考前漏题课,大家考的都比较好。助教判完卷子后会先告你按期末0.8平时0.2比例算的总评,结果优秀率60%多……但由于优秀率40%的限制,张老师不得不向下调分,85~90多的同学可能会有4-7分的下调。我调分前总评90,最后总评83,可以说我这学期栽在这门水课上了。不过这也不能怪老师,毕竟教务处那里有硬性规定的。老师人还是很好,不停地向我们解释和道歉,并且说让我们先知道卷面成绩这种做法欠考虑,会让我们有很大的心理落差。当然给分还是很好的,优秀率也是有40%。

总之计算物理就两个老师,不想去丁老怪那里受折磨的话还是趁早换到这里来吧。

0 2 复制链接
请问你怎么换的?
嘉然今天吃战斧洋芋回复 @灭: 直接退课就好了
立即登录,说说你的看法
USTCLink 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

作业 约两周一次,编程作业肉眼可见的没有查重。

内容 实在是没什么内容,本学期基本上没有听过课,考前去了两位老师的复习课(这个真的很重要,一定要去),背了两天书,最后调分前93

给分 因为有这个考前复习课的存在,周围问了一圈调分前总评基本没有下90的,所以一定会往下调的。除了正态分布最左最右端其他的基本被下调了5-7分不等。

鉴于计算物理B只有一位老师,相比于A,还是建议能换的尽量换成B。

0 0 复制链接
2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不管怎么说强迫着学了mma不是,多少还算是有收获吧。

考试不算难?内容不多,只考几章,考前会把范围弄的好好的,这一点完全不用担心。

总体上说,前半个学期没啥用,概率论啥的都学过。后半个学期李老师讲的算是有用吧。毕竟要实际用

mma。用其他的好像也成,不过最好还是mma。

整个物理学院就开这么一门,那也就只能选了不是,反正能不选还是不选吧

0 0 复制链接
senzh 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

我是大四想学才选,但是因为种种原因没怎么听到课,所以只点评一下考试。

前大半个学期讲的东西其实期末都不会考,期末只考第二章的内容,而且不会超出布置过的作业的内容。换言之,我们今年甚至没有布置向量的抽样,所以也没有考……

后小半个学期考试就是考最后复习课讲的内容,很容易准备。

0 0 复制链接
2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

这门课...感觉是讲概率分布+mathematic

有用,但是后面编程mathematica简直累的不要...下学期的同学好运。。。

而且张老师讲一堆感觉总抓不到重点然后我们比较闲的样子,然后到了李老师一下有点遭不住

期末,李老师没有参与出卷,所以卷子依然比较水,除了萌卡部分的三道题现在全是课本作业的风格

给分很好,但是由于卷子水+优秀率限制,所以可能考的不错却不能优秀。。。

但与A相比还是B要轻松点,受不了写报告(虽然B mathematica后来也要写,但可以写得比较水然后基本作业都给满分)

下学期的话,就祝你们好运了

0 1 复制链接
嘉然今天吃战斧洋芋问一下,期末除了哪些内容?
立即登录,说说你的看法
理论物理 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

讲课比较水,基本没认真听过。考前背书还行。。最后混了个优秀

0 0 复制链接
唐新二 2016秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

传说中的四大善人之一,性格超级好,给分也很好,期末空了一道大题居然还能拿85

0 1 复制链接
yyn0319哈哈哈,另外三个善人是谁
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

呃。暂且不说给分。。上课完全不懂张仁友要干嘛。。讲来讲去就是用蒙特卡洛方法算定积分?几节课能讲完的内容翻来覆去地炒,又加了好多云里雾里的高能和高等量子力学的内容。简直不知所云。反正上课极差,不建议非必修的人选,如果必须要修计算物理可以修丁老怪的计算物理A

0 0 复制链接
yyn0319 2016秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

计算物理学作为一个学科就已经让人摸不到头脑了,而张仁友老师讲了之后,只能让人明白一件事情:蒙特卡洛模拟可以用随机抽样来算定积分。于是上课的内容,就是先讲抽样,再讲一些物理量可以通过定积分算(。。。)于是什么都没有学到。后面一个月讲mma,啊,上帝啊。考试不论考的简单还是复杂,肯定都是水的,因为他翻过来倒过去,讲的东西总结一下还不过6页纸,而考试都是上面最基础的东西。给分假如真的是一分没调,还算不错,因为考试毕竟比较简单,相对于其他学科的蜜汁考试而言。

0 0 复制链接
abcdefg 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

如果是物院的,计算物理是逃不掉的课,不想上A,那就只有这个班没有选择。

个人感觉,平时上课基本可以不来,靠期末两天OK。

成绩一分每调,卷面和平时成绩加权,再四舍五入就是总评。

今年什么题都变难了,然并卵,并没有学到什么东西。

0 0 复制链接
lmyikt 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

      计算物理b,以前貌似是出了名的刷分神课,作业少,考试简单,给分好。。。不过今年貌似张老师突然觉悟了2333,计算物理还有高量全都不套路了。

      说重点,张老师上课很赞,讲解问题总是会讲出来龙去脉,思路感觉很清晰。虽然我经常不听课,但是还是受到了影响,看待一些问题更有条理更加知道自己干什么了,这是我上张老师课最大的收获。

      当然这样比较耗时间,所以并没有讲多少内容,MC应用居然没讲统计物理,听的我真心尴尬。虽然老师你是高能唯象方向的,但这毕竟是本科生课啊,还是要多涉及一些……

      后面的mathematica课上没学到啥,看一个大神的代码到时学到了不少东西~平常书面作业少到忽略不计,编程作业就俩,一个是中子输运,还有一个mathematica编程,都不算复杂,和a没法比。当然学到的东西也肯定没法和a比。毕竟a几乎将凝聚态中所有重要的数值算法都弄了一遍,连重整化群居然都讲了……

      至于考试,虽然确实变难了,但我只能说这是本次考试周我碰上的最温柔的考试,画风正常多了。。。和某些课比。。。以及大家以后可以不用买开心的计算物理b试卷了,估计是不会再出现了

0 0 复制链接

张仁友

教师主页: 暂无

李晓周

教师主页: 暂无

其他老师的「计算物理B」课

魏逸丰 8.5 (2) 2024秋
马文淦, 张仁友 8.0 (2) 2015秋 2014秋...
吴雨生 5.9 (27) 2024秋 2023秋...
高阳 3.5 (4) 2024秋
张志勇 5.1 (30) 2024秋 2023秋...
张娜, 张仁友, 吴雨生 4.4 (16) 2019秋
张仁友, 吴雨生 1.9 (44) 2021秋 2020秋...
马文淦 2005春 2003秋...
韩良 2012秋 2010秋...
韩良, 蒋一 2006春 2005春
韩良, 郭磊 2014秋 2013秋...
刘衍文 2009春 2006秋
张仁友 2019秋 2016秋...

张仁友老师的其他课

高等量子力学 8.5 (33) 2024秋 2023秋...
超对称理论 9.3 (3) 2024春 2023春...
理论力学A 9.5 (2) 2021秋
计算物理B 8.0 (2) 2015秋 2014秋...
计算物理B 4.4 (16) 2019秋
计算物理B 1.9 (44) 2021秋 2020秋...
超对称理论 2016春 2015春
高等量子力学 2015秋 2011秋
热学 2012春
热力学与统计物理 2005春 2003春
理论力学B 2006秋 2004秋
电磁学 2005秋
计算物理B 2019秋 2016秋...
计算物理B 2021秋

李晓周老师的其他课