化学动力学II(王兴安) 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋  课程号:CHEM5004P01
2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋  课程号:CHEM5004P01
8.9(8人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:化学物理系
课程层次:本研贯通   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教材与课程内容

王兴安老师的《化学动力学II》课程主要使用绝版的俞书勤教授的《微观化学反应》为教材,内容涉及动力学的微观理论、实验仪器及牛顿图的分析等。同时课程还引用了Levine的《Molecular Reaction Dynamics》及其他相关文献。课程侧重实验,穿插一些化学动力学前沿领域的PPT报告,较少深入浅出地讲解理论和计算,适合对该领域有基础或兴趣的学生。

教学与教学水平

王老师以讲解学术报告和前沿动态为主,教学风格体谅学生,尤其适合想从事相关研究的学生。有些学生由于内容深奥,觉得难以跟上课程节奏。总体来看,王老师被评价为负责和对学生友好。

作业与文献

课程有两次作业和一次文献阅读,内容包括选修教材习题及阅读Kopin Liu的一篇重要文献。作业形式灵活,不收取和批改,只进行登记。

考试与评分

考试为开卷,部分题目来自课上的作业题,但题量较大,可能导致时间紧迫。题目涉及基础的化学动力学知识以及文献内容的考察。王老师的评分相对宽松,多名学生提到给分较好,即使没有交作业和文献也能取得高分,但普遍认为并不意味着容易得高分。

总体评价与建议

总体上,王老师的课程对于学术兴趣浓厚的同学是一种学术享受,能够接触到化学动力学的前沿理论和实验技术。然而,对于仅对课程要求无特别关联兴趣的同学来说,可能内容过于专注和繁琐。尽管课程覆盖面广泛,现代理论及计算部分的介绍仍不够深入。希望未来能有更全面的课程设置以满足不同学生的学习需求。

排序 学期

评分 评分 8条点评

Gregorio 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

19化物方向,由于在课题组所做的工作与分子反应动力学相关,遂提前选课。

教材是俞书勤教授的《微观化学反应》,已绝版,学校书店能买到影印版。参考书是Levine的Molecular Reaction Dynamics和RSC出版的Tutorials in Molecular Reaction Dynamics,不过课上并没有具体提及参考书上的内容。

由于《微观化学反应》这本书成书时间较早,课上主要上了的第一章,后面三章只挑了一些重要的内容具体讲述。课上的很多时间,老师都在以做报告的形式介绍反应动力学实验测量等方面的进展。

中间有过两次作业和一次文献阅读。第一次作业是《微观化学反应习题》上的3,4,5,6四题,助教习题课上进行了讲解,没有收上去批改;第二次作业是7,19,20三题,当堂做并上交,也没有批改。

文献阅读是Kopin Liu的这篇:Perspective: Vibrational-induced steric effects in bimolecular reactions: The Journal of Chemical Physics: Vol 142, No 8 (scitation.org),阅读后写一篇不少于一张A4纸的阅读报告。

期末考试非常友善:开卷考试,前三道题是之前提及的几道作业题中的某三道(记不清是哪三道了),第四题与上面那篇文献的内容有关;第五题关于离子速度影像法,写出一些装置的中文名称及如何获得D的速度分布和角分布;第六题是写散射的一些参数的含义以及一些计算;第七题关于Feshbach共振是啥、有啥实验上可分辨的现象及如何测量;第八题就是画F+HD->HF+D的牛顿矢量图和一些计算。

总而言之,就上课和考试而言,体验还是不错的。


但提前选这门课还是有很大的遗憾:没能学到想学的东西。

这门课对反应动力学的理论描述仍只提及了碰撞理论及其修正理论且局限于牛顿力学,对更加现代的理论并没有提及;由于老师本身是做实验的,因此这门课对实验方面着墨过多,而对理论和计算一笔带过(尤其是在讲述对分子反应动力学研究非常重要的势能面的时候)。

当然,对一门2学分的课而言,既讲明白理论又介绍相关的计算和实验要求过高。但还是希望在不久的将来,科大能开设一些相关的课程供有需要的同学选修。

2022年1月7日 09:08 5 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

化学动力学二上课的内容对不是这个专业的同学来说,应该算收获不大但是考试整体来说还是比较友好的,就是如果手慢的话,可能会写不完试卷。 今年还是和往年一样,出了三个作业题,不过加起来只有24分,然后还是花了牛顿图,这个牛顿图就是老师上课讲的F和HD的反应散射的图还有一些相关的计算,就按照助教说的列一些公式可以拿分。其他题目涉及到了feshbach共振和shapeg共振,需要图文描述feshbach 共振以及f以及Feshbach 共振和shape共振的eshbach 共振的区别。还需要注意碰撞参数和偏转角之间的关联,还考了鱼叉机理,还有一个早期势垒晚期势垒的判断,也考了PPT(CD-01)上面的通用型交叉分子束的图还有检测机制,怎么得到角度和速度,大概就是这些内容。考试就得加油写,平时分的话,主要来源于一次作业一次文献阅读还有汇报,作业和文献都不会改只进行登记,当堂交当堂发。

2024年1月8日 18:53 2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

不知道为什么前面那么多人推荐,不了解且不做这个方向的真的不推荐选……

上课主要是讲一些领域的报告PPT,偶尔穿插着一些基础知识。感觉并没有由浅入深地去讲知识,作为一个完全不了解这个领域的人,听得一脸懵,后面才慢慢能听懂点,PPT上主要是图,没什么文字。不点名,有两次作业一个文献报告一个讲座报告,但都是先上习题课后交。期末出了一些作业题,但依然是给分杀手,周围人(不做这个方向的)普遍表示给分不高。

2023年6月1日 03:56 (最后修改于 2023年6月1日 03:57 1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师太好了!上课能接触到最前沿的交叉分子束理论和实验,非常适合想搞这方面科研的同学们选,老师本人功力深厚,可以学到很多东西。

2023年3月3日 03:27 1 0 复制链接
极大理想 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

先占坑,等成绩出来(考试周结束)再来详细评价。

2022年1月7日 11:47 1 0 复制链接
qps 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

王老师还是挺负责的,讲课挺不错的。我选王老师主要是对比了下半学期的另一个老师就被劝退了。

yysy王老师比较体谅学生,毕竟动力学做的这么深刻,一般人想要在半个学期理解清楚是非常困难的,所以他对我们要求也不高。。。期末考试还出了30分的作业题送分,而且是开卷,,,

虽然其他题目有点难,有两道翻译题,有一个是LeeYT的最早的交叉分子束碰撞的那个图,上面各种仪器只有英文让你写中文,再简单说一下检测机理等等。还有个题是Levine的Molecular reaction dynamics的某一页原装翻译,还要回答一个问题,虽然我带了这本书,之前也看了,但是好像写的还是不太对(不然总评应该不至于吧。。。?

其他题目:

有个题是写费事巴赫共振和shape共振,写一些区别啊啥的;有个题是写早期和晚期势垒对共振和平动能级的影响。

然后还有两篇文献二选一翻译。

虽然最后没写完试卷(因为时间真的有点紧

混了个87挺遗憾的,但是,,,

相比于下半学期受到某“广受好评的老师”的精神污染,外加80-暴击,我觉得王老师真的太好了

没有对比就没有伤害

已经过了好久了才来评论,主要是看到同专业的其他人在吐槽另外一个老师(误

2021年6月15日 13:25 1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

首先是2024秋的哈,不知道怎么能设置新学期。不过it doesn't matter.

课程的教材:主要是俞老师的《微观化学反应》和上课用的ppt,老师都会发电子版,所以不用花钱买,如果想记些什么笔记的话可以去某书店高价收购。

课程的大致内容:第一节课相当于绪论,介绍了目前化学动力学前沿的经典工作。之后的课程呢,就是串讲《微观化学反应》的4个章节,前三章围绕着动力学的微观理论、实验仪器和牛顿图的分析处理,最后一个章节非重点。由于成书是80年代很早,老师会更新些实验的新仪器新方法,推荐一些专著和文献供研究方向相关的同学阅读。书本的内容占课程的3/5,下午的两节课呢还是前沿内容ppt,同时在讲ppt时会回顾一些课本的内容。如果不读专著或者 推荐的教材和文献,仅仅靠上课这些内容,学到的东西是比较少的,所以我在收获多少选择了”一般“。

作业:不多,虽然最后两张纸有很多的题目。一学期下来6道大题,但是对数学的要求可能比对化学中物理过程的认识更高吧。个别题难,总体简单。我们这学期不要求读某篇文献(在考试中会考察的)。

考试:开卷考试,众所周知,开卷考试题量大,个别题可能是原题改的,也有一部分题没见过,还有一小部分题有点难度约等于闭卷考试。所以呢,带上所有的纸质的课程材料,包括PPT、教材、图书馆可以借到的一些外文专著和作业题答案。我是觉得,上课不划水,教材和作业题能够叫你拿到卷面分50-60,再加上上课的PPT如果你详细地批注,应该可以70-80。

给分:相当nice了,拿了90,知足了。老师也是非常nice呢。

 

2025年2月1日 02:48 0 1 复制链接
ustc猪咪饲养员如果在考试之前看了其他老同志的评论的话,我可能会考得更好一点吧 2025年2月1日 02:51
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师人超好!考题前面的师兄师姐已经讲了,大家记得去看。非3系大佬有80+,做梦都会笑醒!我是24的~~~///(^v^)\\~~~

2025年1月25日 10:47 0 0 复制链接

王兴安

教师主页: 戳这里

其他老师的「化学动力学II」课

田善喜 1.0 (5) 2024春 2023春...
未知 2022秋
田善喜, 王兴安 2025春 2024秋

王兴安老师的其他课

反应动力学 10.0 (1) 2016秋 2015秋
激光化学 8.0 (1) 2024秋 2023秋
化学动力学II 2025春 2024秋
激光化学 2022秋 2021秋
激光化学 2020秋 2019秋...
分子光谱学 2014秋
物理化学I 2024秋
激光化学 2023秋
激光化学 2015春