自然灾害(陈出新) 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春  课程号:ESS150401
2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春  课程号:ESS150401
2.8(10人评价)
2.8(10人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:核心通识 教学类型:理论课
课程类别:核心通识 开课单位:地球和空间科学学院
课程层次:通修   学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 10条点评

0x400000 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

给个中规中矩的评论 他自称风水大师,殊不知以我自己的地理五绝水平,看出有不少谬误,比如大路冲门的解释,加五行八卦镜,大路冲门的科学解释是防止车撞,当然,重要的是煞气横冲。还有很多其他的,我觉得他是半吊子风水师。 考试题楼上已经说了,投其所好,我写了玄之又玄,道法自然等等。 日常上课 两个字,扯淡,某学院教学院长听了一会就走了。看似很有水平很有趣,实则完全扯淡,起码,水平还不够,还不够科大某些老师,如李萍,向守平那种。 总体评价:我是来混两个学分的,到手了。

5 1 复制链接
jenny42这课咋还不撤销啊
立即登录,说说你的看法
zrl 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

本学期第一次开这个课,由于正好缺公选课的学分,而且开课时间比较合适就选了,没有考虑给分的问题,刚出分证明给分很烂,当然也有4.0的。首先这门课就很烂,上课的时候老师经常说一些无关的话题,然后就一笑而过了,每节课会布置章末的思考题(事实证明对考试没用),选课的时候写的考核方式开卷,原本以为会考书上的内容以及思考题什么的,但考试前老师说他连思考题都没看过,期末只有一道题并且闭卷,题目是:请写一段与你想得分数相符的有关自然灾害的文字。看似很有趣,其实十分智障,无论是对课本内容,还是对学生知识的掌握情况都无法达到考核的目的,而且给分也很烂,总之是很sb的课程。

4 0 复制链接
xiaomy 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

避雷,这个课的老师根本没有真才实学,上课所言东扯西扯完全没有认真在讲自然灾害,听他上课感觉像在听一个骗子胡扯八道。而且每次上课必点名,甚至有一次课点了两次名,也是一个神人了。课讲得一坨还有考个闭卷的期末,试卷的题目也是狗屎一坨,回忆了几道如下

1.什么是恐高症什么是恐低症,二者有什么相同,有什么不同,与本课程有什么联系

2.前进的道路被水流挡住了,请问人不能通过的判据是什么,小轿车不能通过的判据又是什么

3.某处发现很多恐龙化石,请问是什么导致的?

 

从上面几道题就可以看出这个老师有多幽默了😂,恐低症是什么,你自己发明的吗😂😂😂,希望看到这个评论的同学千万别选这门课,也转告身边的朋友避雷这门课。我都不知道这种狗屎课程是怎么开设出来的😅,学校不管管吗,中科大居然还有这种听了一学期感觉浪费了一学期生命的课程,真的无敌了😂

2 0 复制链接
fv215b 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

搞笑课程,搞笑随机给分,真睿智

2 0 复制链接
spj 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

这老师上课除了吹水之外几乎没讲什么有用的,到最后一节课才说是闭卷考试,给分也很垃圾,慎选

1 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

回忆一下考试题:

1、什么是恐高症,什么是恐低证,它们有什么不同点和相同点,跟本课程有什么联系

2、前行的路被水流阻断了,写出人不能过河的依据和小轿车不能过河的依据

3、常有报道,一处发现很多恐龙化石,请问这种现象形成的原因

4、什么是空间灾害?他们的来源是什么

上课为每周四晚上,一周上两节,一周上三节,每节课都点名,刚开始是最后一节课点,但是老师一看人来的比较少,他就会提前点名,或者他点完名,发现过了一会,人变少了很多,他又会再点一次名,反正,额……什么感觉,上过的人自然懂,要选的人应该也能懂。

上课感觉完全没讲多少有用的知识,废话很多,讲的东西也跟考试没什么关系,看上面的题就知道了。给分也是超级烂,看看上面的题,再看看平常的签到,老师竟然会给6-7个人F等级,直接挂掉(我同学给我讲的),因为他挂了,他上课就一次没去,剩下全去了,考试题再怎么写,也不能给挂吧,而且,这是通识课,没必要吧,给60多分的人也不少,要选的人千万要慎重。

出分的时候,看了一眼,通识课竟然2.7,也太低了吧,实际上也是最低的一门通识课,结果后面看别人的,发现自己已经算好的了。

总评应该是按卷面裸分加签到分给的,签到分20多分,卷面裸分,你想想,老师会给的多离谱。要选的话,自己的常识积累最好多一些,为了这两学分,你可以来;但为了绩点,你最后得看运气好不好了。上课很轻松,考试,得看积累和运气了。

我跟老师也没什么矛盾,但感觉他真的有点“认真”加认真给分了。祝各位同学好运。

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

    这门课程基本上没有教学大纲,所以老师就按照自己的想法讲了,有点像聊天(单工)。当然老师也是很想给我们一些物理上的理解,而不像书上只是解释现象。有同学提到最后一节课才说闭卷考试,但其实在选课的时候教务系统就写了闭卷考试了(我也就是看到闭卷才来的,因为写小论文太难了,而且闭卷考试相对客观的多)。

    总而言之这门课程学到的东西不会多,但是要想混学分的话,给大家一点建议:上课把老师写在黑板上的东西都记下来,有板书的地方认真听一下,考前看看笔记(很少的,我一学期的笔记没到5页,而且都是大段空白),考试题目基本都在里面。答题要尽量和笔记内容保持一致,多写一点,分点论述,条理清晰,拿高分很容易的。

2022年春季的考题有四道,每题25分,我记得大概是:

1. 山的形状一般是什么样的?为什么? 

(上端尖,像黄山那种,而不是丘陵那种上端圆)

2. (记不得了)

3. 哪些自然灾害对户外造成的伤害大?哪些对室内伤害大?

 

4. 户外运动要注意些什么?

(老师最后一节课讲的内容,讲完就结课了)

当然印象最深的是,我知道老师是一位喜欢fish (v.) 的人,会在某个节气去,收获颇丰;也知道装修不能破坏房屋结构;知道老师在休斯顿和英国都待过,会游泳;还知道老师小的时候在东南沿海一带,家里有庄园和很多井;还知道老师喜欢户外运动,被晒黑了;老师年轻的时候卧推xxxkg.......

考试就这么简单。但是平时几乎每一节课老师都会点名,有些同学从来就没来过,还想过,那就没办法了;有同学从来上课就没听过,还想要4.3, 那也没办法了,混学分也要讲武德啊。

 

 

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

上课总是顾左右而言他,考试居然还要考上课闲扯的东西,给分极差,千万别选

0 2 复制链接
jgroot怎么这里也有homo(恼
电路课程滚出物院通修啊,我当时在发评论时,你有在偷看罢(心虚)
立即登录,说说你的看法
时光 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

听完这门课可以提高个人的生存率,老师给分还行吧,主要看上课有没有来听课,听讲的考试就不在话下了。

0 0 复制链接
xb123456 2018春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

这就是个傻逼老师,自以为是,其实啥也不是的废物。还总喜欢吹牛逼。废物一个而已。

0 0 复制链接

陈出新

教师主页: 暂无

其他老师的「自然灾害」课

陈出新老师的其他课

行星际物理 10.0 (1) 2024秋 2023秋...
太空科学导论 2011春 2010春...
流体力学 2011秋 2010秋...
电动力学 2014春 2013春...
空间物理学导论I 2007春 2006秋...
行星际空间和磁层物理 2004秋 2003秋...