固体物理A(王冠中) 2024春 2023春 2022春 2021春 2017春 2016春 2015春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2006春  课程号:00200101
2024春 2023春 2022春 2021春 2017春 2016春 2015春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2006春  课程号:00200101
8.3(6人评价)
8.3(6人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学系
课程层次:专业核心   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

王冠中老师讲课较详细,尤其是推导过程,课程讲义易懂,适合自学。然而评价中提到:“某种意义上不如自学来的有效果”,且偏题现象较严重,经常涉及政治、经济等题外话,影响课堂专注度。

课程内容

课程内容多为固体物理基础知识,部分拓展涉及原理及背景故事。固体物理课程本身较为复杂,属“基础性大杂烩”,王老师的PPT非常适合自学。

作业与平时任务

无小测、无期中、无小论文,作业量适中但难度不低,完成作业需耗时较多。同学们普遍反映平时到课率低,经常不到30人。

考试与给分

期末考试难度波动较大,今年简单,往年难度有所不同。王老师同情学生情况,故“大量放水”,简单的考试导致90分以上的同学较多。最终成绩主要依据期末考试,综合看给分尚可,但极端情况会根据考试难度调配比例。

学习建议

王老师讲义和样卷在复习时非常有用,建议考前重点复习讲义内容并做几套样卷。对期末成绩在乎的同学应慎重选课,因为考试难度年度间存在波动。

总体评价

整体而言,适合不在乎平时分、较有自学能力且需较多自主时间分配的大三学生。适于想拓宽知识面或者对固体物理感兴趣但节奏自由的选课需求。然而,需要高度自律和规划能力,也要能接受课堂上的题外话。

排序 学期

评分 评分 6条点评

带带小学弟 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

占坑,先写个结论,其他之后再补

王老师讲课(特指讲知识点的部分)还可以,能够讲清楚推导过程中的思路,由于固体物理这门课本身是一个大杂烩,故能做到这一点我个人觉得不容易,PPT非常适合用于自学,给分相当好(应该是平时期末按照一个比例开了之后在加上几分)

但是也有非常明显的缺点,上课讲着讲着就开始讲一些有关于政治的内容了。包括但不限于:“不要跟我讲辩证法”“武汉病(突然意识到好像有问题)……新冠病毒”“经济学多么有用”“我的一些朋友是懂王的支持者”。

期末考试的时候王老师表示:“由于热统太难了,我们需要一套简单的卷子来安慰一下大家。”导致期末考试巨大简单,91~95的同学有13人。

然而往年卷子并没有那么简单,我合理怀疑王老师放水放过头了(大雾)。

虽然,我还是只准备给5分。这是因为王老师严重的伤害了本人的感情。

2 0 复制链接
sweet_potato 2024春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

    无小测无期中无小论文(这太重要了),作业量一般(可以搜题一波),适合大三摆狗,不在乎成绩可无脑选。但某节课开始有点名,每节课滚他个两三滚,但据说只是吓唬人的,几乎没什么占比。

    王老师讲课有趣,但某种意义上不如自学来的有效果,导致到课率感人,都被点名点穿了,到了的也常有不少人答不上来基本的问题。记得王老师在最后一节课感慨,不知今年什么情况,是大家都找到了其他的学习方式?还是说太忙了?还是已经丧失了对基础物理的兴趣?今年是他教过最糟糕的一年。本人回想起来也颇为惭愧,被升学问题折磨得死去活来,不到期末是什么都不会的,很多同学也是类似的情况。害,要怪就怪时代吧。

    最终老师考虑到我们的水平,期末卷面出的巨基础无比,但本人由于被迫一天速成,犯了巨煞笔的错误导致还是寄。最后大概二八开没调分,故综合来看一般。

    挂个我认为期末速成巨高效无比的资料:

    https://www.bilibili.com/video/BV1Hs4y1n7T8/?spm_id_from=333.999.0.0

    固体物理(全).pdf

    北师大大姐姐,高效教学专业对口,拯救小柯南的固体物理于水火。

    

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:很多

看王老师基本上没人点评,我就多写些。

王老师上课中规中矩,但是会拓展不少内容,如果对凝聚态很感兴趣的人可以选(不过本人比较渣,有些拓展内容学完就忘了,暑假期间打算再看看)。平时没有点名,没有小测,没有论文,有没有期中考试是取决于学生投票,算是比较民主的一种方式。我们班投票结果当然是没有期中考试啦。所以这门课的任务应该会比其他课堂少很多,52人的班平时到课人数基本上没有超过30人,但是作业会比较难,估计每周会耗费不少于四个小时的时间。

说说给分。主要是看期末考试,本次期末考试确实比去年要难(看上面的点评说去年期末考试13人90分以上,今年我们班52人,90分以上只有3个),但还是要比作业简单不少。本次考试主要是最后一题太怪了,18分的题没太看懂,不过助教会看你写的公式,最后这题我只拿了6分(我问了一些同学,好像都是最后一题扣分很多)鉴于最后一题的原因,导致半数同学分数集中在70-90分区间。平均分65.8,但中位数72.5,前40%截止到75分。我前面基本上没怎么错,最后考了84分,总评90分,给分应该说还行。说好的平时期末二八开,但由于考试比较难,改了比例。我本以为是平时期末四六开,但有些同学说优秀率没给满,所以我认为总评可能是平时期末三七开,然后卡绩的手动上调一分。这样的话,好像考77分才能优秀。不过,优秀率应该是给了30%以上。王老师的给分好坏应该是取决于期末考试的难度的,去年期末考试很简单,90分以上有十几个的话,可能给的4.3会比较多。今年如果按我猜的那种给分方式,4.3的应该只有三个。如果在保研线边缘,非常在乎绩点的同学可以慎重考虑。

(最后修改于 1 0 复制链接
CPGong 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这门课程不错,学完收获挺大的。

老师讲课时会把简单的推导讲得很细,课程讲义也包含了所有的推导,十分易懂。不过,上课时讲得过于细致反倒会让很多同学不想听课。平时到课率较低,常常只有半数同学到课。

复习时看讲义就行,顺便做下老师给的样卷。考试题目中规中矩,会有比较多的题目考察基本概念。

1 0 复制链接
琮珂 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

王老师人还是很好的,看着班上越来越少得上课人数,王老师问我们:

是因为我讲的不好吗,还是这门课本身的问题,为什么来上课的同学越来越少?

老师这学期讲课也很喜欢讲一些题外话,比如说诗歌、ChatGPT之类的。

也会聊到怎么判断一个植物是外来的还是本土的,也会聊到外面的夹竹桃开了。

还有王老师当年做的大物实验(

期末考试确实简单,甚至有原题,但是由于给的往年卷子并没有答案,所以考了原题我也不会(。

据说是王老师看同学们来上课的人数太少了,感觉同学们知识掌握不牢所以特意出的简单的。

我个人是一个会迷失在数学推导中的人,这就导致了王老师一开始讲数学推导我就困,加上老师推导的还比较快,所以我慢慢就不知道老师在讲什么了,只能课后自己看PPT,PPT还是写得很好的。

直到老师开始讲题外话,我又能清醒一会。

0 0 复制链接

王冠中

教师主页: 戳这里

其他老师的「固体物理A」课

程光磊 9.5 (16) 2024秋 2023秋...
赵瑾 9.0 (17) 2024春 2023春...
翁明其 9.7 (6) 2024春 2023春...
王冠中, 翁明其 9.7 (3) 2020春 2019春...
曾长淦, 何俊峰 10.0 (1) 2021春
何俊峰 10.0 (1) 2023春 2022春
王冠中, 吴明卫 4.5 (2) 2014春
曾长淦 6.1 (12) 2024秋 2023秋...
未知 2022春 2007春...
王冠中, 楼立人 2007春 2005春
林子敬 2005春
陈永虎 2008春
楼立人 2004春
周先意 2004春

王冠中老师的其他课

固体物理A 9.7 (3) 2020春 2019春...
固体物理实验方法 (II) 7.8 (5) 2024春 2023春...
固体物理A 4.5 (2) 2014春
固体物理A 2007春 2005春
固体物理A 2013春
理论力学A 2013秋 2012秋