| 选课类别:基础 | 教学类型:理论课 |
| 课程类别:研究生课程 | 开课单位:数学科学学院 |
| 课程层次:本研贯通 | 学分:4.0 |
李加宁老师讲课全面,兼顾了具体例子和理论工具的讲解,能够帮助学生更好地理解定理和计算。特别是对定理的证明使用最简单易懂的方式,虽然有少数证明是不可避免地复杂。作业难度较大,但李老师会在课后详细讲解,提高学习效果。
课程分为代数数域、赋值理论和解析工具三部分。代数数域部分参考冯克勤和Neukirch的书,讲解兼顾具体例子和一般情况。局部域理论主要参考冯克勤的书,内容不多。解析工具则采用了Tate's thesis的方法,用adele和idele语言建立数域上的L级数。专门科普了一些类域论的结论和应用。
作业题量适中,以例子计算和完善课上证明为主,帮助学生巩固所学知识。考试为开卷,难度适中,主要考察前两部分内容。题目倾向于基础知识和例子计算,较容易获得高分。给分良心,老师强调:“研究生课考试简单一些”。
教材为冯克勤的《代数数论》和Neukirch的书,并配有老师自己的tex版讲义。讲义内容充实,有助于课后复习和自学。尽管冯克勤的书有很多错误和排版问题,但课程教材综合了各种来源,提供了广泛且深入的学习材料。
总体来说,《代数数论》是一门收获丰厚且教学质量高的课程。李加宁老师的讲授风格和教学态度受到学生高度评价,适合基础扎实并对数论感兴趣的学生选修。
本人上的实际是20年春的代数数论,不过评课社区还没有贴出来张神星老师的词条,,,,
然后讲一下张神星老师的课程情况:张神星老师飙车还是肥肠猛的,前两部分大约 一个多月就讲完了,然后类域论两周飙完,L函数不到两周飙完,又光速介绍了一丢丢椭圆曲线和模形式,接下来是最猛的:两节课讲完费马大定理证明(滑稽)。张老师讲课也比较飘逸,巨大省略细节,基本都要下课去补,当然这是好事,节省时间课上可以多讲一些内容,而且张老师的光速飙车也逼迫我五一放假一周过完N壬讲义,还是颇有收获(虽然光速过一遍学的还是比较草,还要后续再看114514遍)。最后再说考试,考试内容十分简单,基本就是最最基础的知识考察,除非算错33+77=100,不然95+还是随便拿的。总评暂且没出
总之此门课还是非常推荐的,光速带我对数论产生极大兴趣,希望以后可以更多学习文明数论(
难是真的难,前三周上完我一脸懵逼,想直接退课了。最后经过作业的摧残(老师会把难的作业讲了)稍微会了一些东西。后面全程飙车,,我怀疑一节课的内容都能顶上某些课半学期的内容。。最后考试基本都是前三周讲的东西,考试开卷,卷子上甚至有一道是冯克勤上的原题,题目真心不难。。给分很高
编辑:我明白了。我觉得异常困难是因为我真的只学了近世代数就来选课。
《只需要修过近世代数》=近世代数卷面满分+atiyah刷了大半本+冯克勤过了一遍觉得数论挺有意思
建议学了交换代数再选,这样纯纯交换袋鼠的证明完全没有困难。当然上课大多数时间还是很数论的,galois理论要学好。
没有19年的页面啊。。。但是我实在是想吐槽一下这门课
19年是陈轶骅老师上的这门课,可以说是上过最神奇的一门课了。
没有期中,期末考试涉及范围大概在开学前两个月就结束了,其中百分之七十的内容在开学一个月之内就结束了。。。剩下的时间老师一路飙车,据我观察大概是基本没有人听课的。幸好老师大概知道我们学的不好,考的全是冯克勤上的作业题。吐槽冯克勤的作业题,最后全是归结于套定理和小技巧
教材说是冯克勤,但是老师好像不是按照冯克勤来讲的。冯克勤太偏重计算,而且排版很差,错误也很多。换一本教材不好吗?
局部化方法我整个没有学,解析理论只匆匆扫了一眼,好像比代数部分有意思。
给分还行,但是我估计要是让老师放开了出卷子全班都要挂科
很良心的老师,很良心的课程。 课程主要分为三块,代数数域,解析工具,赋值理论。教材是冯克勤老师的《代数数论》(这本书有114514个typo)和老师自己的讲义。期中期末都是开卷,以计算题为主,难度适中。