数据库系统及应用(董兰芳) 2021春 2019春  课程号:01114702
2021春 2019春  课程号:01114702
1.0(14人评价)
1.0(14人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论实验课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:计算机科学与技术系
课程层次:专业基础   学分:3.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平

董兰芳老师的教学主要基于PPT,并且基本上是照本宣科。学生普遍反映她讲课速度较快,内容深度不足,几乎全程念PPT,有时甚至遗漏一些她不清楚的部分。一些学生建议换一个“复读机”来讲课,会更有效率。此外,董老师对学生问题的响应迟钝,甚至有同学反映她几乎不回答问题。

课程内容

课程内容主要基于人大王珊教授的教材《数据库系统概论》。PPT和教材内容几乎完全照搬,但没有加入董老师自身的讲解和侧重点,导致课程内容平淡无味,使学生感到学习体验不好。特别是涉及SQL等重要内容时,董老师讲的很快甚至跳过,给学习带来很多困难。

作业和实验

作业和实验安排混乱且水平较低。作业布置不及时,有时候周四上课才布置作业,周五迟迟不见动静,到周六晚上才发作业,题目甚至会有重复。实验方面,强制使用OpenGauss,但实验要求非常简略,学生花费大量时间在环境配置上。那次视频分享网站的大作业,实验要求只有几行文字,验收时助教也基本只看网站的实现而忽略数据库部分。

考试

考试安排混乱且不合理,且偏重概念默写。期中考试前安排了一次预演,正式考试的题型与预演相去甚远,包含大量边角概念的问题。考试时间、范围模糊不定,学生直到考试前三天才能知晓,一天前才明确考试范围。期末考试出题更是让人“吃惊”:所有选择题均为不定项选择,并且有大量概念填空题,没有反映出课程的重点内容SQL。

给分

虽然有学生反映给分不算严苛,但整体评价并不高。有些学生认为助教在批改成绩时放水,导致分数相对较好。但总的来说,这并不改变课程整体教学体验不佳的事实。

课程总结

总体而言,董兰芳老师的《数据库系统及应用》课程教学质量不高,与课程内容紧密相关的题目不多偏重概念记忆,作业和实验的安排也很仓促,存在严重的教学不负责任的问题。多数学生建议,如果有机会,务必选其他老师的数据库课程。

排序 学期

评分 评分 14条点评

  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

董兰芳老师是神,这是毋庸置疑的,在说明她的伟大之前,先来说说其他老师相较于神究竟差在了哪里。

首先是犯下傲慢之罪的徐云老师

所教课程并行计算作为一门方向课,竟然放任接近一百八十人选上课程,这种傲慢的课程注定不长久,事实也是如此,开课过后就不断有人退课,最终参加考试的只有一百五十人不到。与之相比神就很谦卑,所教授的方向课计算机图形学只招收了十名学子不到,不是神的课程没有人选,而是不想通过太高的选课率让其余老师绝望,可笑有些人不理解神的良苦用心,竟然还用这些事来讥讽神,我劝你们好自为之。

然后是犯下愤怒之罪的徐宽老师

在课程群中面对同学的提问,竟然让其自己思考甚至感到愤怒,这无疑令人反感,与之相比神则平和的多,面对同学对期中考试范围和作业的疑问,都会在五天之内解答,甚至当同学们催促其回答时,神也不恼怒,而是淡然处之。不过念在徐宽老师最终皈依了神的教,并且践行神的意志,神让他在期末考试出分后收获了大量信徒,应许了他的一切。

再然后是犯下懒惰之罪的金培权老师

因为所教的数据库课程接收了大量从神的平行班级转来的学生,就自以为了不起,甚至不与华为公司合作,极为可笑。设计期末考卷时竟然为了偷懒给大家细细划分考试范围,这无疑违背了神在《新约》中的一句话:"期末考试没有什么范围的,整本书都要考到的。"于是神降下了惩罚,给他分配了助教lyp,使其在课程群中险些被lyp夺权,失去由老师来规定实验要求的权利。

犯下贪婪之罪的张梦萍老师

所教课程作为单周两节,双周三节的课程,竟然为了多教课程内容而私自改为每周将近三节。神则不多取一丝一毫,上课铃响即上课,下课铃响即收包,下课铃结束则消失,从不多贪讲一分钟。神也对其降下了惩罚,让其所教的计算方法课程不得使用计算机技术,只能使用双手,从此之后课程也被世人戏为 “手算方法” 。

最后,犯下嫉妒之罪的计算机学院全体老师

众所周知,计算机学院期末考核试卷中水平最高的无疑是神的期末考卷,其中的不定项选择题作为含金量最高的考题,更是像一座大山一样压在众多老师的身上,这也自然引来了众多老师的嫉妒。世人也许奇怪为何其余老师不模仿神的举动,其实大家有所不知,曾经有物理学院的老师已经作出了多选题,正要向神的不定项选择题迈进的时候,神作为一道光出现在了他(她)的梦里,对其说到:“够了,你只可到这里,不可越过。”自此以后,不再有人胆敢挑战神的威严,不定项选择也成为了只有神的信徒才能享受的荣光。

107 8 复制链接
USTCNoob摸鱼群群友到此一游
ColinJ带数据亲友到此一游
Cesare.Z火钳刘明·
maomaoxs
好好好
Fizz太秀了
maomaokml
boj来学习一个
立即登录,说说你的看法
LoE 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

同学门快跑!!!!!,一定要选隔壁金老师班!!!

1.全程念ppt,作业布置的毫无水平

2.不回消息,群里一个问题能问几天

3.期中考试提前三天才公布具体日期,提前一天才说明具体考试范围,问考试范围就踢皮球

4.小测出一堆概念题,且期中考试闭卷。

5.讲课讲得飞快,毫无内容深度。

6.建议换个复读机来讲课,毕竟只是念ppt。

7.引发群内集体不满的老师我上科大来还只见过这一个

8.最后建议董老师:

 找个班上上吧,别祸害同学了!

18 4 复制链接
LoE补充一条:ppt是抄书
quintus0505有一说一我还是听了一些课考试范围很早就说了讲到哪考哪,但是不妨碍让人很难受
HXYeah回复 @LoE: ppt不是抄书,而是照搬王珊课件改个背景
LoE考完补充:原来数据库不考sql只考背概念,我们dlf真是太厉害了!
立即登录,说说你的看法
Banlandadi 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

虽然我知道大家都是被教务处塞到这里的,但还是要说

快换课!家人们快跑!

什么是多门课程只有1分的老师啊(战术后仰)

董兰芳老师率先实现了人工智能授课——人工念别人的PPT,智能跳过她不清楚的地方!

在课程群里实现了效果世界顶尖的滤波器,同学们的问题全部过滤!

经典的布置作业时间线:

       周四上课说今天布置,周五装死一天,周六晚上11点发出来五道题,定睛一看两道重复,周天才改过来

经典的期中考试(别的班都没有),欸,先来一次预演,再来一次跟预演没一道同类型题的期中考试

        预演和期中考试已经涵盖了书本1-10+12内容,包括写java代码注释、旮旯拐角概念填空,

        以及董小姐最爱的不定项选择题!所有的选择题都是不定项!

经典的课程大作业:

       给的示例报告包括19页软件工程内容+5页DB,实验要求是一个只有五行字的txt文件

       检查的时候助教根本不看数据库部分,只看你网站做得怎么样

最经典的期末考试:

       又是八道不定项选择,这次没有概念填空,换成了判断

       但是多了几十分的大题概念填空。。。比如ODBC工作原理,图示分布式数据库结构等

       一道手写SQL语句的题目都没有,一道都没有!

       和隔壁jpq班分开出卷,隔壁已经连着三年卷子高度雷同了,简直不要太爽

 

董兰芳老师什么时候对科大本科教育做的贡献最大呢???——她出差请假的时候

 

12 3 复制链接
mitao_cat艹,原来实验报告要按照她发的玩意写吗,我完全没按那个格式乱写的
maomao回复 @猫猫可爱: ?她居然还发了指定格式?一脸懵b
mitao_cat回复 @maomao: 就是那一堆不明来历的文档,助教说自由发挥也可以
立即登录,说说你的看法
secon 2019春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

我是隔壁金老师班的,但我实在看不下去了…

第一,根据这个班的同学描述,期中考的贼像文科,各种定义默写,毫无价值。

第二,ppt做的真的吃藕,和jpq的ppt简直云泥之别。(而且据说是抄书?)

第三,习题课漏洞百出,助教业务水平奇差无比,我这种学渣都能挑出至少五道答案错误的选择/判断…

第四,两个班统考的期末卷子也有定义默写题,看起来也是她出的(至少参与了),导致整体试卷风格还是偏文科。

还好刚开放选课就换到了jpq,真是心有余悸。然鹅期末考还是逃不掉

9 0 复制链接
棉花糖 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

讲课约等于没有

实验文档和懂王的演讲单句一样长(巧了你看这俩都姓董),文档的清晰度和拜登讲话一样清晰。

期中组织了一模,实际卷子跟一模一毛钱关系没有。

期末概念题风暴,比软工还软工。

去死吧。

6 0 复制链接
火焰鼠 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

什么叫我居然在群里回答问题了?我不回答问题我干嘛?

6 0 复制链接
根本不行 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

首先我是隔壁jpq班上的,特此来分享一下换课经验。

被置课到董小姐班的可怜同学一定要关注换课开放的时间点,精确到秒准备好网页,并且不要在换课理由那一栏里动脑子,随便按几个字母或者提前写好复制进去都可以,立马立马立马点击提交,运气好的话你就可以不用jpq签字就能换过去了。

如果你不幸没有自主换掉这门课,那么不要犹豫,立马打印个性化的表格去jpq老师办公室找他签字,根据往年经验,会有几十上百的人想要换过去,因此如果你等到第一节课开始找老师签字,大概率已经人员超过课堂容量不再会同意你的换课申请了。

跑路这件事懂的都懂,只要比其他同学run的快就可以了,一定要抓紧时间换课啊!

5 0 复制链接
mitao_cat 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

声明:评分到后面会恢复正常

2021.7.3

预习有感:

隔壁班老师上的真好

----------------------------------

2021.7.4

考试有感:

我还以为我政治挂了在补考

-----------------------------------

跟计科室友交流后严重怀疑

~~19组成原理期末卷子外包给董小姐出了~~

-----------------------------------

2021.7.5

边摸鱼边写AI实验报告时发现有人给董小姐整活了,竟然半个小时就点了20个赞

-----------------------------------

2021.7.22

华为云客服xjj的工作态度真好

-----------------------------------

2021.7.29

出分了,分数略超过预期,还是打破一分神话吧,虽然老师上课问题确实挺多

~~(但董小姐为什么不能再多给我一分呢555)~~

(2021.8.16:董小姐的数据库竟然是菜猫这学期所有计算机类课程中总评最高的, ~~到底是菜猫更菜了还是董小姐变奶了~~ )

-----------------------------------

2021.7.30

再详细说一下老师的问题吧,同时给一些选课建议什么的

老师的主要问题:

  1. 教材、课件和实验完全照搬人大王珊教授的~~(甚至课件可以在b站评论区找到)~~,虽然不可否认那是国内一套经典的数据库教程,但是直接照搬不加入老师自己的侧重点总会让人觉得不适,所以就真的真的不如自学,到课率低等现象就容易解释。

  2. 老师对待教学的态度有问题。比如楼上第一点,下课铃响起后走的比学生还快,布置作业经常拖延或者干脆不布置,不回答同学们的问题,大作业弄个txt文档等等,可能是老师引起大家不满的最主要原因(其实科大有别的老师讲课水平也不行,但是对学生很好也很尽责,这些老师也深受同学喜欢,不知道董老师能不能好好学一下)

  3. 老师的业务或者说水平让人怀疑。比如上课最流畅的是回顾上节课内容、讲基础概念等,越重要越麻烦的东西讲(nian)的越快,最难的东西甚至跳过,比如sql的复杂嵌套等,~~猫都要傻了~~。还有考试卷子的很多题目感觉就是从网上随便弄的,自己连答案都没有,一堆莫名其妙的知识点,期末大题甚至没有sql弄课后习题。

当然,除了缺点也有“优点”:

  1. 比起隔壁班董小姐上的显然要水一点(比如作业可以抄答案,实验可以合作),这对不想深入了解数据库,想把精力花别的地方同学来说是好事。

  2. 跟隔壁班比这个班明显没那么卷。比如21春金老师班应该有18计科英才班,AI英才班和某个成绩非常好的大数据班,还有从这个班逃到隔壁班的同学(其实凭经验因为老师换班的大多数都是成绩比较好的同学), ~~如果你不想卷卷卷不如留在这个班~~

下面给最终留在这个班的同学几个建议:

  1. 想办法弄到隔壁班的资源,包括课件,作业和大作业参考等,这些都能为你提升很多,而且金老师对于董老师班同学的问题都很热心地回答(真的感动), ~~估计金老师也看不下去了吧~~

(高铁上网不好写的东西又没了,就写点要点吧)

  1. 大作业的目的是做红烧肉,不用养猪(llgyyds)

  2. 考试前多记点最最常考的东西,与其发泄不如做点实事

  3. 不要公开做不尊重老师的行为,最后害的是你自己

认清现实,脚踏实地, ~~说不定董小姐会给你大大的惊喜~~ 。

-----------------------------------------

2022.1.7

菜猫预习(6系)计网时看着眼前的ppt和往年试卷,不禁感叹与之相比, ~~董小姐的数据库这门课和考试题目简直是天使~~

然而董小姐没能继续上数据库了(悲)如果未来董小姐能再开数据库请 ~~一定不要错过这门宝藏课~~

为此再多打一分,保佑我计网不寄,最好跟数据库一样

被寄网搞破防了 董小姐是天使!(破音) 要不打个十分,让神保佑我别出事( •̥́ ˍ •̀ू )

2022.3.20

在评课社区进行改革后这条评论竟然可以排在第一个,真是太尴尬了...

但是董小姐貌似难回本科生教学岗了,改回一星又有什么意义呢...如果她还有机会回来,希望能做一个认真负责的老师吧。

2022.6.6

评课社区貌似出排行榜了。

看看该评分回归正常后会不会有变化👀

(最后修改于 4 9 复制链接
火焰鼠政治也不用闭卷呀
mitao_cat回复 @火焰鼠: 草太真实了
红领巾为啥选了6系计网呀
mitao_cat回复 @ABCDE: 计网是选修课,然后想学,只有信息学院一个班时间不冲突( •̥́ ˍ •̀ू )(应该是信院计网)
HyYu所以为什么是10分(思考.jpg
mitao_cat回复 @HyYu: 因为成为了神的信徒(
boj“高铁上网不好写的东西又没了”,高铁上是用手机写的嘛?还是用电脑写的?电脑上编辑器有自动保存草稿到本地浏览器的功能,但是手机上暂时没有,需要这种存草稿的功能吗? <a href="/user/4308">@mitao_cat</a>
boj回复 @boj: 现在竟然 @ 的功能都 bug 出 html 了,晕
mitao_cat回复 @boj: 可能是当时网络状况不太好吧
立即登录,说说你的看法
cxy我大儿 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

快逃,本班同学想来都是没能选上jpq课而被迫进入董小姐班的,甚至有几位猪脚也是被董小姐强制拉来的。

ppt完全抄书,前面抄的《数据库系统概论(第五版)》(王珊),后面几章抄的第四版,甚至连一个字都懒得改,唯一区别可能是董小姐偶尔多插了一两张图片。

作业刚开始是通过发邮件提交的,但期中董小姐被冲了(年年都被冲但仍屹立不倒),其中一个理由是作业提交无法获得反馈,没想到董小姐的处理方式竟是把作业改成纸质形式而不是让助教及时反馈。

关于考试,期中考试前有一次开卷的预演,说是作为期中考题型的参考,上课时间,题量巨大,反正本菜鸡空了好多。预演考试的题型为4道概念简答题、5道单选题、2道大题共13小题的SQL语句、两道模式分解题。但正式期中考的题型和分布为:15道不定项选择题共30分(董小姐最爱),10道犄角旮旯知识点的概念填空题共30分,8道SQL和关系代数表达式共15分,1道写java代码注释10分,数据库日志记录15分(范式和模式分解卷子上竟然啥也没有),和预演的题型相去甚远。期中考前大家在群内咨询考试范围,可老师和助教不断踢皮球,一直没有正面回复,直到这两位老哥站了出来(匿名感谢)。

考试的时候真的是被分数分布惊到了,1道概念填空题3分而一句需要想一段时间的SQL/关系代数表达式竟然才值不到1分,虽然助教改卷的时候可能忽略了关系代数表达式?但本人考试的时候的确是花了大把的时间在关系代数表达式上。至于java代码注释题,可能老师默认java、python是必会语言吧,但本人从未接触过java,考试的时候这道题直接看都懒得看(大概是我太菜了)。槽点最大的大概就是期末考试吧:8道不定项选择,10道判断题,然后还有几十分的概念大题:ODBC工作原理,图示分布式数据库结构等。不得不说董小姐真是步步高点读机,哪里不会点哪里,重点基本不考,概念题考了一大堆,SQL这么重要的东西竟然只出了一道选择题?!对比隔壁jpq班的卷子,董小姐出的卷子实在是过于阴间。

大作业共有两次,第一次还是比较正常的SQL语句简单运用的实验,除了强制使用OpenGauss之外(说是本课程是华为合作课程?!),没有啥太多槽点;第二次实验是写的短视频数据库,实验要求竟是一个只有短短五行字的txt文件,助教也水的很,检查的时候甚至没怎么看数据库部分,光看网站了。

整体评价见本人评课社区昵称,董小姐若无心教学,不如去做酸菜鱼。

最后附上预演&期中考的卷子(有答案),望有助于未能逃脱董小姐魔掌的学弟学妹。

2021_数据库练习题_1.doc 数据库期中测验试题答案.docx

 

3 1 复制链接
mitao_cat期中考试助教降低了概念题分数,但是关系代数确实没看...
立即登录,说说你的看法
vevevev 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

试明天考,复习不下去了来写点评课社区。

讲课一般,基本上照着ppt讲,偶尔加点自己的例子,加不加都行的那种。

作业不多,没什么难度,抄书级别的。但是布置的不是很积极,可能周四的课周六晚上布置下周二交。

实验搞了个opengauss说是华为的合作项目,结果第一个实验配了个环境就再也没用过。

大作业写一个视频分享网站,实验要求也是同学们要了一遍又一遍最后发了个描述性语言写的txt。

签到估计是为了多来点人,也是概念抄书,~~写字慢的甚至五分钟抄不完~~,第一节课下课交上去,点名性质。

期末考试还没考,听说是两个班分开出题,期中概念挺多,感觉很多书上都没有提到过,选择题~~还尼玛~~不定项选择。

但是实话实说,老师应该也想把这门课讲好,但是布置作业明确考试范围明确大作业要求这种事情要支支吾吾说不清楚,给人一种她在故意拖着不想说的感觉。如果是想通过这种方式让学生自己领悟要求和考试范围达到有区分度的话,这点挺让人讨厌的。

摸摸鱼挺合适的这门课,如果不在意学习体验或者比较擅长背书的话。不然还是换班吧,全靠自己学。

给分等我考完出分了再补充。

不忍心打破这门课评课社区1.0的评分。

期末考完了,是不定项选择和概念默写题们。

3 0 复制链接
yyyr 2019春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

董老师如果无心教学建议专心科研。

上课念照搬课本的PPT。真的照搬课本。还没有课本讲得详细。

作业就是书上有的全做。真的全做。那些名词解释题,十几个名词,纯抄课本的,全做。每周抄书是不是很快乐啊。

特意设计了一次期中考试,概念题风暴。期末考试也是一堆堆的概念题,隔壁班的同学考完试怎么骂的就不说了。

实验就更有意思,书上安排的实验直接丢,环境配置/具体要求根本不管,一大票学生做实验95%的时间在踩配环境的坑。

更好玩的就是自己拍脑门让学生弄个图片共享平台,要求一大堆,需求分析设计报告整得像隔壁软工似的,具体实现完全交给学生自己,没有技术指导全靠自学踩坑。实际验收又水得不行,下功夫去做亏得要死。

还有说好的ddl一拖再拖,截止日期从6月初拖到考试前拖到七月下旬,出分慢隔壁班一个月。

特别喜欢点名。教室里一般能坐1/3的人。为了支持可怜的到课率,平均一周一点。实验也得堂堂签到。

给分好坏?就不要抱什么期待了。给个参考,作业和实验全满,期中期末考分数未知感觉还行,勉强混个优秀。

建议想选这门课的同志,换个老师,换个老师,换个老师。

3 3 复制链接
noname求分享实验
mitao_cat求问学长/学姐“风暴”有多大,孩子背不完了
mitao_cat回复 @mitao_cat: 我太阳
立即登录,说说你的看法
emmmm 2021春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

我只是来给个一分的

1 0 复制链接
Pppp卡丘 2019春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

嗯,当时向jwc举报董小姐的邮件

其实老师没有那么不堪,总结来说只是极其不负责任,甚至她自己根本没有意识到

期末大作业做一个视频分享的数据库,只有一个题目,要实验文档以后才给出了一个短短五行的说明,对比隔壁班十几页实验文档,呵呵

考试莫名其妙多出来了期中考试,严重怀疑是因为举报了她报复我们,考试选择全部多选,填空全部是不知道从哪里扒下来的边角磨料,最重点的sql语句考了十五分,然而内容量需要至少40分钟写满一面A3纸才能完成,对比后面嵌入式编程以及安全性的分值占比不知道说什么好,嵌入式是Java中嵌入sql,我敢说考试的有一个算一个会Java的两只手都数的过来,成绩全靠助教放水捞,然而这一切跟期末比起来都太好了

按照同学的话期末就是在考场上吃了两个小时的*,整张试卷没有重点,不如说是概念默写,整本书的核心sqk竟然一分没考,40分的简答题,有一半是从打星号的章节以及高级数据库编程中摘得整段默写,根本不是本门课内容,难以想象这是一门专业课

给分一般,感觉就是正常给的,也没有什么调分,本来以为会鲨疯了的

总之十分不推荐,能跑多远跑多远

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

1分就完事了

1 0 复制链接

董兰芳

教师主页: 戳这里

其他老师的「数据库系统及应用」课

金培权 9.0 (35) 2024春 2023春...
陈香兰 9.0 (2) 2022春
谢希科 8.0 (1) 2020春
未知 4.0 (1) 2017春
岳丽华, 金培权 5.0 (3) 2017春 2016春...
陈欢欢, 周熙人 6.6 (33) 2024春 2023春
岳丽华 2014春 2010春...

董兰芳老师的其他课

高级计算机图形学 6.0 (1) 2024秋 2022秋...
图像处理 6.1 (9) 2024秋 2023秋...
计算机图形与图像 3.5 (4) 2020春 2019春...
计算机图形学理论和应用 3.0 (4) 2024秋 2023秋...
计算机图形学 2.6 (5) 2020秋 2019秋...
C++ 2002秋
软件工程 2015春
面向对象程序设计 2021春 2005秋...