选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:信息科学技术学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
郭圆月老师被广泛认为是非常负责的讲师,表现出极高的教学投入。她不仅在课堂上讲解细致,课后也积极为学生解答疑问。一位学生评论称其为“劳模”,表明她在教学中的勤奋和投入。尽管老师的PPT被评论为精细和丰富,但部分学生反映其课堂讲解节奏较慢且略显沉闷。有同学指出,重点不够突出,某些无关紧要的内容讲解较多。
课程内容被认为较为复杂,特别是在深入某些理论和等效电路时。一些学生建议需要对第一个章节特别深入理解,因为是后续学习的基础。课本所用的是清华大学出版社的《线性电子线路》,该教材的表述复杂、冗长,部分学生强烈建议更换教材,以便提高课程的可读性和实际应用性。这一观点在多个点评中得到了呼应。
作业量相对较大,助教在批改上也较为严格,导致全班同学对答案的风气较重。部分学生反映这种严格的作业评分增加了课程的难度。不过,助教们与老师一样负责任,但在习题课上表现略有欠缺,仅限于展示答案而未能有效解读,因此面对面教学效果不佳。
期末考试主要依赖于往年题目类型,内容较为单一,对于认真复习准备的学生来说并不困难。郭老师会提供划重点的复习材料,大大降低复习难度。然而,给分方面存在分歧,一些学生估计得分时认为“超乎想象”,而另一些学生则持相反意见,认为给分较紧。一位同学指出整个班的优秀率较高,可能受益于全年级的优秀率统一调分。
总体来看,郭老师课程对于自学能力强的学生特别友好,广受热爱自学和细致记录同学的推荐。建议选课的同学在选课前了解这些因素,并做好充分的时间管理准备,特别是在处理大量作业和复习过程中。老师的负责和投入是课程的一大亮点,而教材与讲解方式的局限性则是需要注意的方面。
先附上一些资料,来自pksq和本人自己找的题集Please login to download the attachment,Please login to download the attachment,Please login to download the attachment,Please login to download the attachment
谈谈老师:
郭老师是个非常和蔼且认真的人,从ppt也可以看出做事非常之仔细,习题也是全程到场甚至催着助教去上,确实是个很负责的人。
但是!老师讲课及其催眠,重点不突出,经常在一些无聊的点花费大量的时间。而且可能因为对ppt过于自信每次问问题都叫本人去查ppt(但是真的没有啊喂,甚至有个问题还是到了期末复习在隔壁班助教那问的,这就很难不推荐隔壁的陆伟老师了bushi)。此外还有一些奇怪的操作,比如疫情期间临时通知线下上课然后让学生赶公交的,3min极限中区跑东区,心は逃げる!
谈谈助教:
本学期的三个助教感觉和老师性质比较像吧,都是办事非常认真但是给人体验不是很好的的。改作业(甚至催作业)都很勤,习题课也看出有认真准备,但是可能碍于个人能力或者社恐啥的讲的确实不好,基本就是放word给大家看,作业也改的非常严,拿满分是很不容易的,这也间接加大了班上同学的对答案之风。
谈谈给分:
不知道其他同学怎么样,但是由于这次卷子出的比较简单(或者说大家都摸透线电了?),估计应该给的比较紧。本人作业基本上是乱写的也不愿意去对答案而助教改的又很严,最后总评94,个人感觉给分还行,至少是可以接受的。
所以本课推荐喜欢自学的同学去选,而听课就会相对折磨了。
以上可能是大家比较关心的问题(或者选课标准?),以下是本人对这门课的看法。
先声明,本人水平及其有限,看问题也可能比较狭隘,所以权当发牢骚或者看乐子。
先讲个故事,本人从上个学期暑假没事就开始看课本了,初看确实感觉非常困难,但是由于看着下面堂堂《thu出版社》几个大字还是硬着头皮看下去了,直到某天往后一翻发现是科大的老师写的,当时觉得非常愤怒,遂改课本而再战之。后来换了某本别的参考书,忽觉恍然大悟,并觉得前面实在是浪费时间了。
说这个故事并不是乳科,而是确实反映了一些问题。
线电这门课,发展到现在已经相当完备,而其作为一门应用学科又令“会分析”与“会计算”为第一要务。而科大的课本总是更倾向于原理的推导,引入各种模型的发展过程,引入后又对一些意义不大的参数反复讨论凭空增加计算难度。这是在彰显学校重视扎实的数理基础良好传统吗?依本人愚见,这是非常无意义的,至少对这门课是如此。模型的引入固然相当重要,但是可以仅仅作为了解的东西,这对一门已经相当成熟的工科课程才是合理的。
然后,课本上会有一些相当不重要但是考试会从各种地方扣考点的概念(比如今年的GBP)。试问,当真正进入应用的时候这些甚至在各大搜索引擎上连词条都没有的参数真的会有如此之大的意义吗?掌握这些概念是否真的会加深同学们对这门课的理解,或者说对线电一些元器件优良性质的理解呢?
以上仅仅是本人觉得此课程存在的两个较大问题的,此外还有诸多例如课本上参数前后不一致,图像不规范且前后不一致等小问题,此处不再提。
个人认为,科大的线电课的理念区别于其他学校,以数理基础为纲,想开成具有科大特色的严谨的线电课,却忽略了这门课的实际作用,而过于繁琐冗杂的内容也使其失去了工程美感,学生云里雾里,老师按部就班,导致了这门挂科率极高的课,这是及其不合理的。
因此,如果有时间的话,我应该会在某个时间点去申请这门课的助教,希望至少能改善一点将来可能存在的那个班同学的学习体验吧。以上
郭老师是我上科大以来见过上课最负责的老师,称为“劳模”一点也不为过,每次上习题课老师都会全程旁听,对助教讲的内容作出点评,而且解答大家的疑惑,这一点是前无古人后无来者的。而且无论用什么方式(线下,微信,邮件)问老师问题,老师都会用心地帮你解答,真的是一心一意为学生服务了!
郭老师上课的PPT做得非常精细而且全面,基本上能覆盖所有的要点,但是有些细节可能解释不够清楚(没办法这是三学分的课),所以还是得配合教材食用
老师布置的作业非常多,比其他班要多出不少,我在线电上花费了数倍于其他科目的时间学习,但是同时也获得了很多收获
最好的一点是郭老师期末会划重点!其他老师根本都不会划的,这一划就降低了你一半的复习难度(毫不夸张),然后还会专门做一份复习PPT给大家,真的对我的学习有很大的帮助
而且线电这门课是几个班统一调分,郭老师的班应该把绝大多数优秀率都占走了,这和郭老师的用心教学是不可分离的!
出分了,特来评价
希望学弟学妹们看到这条评课能受到一些启发🫡
关于作业再提一些建议,到了后面你可能会因为学不懂或者时间不够而选择抄答案,但是最好不要直接对着答案抄上去,可以b站上搜索习题讲解视频对着看一遍(【【模拟电子技术基础 童诗白&华成英】 第五版+第六版 课后习题精讲 小熊哥讲模电【完结】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/oiLfrHV )
然后再写上去,起码能帮助你理解一些东西。
郭老师真的很棒,属于是劳模了,上课讲的很细,习题课也一直在,可以随时答疑。要说这门课有什么不好的,就是教材很难(建议赶紧换)。平时在群里问问题也可以及时得到助教和老师的回复。 btw,期末的复习PPT真的很棒!力荐老师的课
物院辅修人,节节课都去了,老师的PPT做的挺详细的,但是我没学过电路基本理论,有一些东西是我自己看的(),今天刚考完试,感觉考的要寄,但是老师真的很认真,习题课都是亲自到场的,期末考试之前特意做了五十多页PPT给我们复习划重点,微信群里提问老师也会回复,先留个尾巴,出分之后细说
二编:郭老师是一个负责任的好老师,可惜由于我刚开始辅修,没怎么认真学模电,但是郭老师考前特意帮我们复习,以及上课态度非常激情(虽然我有点困)依然是值得推荐的
我觉得模电实在是太难了,尤其是放在课程多得离谱的大二上。
开学的前几周感觉还好,半导体,三极管一讲就会,作业也挺简单的(不会也有答案),后面渐渐就不对劲了,大约是在讲了一段时间的交流之后,猛然发现,卧槽,这等效电路我怎么都不会画,更别说什么分析了,往往看着作业题目,只能是对着电路发一会呆,然后翻开答案,嗯,这样做,我再思考一下也能想得到,然后直接抄上去,作业也就很快写完了,不过心里也在想,我晚上再看看吧,再看看思路应该就完全掌握了,但是晚上会干什么大家都懂,且不说你想休息,咱就说其他的作业你要不要写,写完了你要不要休息。到周末了,把这两周学的回顾一下整理一下吧,但是我不知道怎么做到在压力不怎么大的非期末时间的周末强迫自己去学习,实在是太痛苦了,这样的死循环一直持续到了期末,期间你还要因为数电破防,因为数据结构实验破防,因为电磁学破防,因为概统破防,因为电子技术实验报告破防,假设你还选了一两门通识课,你可以试想一下自己的精神状态。
所以,解决办法是什么呢,我渐渐懂得要获得一些东西必然意味着失去一些东西,这个成本你是否能接受。我的选择是在期末模电考前一周玩命了看课本(我自认为自己看课本还是比较细致的,所以加上了玩命二字),看 ppt,做习题,因为我觉得这专业课我确实得学明白一些东西吧,不然不废了吗。另一种解决方案是我打算下学期践行的,那就是其他课比如电磁学该放就放吧,考的差不多自己能接受就行了,我的目标是提升自己最大化,我不再想浪费在一些无意义的事情了,放下自己的数理情节吧,别让这种想法再束缚自己了,当然你也可以一直卷,牺牲的就是自己的自由时间,自由时间可以休息也可以学一些其他提升自己的东西,或者去参加活动等等。
啰啰嗦嗦说了一堆,都是由模电生发出来的,愿与君共勉。
楼上的两位给分天差地别,综合这学期的上课体验,个人给一个中肯一点的分数8分吧(如果可以,我想给8.5)。
这门课用的教材是清华大学出版社戴蓓蒨的《线性电子线路》(我们这届开始这本书不出版了,不知道以后会不会换教材)。yysy,这本书虽然知识点涵盖的很充分,但从可读性角度来看,感觉写的挺差的,很多简单的东西写的都很复杂(且冗余),而且讲的不清楚,光看书几乎不可能看懂(个人觉得),比如深度负反馈电路的求解计算。这就让本身困难的课程雪上加霜。
说说老师,老师上课个人感觉谈不上惊艳,只能说中规中矩吧,也确实是照着PPT讲的,但PPT都是老师自己多年整理制作不断改进的,和书上的讲解方式并不一样,所以也不能算是照本宣科。有些知识点老师会写成板书让大家记录。老师的PPT个人觉得做的还是可以的,有例题,预习复习建议以老师的PPT为主,配合书本看不懂的可以去找参考书比如高等教育出版社华成英的《模拟电子技术基础》(课本编排思路不完全相同,找对应知识点看)还有相关模电网课。习题课就是助教在黑板上写答案,我们在下面抄,老师每次都会亲自到场坐在后面,有不会的问题可以问老师。(讲义确实不给,但没啥关系,去不了在群里拜托去的同学发一下习题课拍的照片就行了)老师人挺好的,也挺喜欢学生问问题,会很细致地跟你讲解,讲的也挺清楚。考前最后一次课老师会做一个50多页的复习PPT,跟大家讲清楚考试范围、复习重点,蛮有帮助。考前有不会的还可以去办公室问。个人感觉这学期模电学的挺踏实的,收获挺大,体验还不错,期末考试错的自己后来也都明白了。
考试只有期末,给分是全年级统一优秀率调的,所以这点上在哪个班上课都一样。我们这届陆伟老师是英才班默认置课,大佬很多,所以最后算下来他们班优秀率超过了70%,进而其他班优秀率都不及30%。感觉模电学习主要还是个人花时间吧,老师差别并不太大,室友选的许小东老师班,听说讲课不错,评课社区给分挺高,但看室友复习PPT做作业啥的也戴痛苦面具。
最后没给查卷直接出了总评,总评给了3.7,还行吧,毕竟期末有一道大题电路确实分析错了,认了。
老师很负责,PPT制作的很详细,课堂讲的也还不错。既可以选择看PPT自学,也可以课上认真听。期末制作了复习PPT,不过还是有小部分考点没有覆盖,推荐把课本都给过一遍。期末我大题写的很糟糕,但是给分超乎了我的想象,对我来说给分很好。
老师很好超级负责,而且PPT很精美 我学的很差,感觉给分感觉一般吧
作为这学期学的最难的一门课之一,简单谈下看法吧。先吹一波郭老师,郭老师的PPT绝对是做的最好的(之一)(因为我也没看到其他老师的PPT),但根据老师的PPT自学复习的时候感觉很不错,老师的PPT上面非常详细,这样就不用课本了(课本挺难看懂的)。虽然这门课学的时候感觉非常之难,但最后考试感觉难度没有想象中那么高。给分不知道怎么样,主要感觉自己考的还可以,成绩出来也还行。唯一的问题是出分的有点慢,那一段时间叨念了好久(其他班的都出了)。总之我个人还是很推荐的