图论(侯新民) 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2013秋  课程号:MATH5006P01
2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2013秋  课程号:MATH5006P01
8.8(9人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论课
课程类别:研究生课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:本研贯通   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试与作业

考试较简单,考题多为PPT上的定理或课后习题,但最后一题通常较难,可能出自竞赛或论文。作业主要来自徐俊明的《图论及其应用》前6章和少量拓展,难度较大且有些题目较为“坑”。

教学水平

侯老师讲课以PPT为主,读PPT感严重,但定理证明时会板书图像,帮助理解。学生普遍认为去上课收获比自学略大,但对于数院习惯全板书的学生,可能觉得需要适应。部分学生认为课堂内容较多,自学为主,全程自学也能及格。

给分与点名

给分按比例,不太调分,对学得中下等的学生可能不友好。期末考试占70%,平时作业30%。整学期共三次随机点名,点到全到及格左右会微调分数。

课程内容与容量

课程内容多且杂,主要是《图论及其应用》的前6章,部分同学认为内容量大,复习压力大,尤其对非组合方向的学生不太友好。课程强调图论的基本定义与定理,重视培养学生的离散数学思维,但部分学生认为自己的思维方式没有很大提升。

其他意见

助教态度很好,期末考前会提供作业答案。课程总的来说适合有线性代数基础的学生,但并不简单。对于纯粹兴趣的学生可以尝试,对GPA有高要求的学生需慎重。

学生反馈

“内容量大,复习痛苦”,“考题大多为PPT和作业原题”,“上课比自学有收获”,但“老师不调分”,造成分数波动较大。总的来说,适合对图论有兴趣且不特别依赖分数的学生选修。

排序 学期

评分 评分 9条点评

gyfer 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

大二上的,助教人很好,老师人也很好。调不调分无所谓,考一百就好了

(最后修改于 8 1 复制链接
🐶榕微流一伯昏辣羡慕郭神考100
立即登录,说说你的看法
萌岳 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

(´・_・`)我是此课2017、2018的助教,侯新民是我研究生阶段导师。 此课内容是徐俊明的《图论及其应用》的前6章以及少量拓展,作业大多是此书的对应习题。 侯老师上课水平其实比较谔谔,读ppt感严重,但是去上还是比自己看书看ppt更有些收获的,至少不用担心他飙车。 侯老师的给分基本是按比例相加,控制一下优秀率和不及格率。貌似他不怎么用非线性的方式,所以给分对于学得中下等的学生可能不是很友好。 此课原则上只要有线性代数基础就能来,但不要因此以为此课简单。你做做那本书的习题应该就会有体会。 不过,考试题确实简单,,,

8 0 复制链接
池ss 2020秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这门课用的是科大出版的《图论及其应用》,侯老师PPT基本是课本的子集。老师上课照PPT讲,但证明定理时会板书图像,让大家更容易明白证明的过程。去听课基本上能听懂PPT上的证明。
书上的作业题许多在J.A.Bondy的《图论及其应用》中(图书馆可以借到电子版),在期末考前助教也给出了所有作业的答案。
这门课容量极大,期末复习非常痛苦,6章的证明+习题属实是太顶了,极其不建议不是组合方向的同学选修。
整学期共计三次点名(据说会在快挂时拉你一把),期末考总共9道题:
1.证明R(3,3)=6
2.证明简单图G有δ(G)+1圈
3.证明二部图边数≤2n-4(注意到二部图无奇圈,故g≥4)
4.在流f上加一圈向量得到f',证明f'仍是(x,y)流且流值不变
5.(1)证明π_{k}(G-E)=π_{k}(G*E)+π_{k}(G);(2)求树的色多项式π_{k}(T_{n})
6.作业题:证明存在x∈{1,...,n}使得A_{k}∪{x}互不相同
7.证明n点m边简单图G有一边数至少为m/2的边割集
8.证明3正则哈密顿图有一3边染色(取哈密顿圈C,证明C是偶圈可2边染色,再注意到G-C为1正则图:完美匹配,可1边染色)
9.n≥2s,P_{n}为n点路,I_{1},..,I_{s}为P_{n}的s个s元独立集。证明:存在P_{n}的s元独立集I使得|I∩I_{i}|≥1

4 0 复制链接
liweiyu 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

大半夜的注册账号就是为了来唱衰这门课……

用的是科大出版社的图论的书,老师的ppt也差不多是这些。学妹推荐我去看GTM173,但是顺序和教材不太一样,像我这样的零基础人士就觉得不太友好,学完再看就还行。所以,这门课是真的门槛低,真想学图论大二感觉就能学?

老师上课画图示讲证明比较清晰,而且ppt提前就能下;唯一不太好的就是讲ppt的话投屏占掉两块黑板,导致老师擦黑板太快了,习惯数院全板书四块黑板的同学表示记笔记跟不上……(我常常是等老师写完1~1.5块才记,然后就没了)

作业不多,课后习题;考试不难,甚至有作业原题。考前老师说“确保学了的同学有80,但是最后一题一定会有区分度”(大概原话),诚不欺我,最后一题好像是哪一年的啥竞赛题,着实口胡了。

 

是不是听起来一切都挺好?是这样,9分出自一位大四老咸鱼,剩下1分是留给各位学弟学妹的科气警告:

  • 侯老师不调分。期末全班最高分91有3人,总人数约80,我和另一位91的同学都没有上4.3。这属实坑了想刷自己恰饭的专业课GPA的同学。。。

​如果你是大三打算冲击单学期4.3的大佬(which is not impossible,感觉16级统计前10没拿过单学期4.3的只有我了),那么这门课可以来听一听学一学,倒不见得选课。我反正大四无所谓了,也不靠图论吃饭,纯粹兴趣爱好。

如果你除了GPA一无所有,那么我也不建议你来选课,科里科气可能是唯一的出路。不过,但凡有一点其他亮点,那么GPA就不必挂在心上,请跟随内心的喜好去选课,老师调不调分不重要。

4 3 复制链接
热爱大雾实验的中二病少年最后一题感觉和2019罗马尼亚的第三题有点像?
。。单学期4.3也太神仙了。。。
岚云卿原来大哥也没上4.3,我以为自己是迟交了两次作业才没4.3的
立即登录,说说你的看法
PTSD 2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

 考完评课。

 这门课本来是冲着马杰老师去的,但暑假最后几天任课教师改成了侯老师。老师讲的很快,PPT基本照搬书本,但是老师并没有完全干读PPT,一些重要的定理会给出图像帮助理解证明,这些图像便让证明易懂多了。

 作业题一周四五道,但有时会有1~2道题目略坑。

 没有期中,点名两次,期末要花很长时间把六章全部看一遍,定理很多,定义很多。

 最后谈谈自己学习感悟吧。任何一门基础课的教学目的绝不在于仅仅向学生介绍定义、定理,而是锻炼学生这方面的思维,独立解决问题的能力。也许是我资质不够,这门课绝对是我本学期花的时间最多的课程,但我并不觉得自己的离散数学思维有多大提升,也并不觉得自己可以独立解决一些略有难度的问题,在这个意义上我的努力应该没有取得回报吧。

 线代只需要(B1)或(A1)程度就能学,大二学生可以试一下,如果发现自己离散思维不错完全可以沿着后续课程选,也方便之后找这方向的暑研。

3 0 复制链接
svd 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

课程内容主要是徐俊明的《图论及其应用》的前6章,偶尔会有一些拓展

课件ppt在科大邮箱个人网盘->更多->查看站内用户共享里输入侯新民老师的邮箱xmhou@ustc.edu.cn,里面那个GT-class的文件夹,密码1234

给分70%期终考试,没有期中,30%平时分,一学期有三次随机课结束签名点到,基本上不调分(签到都到了及格左右的会微调一下)

课程内容有点多,作业题有一些很有难度,不过考试基本上是前面出原题,只有最后一题是老师从论文或竞赛或者什么地方捯饬出来的。

回忆里的期末试卷,前面大部分是原题,最后一题是助教给的答案,图论试卷2021.1.13.pdf

1 0 复制链接
onion 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

如果是担心考试,只要把ppt上的证明都背好了,80完全没问题(卷面分)

如果是学习知识,认真上课就好,课本没有ppt更清楚

1 1 复制链接
Jackie能分享一下ppt么?
立即登录,说说你的看法
比卡秋 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

  这门课内容比较多且杂,不建议非组合图论方向的同学选课。
  老师的PPT做的很好(虽然几年没改过了),讲课水平就数院老师的平均水准,提前看过PPT感觉还好,但要是对要上的内容一无所知,那听着还是比较费劲的。
  期末考试的题目和往年类似,前8题是PPT上的定理或者作业,9,10两题是新题,不过今年的第9题比较水。
  1.忘了。。。。
  2.证明树是二部图且有唯一二部划分
  3.证明圈向量非零导出子图含圈
  4.证明二部图边数≤2n-4,并说明界是紧的
  5.叙述Hall定理和Tutte定理
  6.最大流等价于无增广路
  7.证明若n阶图度为n-1的顶点数目≥独立数,则该图含Hamilton圈
  8.证明Petersen图是边4色数的
  9.一个非常容易的类Turan问题,用HS引理做
  10.将图划分为无圈图的问题

(最后修改于 0 0 复制链接
岚云卿 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

教材和PPT并无大异,只是符号略有不同,侯老师讲课喜欢卡壳,本人这门课全靠自学,弄懂PPT和书上基本每一个点,就能考及格吧,但是如果要更好的成绩就背一下作业题,或者自己所有的都想一想就能到90,这门课的习题看似量少,实则困难,每个都有自己的技巧,当然也不是很高深的技巧,更多的很朴实的很自然的想法,所以这门课的收获有一些,但是也没有太多。算是一种入门课程吧!

0 0 复制链接

侯新民

教师主页: 暂无

其他老师的「图论」课

许胤龙 8.7 (58) 2023秋 2022秋...
陈峻 9.0 (6) 2024秋 2023秋
徐宏力 10.0 (1) 2024秋 2023秋
许胤龙, 吕敏 6.8 (22) 2024秋 2018秋...
徐宏力, 赵功名 5.1 (21) 2023秋 2022秋...
未知 2016秋
徐俊明 2009秋 2008秋...
库伦 2014秋

侯新民老师的其他课

线性代数(B1) 8.4 (34) 2024秋 2024春...
多变量微积分 8.0 (1) 2015春 2013春...
数学大观 2013夏
单变量微积分 2011秋 2007秋...
微积分(A1) 2002秋
微积分(下) 2005春
组合学 2012秋
组合数学 2010秋 2008秋