2026秋 2025秋 2024秋 2024春 2023春 2022春 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春 2015春 2014春 2013春 2012春 2011春 2010春 2009春 2008春 2007春 课程号：GEOP300201
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：地球和空间科学学院 |
| 课程层次：专业核心 | 学分：3.0 |
考试与给分
考试主要是开卷，老师会提供题库，考试内容基本围绕题库。答疑课对期末复习有帮助，但提前准备尤为重要。有学生表示“老师给了习题集”，期末考试题目基本在其中。总的来说，给分尚可，有些学生对考试准备不充分，仍能取得较高成绩，暗示评分较宽松。
作业与课程内容
近年来，作业从GMT转变为地磁导航算法，但指导不足，只提供几篇参考文献。课程内容包括地磁与地电部分，涵盖知识介绍和技术应用，如球谐分析。有学生认为地电部分内容偏向勘探，不太适合作为基础课，但也有人表示理解“四级勘探”公式有收获。
教学水平
评价褒贬不一。有学生认为“老师上地磁和上地电的水平完全不是同一个人”，也有称吴老师的课件和讲课“还行”。课堂时常令人迷惘，但不少学生表示内容对理解有用。
其他
吴老师人缘较好，对学生和蔼，课后有时会请学生吃饭，整体体验较好。对有意深入学习勘探课程的同学可能是不错的选择。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
这课近几年都是大三下，今年大三上了，作业也改了，不是gmt了，变成了地磁导航算法，不过也没具体要求跟指导，貌似只扔了三篇参考文献。
期中考说是开卷，一点没看，考前把ppt整理了一下，发现跟上学期地物导论类似，都是知识介绍，唯一有点技术的就是球谐分析，可以听着玩吧，感觉没必要卷，只求总评别太低。感觉这些东西，背完了也忘，真有用了再学就好了，普通地质学我看了好多遍也没记住啥，出去实习了才明白到底咋回事，感觉地学还是得动手动脚去做。
地电学又是一个风格, 完全的勘探内容了, 各种各样的测量装置来回来分析一遍又一遍, 这是地球物理专业基础课该干的吗? 一点也不想看, 挂我我就转数去
我草给我80，牛逼，虽然要求含混不清但是可以摆
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
老师上地磁和上地电的水平完全不是同一个人...
作业画图还有点意思，其他都是ppt里面找，专业课大家都是期末才交作业。期末前给个题库，也有祖传答案，就背背题，对称四级勘探之类的公式推导也理解了。有个失误就是考前的答疑之前我一点都没碰题库，这个答疑课对我来说基本是白上。考试感觉也还挺好，除了有个公式不记得了。最后给我个76，另有上课不来考前背题的某同学A。传言同时选吴老师两门课的学生双双高分，没有做普查不太清楚是否属实。
题外话，不知道为什么固物要上这么多勘探课，不过也不用提建议了，新的培养方案已经有了。
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
我就搞不懂了，我课也没翘过，作业,pre都做了，考试也是正常水平，就这也不能给个2.7或者3吗，这种没几个人的专业课也要这样给分啊？
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
吴老师课件啥的做的还可以，讲课其实也还行，但是由于各种各样神奇的原因，我总能在上课的时候迷糊住。
老师上完课也会请饭！很和蔼一老师！很好说话！
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：很多
课不难，讲的也挺有用的
就是老师不怎么会讲课的样子
不过期末只考了地电，老师给了习题集，30+题，考试基本都是题集里的
划重点，基本，还是得看看了解一下其他内容的，不然挺吃亏的
中间gmt画了古地磁场，学点还是挺有用的
总之这课还不错
- 课程难度：困难
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
说实话对勘探不太感兴趣学这个课就问题很大，期末考前测试被吴老师点名批评一点都不会，期末提前给题库（几十道），大三为了绩点强行背题，最终混了个83,感谢老师
