选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
屠彩凤老师讲课认真细致,思路清晰。尽管有一些口音,讲课速度较快,补充内容丰富,包括课纲外的高维分部积分、外微分等。有同学认为她的课程适合初学者,帮助扎实基础,但也有同学觉得节奏太快,内容多且深入,尤其对数学基础较弱的学生不太友好。
课程涉及标准多变量微积分内容,并适当拓展到数学分析领域,详尽讲解定理和证明。作业量适中但需自觉补充练习。课上注重基本概念和思路的传授,不仅满足应试需求,还能学到深入的数学思想。
作业布置合理,要求上交平时总结作为平时分的主要依据。2020年受疫情影响,没有期中考试,平时分占比45%,期末考试占比55%。部分同学认为总结作业帮助很大,但整体自学效果因疫情较差。
屠彩凤老师给分严格,按照平时分+期末分的比例(45%+55%),几乎不调分。多数点评认为给分一般,有60%以上的同学总评不到3.0。尽管有同学获得满分评价或高绩点,但整体优秀率较低,GPA影响较大,适合希望通过扎实学习提升水平的同学,慎选重修或急需高GPA的同学。
绝大多数学生认可屠老师的教学质量和负责任的态度,特别是她的板书和详细讲解,但对给分方式和严格程度褒贬不一。总体上如果重视学习内容和基础扎实,强烈推荐。同学们在选课时需根据自己的实际需求和学习能力综合考量。
老师上课会补充一些内容,所以讲的比较快。而且老师讲话有一些口音,语速还会突然变化(至少我一直无法适应)。不过课讲的还算可以。本学期由于是上网课,所以老师布置了作业但不要求上交,最后是要求交了一个关于主要知识和解题方法的总结作为平时分的判断标准(平时分基本都给到90分以上)。给分的话是按平时分×45%加期末考试×55%(没有期中考试),没有调分。虽说平时分的比例由30%上调到了45%,但是总体给分还是一般,有60%+的同学总评不到3。在意GPA的同学慎选,毕竟6学分的课给分不好还是很伤的。
先说好话,屠老师资历深厚,这学期上课独自带课非常辛苦,在BB上也说话讲课也很和蔼;
但是今年情况特殊,在家学习确实很困难,学习效果很差,前面有同学讲了情况;
屠老师给分极差,丝毫不调分,非常不建议指望GPA的同学选。
本学期没有小测没有作业,然后期末一个大总结打平时分;
结合作业的情况和考试分布,疫情期间全班百多人屠老师挂了至少二十多人,优秀部分也给的不好;
绩点直接跳水。
我知道疫情期间自学效果不好不能怪学校,但屠老师特殊时期依然大开杀戒,有点不近人情。
自闭了,极其不建议选。
屠老师讲课是非常认真细致的,虽然有一点口音,但是并不影响听懂,非常适合初学者。
作业量并不算多,如果按时跟进肯定不会感到压力。屠老师一再强调她没有留作作业的题目也要自己找时间刷掉,事实证明这样做肯定是必要的,而且如果想考高分,学习指导和往年考题不做也是不行的。
我想说的重点是给分。我认为屠老师给分,不算好也不算坏,就是很有原则,坚持按照平时分+期中+期末的比例给分,鲜有调分。(2018年春看上去给分超好是因为那一年题目太变态,期末所有人成绩都开根号乘十了)2019年春的比例是244,上学期单变量是334,调分可能只存在于给及格边缘的捞一把,以及接近85分的尽量不给卡绩。
综上所述,如果想通过好好听课扎实基础,强烈推荐屠老师;如果是重修或者对给分友好性需求迫切的,建议去其他老师处再逛一逛。
老师讲课很清楚,但会穿插各种各样的数学证明(不考),然后,就有点困了。。。期末很难,但是老师给分很友好(✪▽✪),满分!!!
屠老师是一个非常认真负责而且实力很强的老师。疫情期间,其他班老师是团队作战,只有屠老师是单线作战,讲课还会穿插之前学的和之后要学的内容帮助理解。讲课是真好,上屠老师的课收获很大。。。给分方面,屠老师给分很有原则,严格按照平时分和卷面分比例(今年是45%平时和55%卷面),会适当的拉一下卡绩的同学。几乎不调分!!!由于今年考试60-70分段人数比较密集,这也就造成了优秀率并没有给满的情况。重视GPA的同学还是慎选。
讲课一般,想讲的多(会补充数学分析内容,但考试不考)故速度快,数学不好会跟不上。给分太差,114人29名(1/4左右)绩点只能给到3.0,优秀率不到20%。喜提入学一年来最低gpa,直接拉下0.1。下学期重修。
补充一下,楼上说平时分45%,这是真的,因为这学期由于疫情没有期中考试。我总结写了30页,平时分拿了满分。然而总评…期末平均分五十多(其他班也这水平)不调分按55%直接算进总评就离谱。楼下那位2.3的大概总结没交或写的很差吧。进前30%这次估计也就61、62?不调分再加上45平时分只拿了38、39(不交总结大概率平时分要扣6、7分),可能也就2.3了。
我再补充一下,屠老师给分说白了就是如果这门课不统一开根号乘10就不会调分,假设平均分就只有个位数如果不强制要求也不会调分。所以你需要有预知能力,如果题简单平均分七八十那给分不会差,可以选。如果平均分五十多,即使你比平均分高了五分之一(十几分),你去找老师要优秀(3.7),老师也只会说你六十多分还想优秀(18届全学院统一开根号乘10的请无视)。如果你考的分是平均分的1.5倍,平时分给满你总评也到不了90!(尽管按排名可能已经进前10%了)
所以顶楼“擅长写长评的小海绵”评价可以说很中肯了。鲜有调分!鲜有调分!鲜有调分!平均分五十多也不会调的。
关于打分,我想说平均分高的那几届运气好可以往高打,但我作为运气差的这一届有义务反映实际情况,算是更完整地让诸位了解这位老师吧。打一分不足为奇。
老师是好老师,其他评价说的都很具体了,基本都是对的,我就不过多叙述了。
就是来给个满分的
希望各位学弟学妹都可以考虑一下屠老师的课 讲的真的挺好的
屠老师讲课思路非常清晰,该注意的地方会重点提醒。特别是关于定理的证明基本都会讲,甚至会有好多小注。其次老师上课拓展很多,比如会讲高维的分部积分,外微分,高维的隐函数存在定理等等。课上还会有习题补充。总体来说就是即能真正学到一点数分的思想又能满足应试要求。给分是没有调分,今年是按244算的。
感谢屠老师期末66的情况下仍然给我总评90的不杀之恩!!!
110多人我排名28,总评给了个3.3 我又疑惑了优秀率百分之20吗? 有点怨念,这要是在汪爷爷班绝对3.7了吧 说实话还算行因为如果按照比例我还是被卡绩了,给我往上调了零点几让我没被卡 所以给个8。 要是这次被卡3.0了我绝对给1
本学期平时分45%……这太离谱了,就靠最后交的那个总结……当然老师讲的还是没啥问题的,就是题讲的少,补充内容多(微分形式真没听懂),课程容量大,讲课速度快,适宜底子好、自学能力强的大佬,我这种菜鸡会觉得自己是填鸭时被填的那个。
这个老师我也是不说什么了。作业每次都认真写,没有低过9.0。期末排到了班级前30%结果给了我2.3。我星星你个星星
这个学期数学课特地选了女老师。果然女老师讲课就是特别细致,条理清晰,比自己看书要好多了。 老师上课前喜欢先把基本概念简要抄写在黑板上,然后上课前几分钟就很快的切入。像我这种上课喜欢踩点到教室的,前几分钟基本都跟不上老师...然后自己急速看书本补概念,大概上课二十分钟后能跟上老师。 给分的话,我觉得属于比较好的,也没有承诺我们给满优秀率,我平时分满,期中90,期末93,总评95,应该是按244分布了。谢谢屠老师!
首先老师讲课非常认真,不用PPT,纯板书真的佩服,会讲好多有用的题型,往往需要课后消化。 作业可能稍微多一点点,不过多变量嘛,还是建议把课后习题和配套辅导全部刷一遍。。。 给分的话,当时确实是看到老师18年的评价很好hhh,其实是当年太难了。今年的话是244给分,平时分是20%。去查卷的时候感觉老师还是蛮严格的,最后应该是不卡你绩点这样子,没有向下调分。 收获很多,多变量给分应该都差不多吧,主要还是自己老老实实做题(大佬算了,单变量多变量都拿了4.0,心满意足了。
冲着给分好来的结果没调分卡绩了,无奈。上课就普通吧挺认真的老师