整个大一都是屠老师带的，让我真正感受到数学的魅力。

       给分老师是严格按照比例的，至少我了解到不会大幅度调分。

       屠老师的幽默之处，除了小小的戏谑化院同学之外，还日常迫害英语。有一次屠老师问我们：“数学是不是你们来科大考的第一门呀？”然而我们先考的是英语。于是老师说出了经典语录——“英语算什么考试？”“英语算考试么？”

      无论屠老师最后给我多少绩点，我都要打出满分。

（利益相关4.0）

怎么说呢，88.8捞到了四，是得益于屠奶奶跟jwc长达二十天的拉锯战；有人87.6直接3.3，是jwc不变通不作为的结果。也别羡慕我，上个学期B1我的情况差不多，是后者，这个学期天道好轮回，成为了前者。

10分不仅给在屠奶奶对卷王班级的全力拯救上，也给在屠教授和助教的能力上（这点不再赘述，其他同学都有描述）。

说实话可以感受到这次助教真的很体谅人。打个比方吧。期末成分太卷，两次教授都要求助教压低期末分数。上次助教的方式是直接对优秀线边缘的人进行干脆利落地暗鲨（一道八分过程分的题直接被刀没，我郁闷了整整一周），这次助教先告知了所有人，然后给每个人的过程分都适当扣了一点，并没有针对性。这使我没再担心悲剧会再次发生，十分有安全感。

最后我想说，居然jwc那么屑，3.7的区间(87.6-88.8]那么紧，那不如就别太管这破G了，没特殊需求的话，安安心心保个研不好吗。

笑死我了

班里一堆总评算出来86、87甚至接近88的被反向调分到3.3

这个班少院卷怪多的一批，不适合只想混个优秀的学生选

总之一句话，屠老师可能对分很高的人和分很低的人很友好，但对于最后总评只比85多一两分的同学，你不要以为你3.7稳了。屠老师可能会拿起屠龙刀屠你一把

给一分是看在屠老师面子上，不然我真的想给0分

优点前人讲述已经很完备了，我也不多赘述。但是上述很多观点我真的不敢苟同。我倒也不怂，就不匿名直接发表一下我的看法。 听屠老师的课，是我从出生除了无机化学课最听不进去的一门课。

1.首先就是指代不明，写了一堆板书，然后“这个那个”的讲，有时候连指都不指一下，我眼睛还没有移过去老师就开始继续往下写，主要是对于我这个思维较慢的人有较大影响。

2.讲分析的时候，经常不说明每一步的目的。多数科大的同学思维较快，只需要老师说明一整节的证明目的就大概理解每一步骤，但对我实在跟不上。既然不是个别强院的置课，老师就应该至少兼顾到后进生。

3.思路容易卡壳或者错误，导致思路经常前后跳跃。这一点甚至比不上往日评分几乎最低的叶盛老师（我淑芬B1的老师）。我不是想一踩一捧，只是有其他人做标杆更好评价。

4.语气…也容易让人昏昏欲睡…

综上：建议思维较快的同学选择。同时，屠奶奶对习题的嗅觉和对作业的把控很好，每次写题都让人觉得学有所得。希望大家客观看待评课社区，谨慎选课。

大一的默认置课就是屠奶奶（雾），上学期感觉还行就没有换。个人认为老师不错，理由:

1.如楼上所说，压中了考试题，并且不止是期末，期中的压轴题也被助教xjj压中了（可惜我复习的时候都没有看TAT）

2.上课基本上但又不完全按照书上的顺序讲，会讲一些内容的拓展。课后一定要看上课做的笔记，不然很容易忘

3.捞人的力度还是有的。本人期末考试之前浪的飞起，考试状态不行，卷面分直接爆炸，按照平时，期中，期末3:3.5:3.5来看差2分到下一个绩点，但是最后老师把我捞上去了

总之，听老师的课可以学到很多东西，虽然对自己GPA的表现不满意，但是我认为该学的基本上都学到了

屠老师yyds！

B1和B2都是屠老师，上课非常细致有条理，讲完知识点还会有相应的题目讲解。这是化院的默认置课，老师常常说化院的同学不需要了解那么多证明过程，但还是建议我们开阔视野，多去看看其他的东西，这些道理对于我还是很受益的。

Whatever，在屠老师这里学数学真的很开心，强烈建议！

老师人很好，有时候很幽默。讲得也很好，可以全听，但是不全听并不影响考试做题。不需要听的部分，比如数学证明，化院的科研多半是用不到的。

作业比较多，但只要隔天做一下还在可控范围之内。

考得比较简单，比如傅里叶，大有白复习傅里叶积分和变换的感觉；作业里的一致收敛非常要命，考试时直接魏尔斯特拉斯完事。

屠老师上课认真max，板书细致，例题经典，给分公正，讲到难的地方还会问大家是不是跟得上，如果有一些人没跟上的话还会再讲一遍。从不拒绝下课问问题。

对于数分B2的话，强烈推荐当天做作业，趁热应用，知识记得牢。

个人数分系列学的都不太好……B1惨不忍睹重修，B2认真听课，期末80总评83，算是可以接受的底线了。（还是自己学得不好，傅里叶就没学懂）