数学分析(B2)(潘永亮) 2024春 2023春 2022春  课程号:MATH100711
2024春 2023春 2022春  课程号:MATH100711
9.2(24人评价)
9.2(24人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:6.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 24条点评

吧啦 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谁敢说我潘爸不奶,我只遗憾为什么潘爸不教b3

7 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

关于上课:主要特点是在几本经典教材之间穿插。不同的书对同一知识的讲解不太一样,这样上课可以帮助学生更好地理解知识点。数分b的前两本书(第三本没学过,不评价),作者努力给学生们呈现一种数学的思维,数学的思考方式,这是大家都能感受到的,但是实事求是地讲,这两本书出版的时间还不是很长,距离慢慢打磨直到比肩国内外经典教材还有一段比较长的路要走。潘老师选择更多地参考经过多次打磨的经典教材,不容易出现一个知识点怎么也学不懂,一个式子怎么也不知道依据的情况,我认为是比较好的。潘老师这样的上课方式更适合有预习习惯的同学,课前不预习,不在草稿纸上自己推导推导过程,课上有可能真的跟不上。有预习习惯并且对书本有一些疑问的同学在老师的指导下参考了不用教材应该会有茅塞顿开的感觉。所以建议以后的学生数学课一定要预习,每个式子课前最好要自己尝试推导一下,像高中一样等着老师讲是容易出问题的。另外,老师上课也会分享一些人生智慧。

关于作业和平时分:大部分作业题选自数分b的教材,小部分作业选自微积分学导论。作业不多。我这学期混入了好几个数分b2的QQ群,发现潘老师班作业提交的ddl明显迟于其他所有班级,最后统计平时分时候,只要交了,那一次就算满分。推迟ddl和作业交即满分的制度应该是潘老师为了拯救同学们的平时分和助教商议的结果。

关于给分:今年由于这门课的期中考试计算量过大,难度也比较大(也有可能是题目有点怪?),不少学得还不错的同学期中考试成绩并不理想。最后的总评计算方法还是考虑到了这一点的(由于不知道总评计算方法能不能在线上公布,这里就不说了)。就我自己和身边的几个人来说,有一点卡绩的情况老师都给调分了。有些同学表示其他班总评调分力度非常大,我并不清楚是否属实。毕竟教务处有严令:不允许为了给满优秀率而刻意调分,更不允许大幅度调分。但就算属实,这样做难道是合适的吗?科大现在GPA文化比较盛行,大家对自己的绩点看得比较重也是完全可以理解的。潘老师早就说过的,最后的总评如果只差一点可以帮忙调一下,但是不能大幅度调。希望老师大幅度调分,这本来就是不合理的要求。如果有这样的需求,为什么一开始不去选那些“调分力度特别大”的老师呢?我还要提醒一下以后的学弟学妹,不要完全根据调分力度选老师,因为你心里觉得老师调分力度大,可能就不会认真学,态度不太端正,总觉得不需要再多巩固了,最后很有可能也得不到你想得到的东西,对吧?

另外,潘老师一直都是鼓励同学们有建议当面提出来的,不太好意思当面说的话在QQ群里匿名提意见也是完全可以的。教学这件事,本来就是需要师生之间多交流多磨合的。如果你感到学习上有困难了,或者不太能接受老师的教学方法,又不去找老师沟通,仍然像什么都没有发生一样继续学习,最后没有理想的学习效果,没有理想的成绩,却把责任推给老师,这难道是合适的吗?

6 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

上课多本教材反复横跳,稍微一走神就不知道上到哪了

给分一般,按公式来,一点没调,和有些班级老师调分力度大形成了一些对比

总体就我个人而言,不推荐,但选了也问题不大

(pyl的多变量微积分的课程评价感觉参考价值不大,他的课远没有评课社区前十这种水平)

另:我发布这条评论后潘老师在课程群里说这是“在评课社区黑他”,我在这里只是想表达我自己对课堂和评分的一些感受和观点。老师其实人比较和善,但上课风格真的不适合我。

以及这学期两位助教都很好

 

(最后修改于 4 1 复制链接
~~~你这样说他,其实对潘爸影响不是很大。潘老师说过以前也有这样的学生,主要是这样很伤感情。
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

B1B2都是跟着潘爸上的,很喜欢这样年长的老先生,有人生阅历和自己的价值观。课上课下会把握好尺度分享一些很多年轻老师不敢触碰的滑梯,有助于拓宽学生视野()。潘爸上课不用PPT,不写板书,是在几本教材的PDF之间切换,对各种教材的熟练度足以体现潘爸的数学素养,他也是有好好备课的,但可能我个人不是很习惯这种方式,每节课坚持听不了多长时间就开始玩手机了()。今年期中考试后由于人数过少,所以有经常点名,布置的作业量为一次课七道题左右,个人感觉有点偏多,反正我每次都是抄完的(找了一个字很好看的帅哥当我主人超起来就是舒服)。期中期末考试相对去年B1来说,难度都加大了不少,尤其是期末。最后由于某些原因是全年级统一调分,给分公式我猜的是期末成绩开根号乘10再按3:3.5:3.5给分,所以没有体现出潘爸的奶力()。最后我总评4.0,感觉今年拿4.3好像不是很容易。两位助教是我来科大以来遇见过最好的助教,我们作业写的跟狗屎一样都有9.5分保底,迟交也有7分,平时催作业:“各位爷求您们交交作业吧”()只可惜今年应该是他们最后一年当助教了(哭哭)。平时两位助教和潘爸都会水群,氛围超好,但课程群被封过一次()。潘爸还喜欢查卷的时候放洪水,各位同学如果选了潘爸的课,记住查卷一定要来,否则一定会后悔!(我:最后两题扣得没什么问题 潘爸:写了这么多字,加1分 我:???)(潘爸查卷虽然捞得狠,但给分总体都是有理有据的,弹性较大的地方能给都给了)潘爸自己的女儿也是今年才高考完,他是科大为数不多的有人格魅力并且能真正为了学生发展着想的老师,两学期都能选到潘爸的课是我三生有幸,同学们选就完了!

(最后修改于 1 1 复制链接
TheBunniest哪里有小泽老师,哪里就有我!
立即登录,说说你的看法
Vladimir 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

潘老师非常善良,非常和蔼。他的上课风格可能和有些老师不一样,并不会完完全全板书,所以说课前预习和复习是重要的。平常老师也会在群里面解答问题,与同学的沟通也很多。中途象征性的“小测”了一次,所以说如果想完全自学的同学也可以考虑选。 关于助教:助教非常好,特别是在查卷的时候😋然后期中考试以后我阳了,一周没去上课,助教很贴心的让我把作业缓交了好几周。 关于给分和考试:我由于太摆烂了,期中和期末都没考好(罪有应得),等出总评后更新

1 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

说实话,潘老师上课真的很好,给分也超级好,那些说卡绩的你为什么要怪老师不从自己身上找到原因呢?只要认真学,优秀完全没有问题。什么东西都怪老师不从自己身上找原因,是永远不会成长的。老师本来就是起着一个引导作用,真正的学习还是靠自己。如果有人要学数分,我强烈推荐他的课

1 0 复制链接
xiaolu123 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

    潘老师熟悉很多教材,能汲取每个教材的优点。上课会使用投影仪在很多教材之间切换,一开始有点跟不上但后来也慢慢适应了,可以额外多学习很多的例题。老师性格很好,风趣幽默,下课也会和同学们聊天(很有趣)。

1 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

上课清晰明了,给分也很好!

1 0 复制链接
金木小天使 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

跟着潘桑上了两学期的课了(总结一句:放心选!)潘老师的备课总是极其认真,虽然有的同学会抱怨老师用好几本书讲课不好跟上,但是老师说过自己是对比了几本书后才选出最有利于理解的部分来讲的,确实是非常的用心。同时也遇到了两名宝藏助教,他们真的为这个班级付出了很多,各种回答问题、习题课、甚至是追着你要没交的作业(“各位爷们交交作业吧”)课程群也很活跃,潘老师鼓励在群里发出不太懂的地方,让大家一起解决(虽然会有人在水群٩( 'ω' )و )最后在给分方面,潘老师一般不会大调总分,但是在查卷时会尽力捞人,这次期末比较难,最终就按照级部统一的调分方法赋分了,最终优秀率好像是没有给满(真的不能怪老师,我们考的真的一言难尽,查卷时助教和潘桑已经使出浑身解数来捞了),本人平时作业分满分+期中班级40%位次+期末班级30%位次=3.3(83),确实是自己考的不算理想导致的,最后再次感谢潘老师一年的教导。

0 0 复制链接
呃呃呃 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

上了潘老师两学期的数学分析课了,潘老师真的很好,课堂自不必多说,我想着重讲讲课下的方面,老师很亲切,大一一整年潘老师是我见过的所有老师中和学生走得最亲近的老师,和学生的互动无论是课堂上还是课程的qq群里都非常多,互动的范围也不仅仅是局限于课堂内容,有很多有趣的东西也会和我们分享。 另外,这两学期的助教gg和jj也都非常好,习题课和群内答疑都很认真,不仅如此,他们和潘老师一样经常与我们互动聊天,而且qq群内言论自由,匿名始终开放。 真的觉得很幸运,能够遇见潘老师的同时遇到几位助教,值此分别之际,感慨万千。

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

潘老师课堂的授课质量很高。上潘老师的课,建议准备好老师要用到的几本课本,上课跟着老师时刻换课本就能跟上,能跟上就能学得挺好了

老师上课有时候要求比较高,但是给分很好。

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

大一刚开学的时候看评课社区就看到了潘爸课下的黑体加粗大字:“上天有好生之德”。初闻不识题中意,出分了才知道潘爸真的真的很好,特此前来拜谢。

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

潘老师人很好,平易近人,跟同学们打成一片。另外讲课水平和给分也超nice,推荐选他的课。

0 0 复制链接
玛卡巴卡 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

个人原因不适应潘老师的教学方式,但老师极其负责,也很体恤学生,是一位非常奶的老师!!!

0 0 复制链接
Antichrist 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

      潘老师上课特点其他同学也提及了,就是不同的教材间不停交换。其原因上课时老师也提及过,即数学分析b2课本修改次数不够多,有很多不成熟的地方。就我个人而言感觉确实如此,在傅立叶变换一章感觉课本逻辑比较混乱。

      对于自学能力比较强的同学来说,潘老师上课还是值得推荐的。首先是上课比较重视题目,不重要(对于非数学系)的证明会直接跳过,而且期末复习课会以一些经典的题目为导向。其次,老师给的不同教材里的题目其实非常经典,学有余力(刷完所有期末真题)的同学可以刷上面的题(划掉)-被微积分导论打击信心。

    期末挑分力度不大,不过大部分班都是如此。听说优秀率快超了(大概是助教gg改卷太仁慈了(╹◡╹))。反正大概率相对平均水平是赚的,高分段低分段都可以选。不过还是要给tcf老师引一波流(tcf老师班的4.3是真正的神)滑稽。

0 0 复制链接
Kasugano Sora 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

潘老师很好,是我不努力了,明年还来!/(ㄒoㄒ)/~~

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

潘老师的数分B2知识面涵盖非常广,可以学到很多实用有趣的知识。老师上课也很风趣幽默,课下也会跟同学们聊天。作业量在我认识的人中可以算得上是最少的了,老师也会不定期在群里发一些辅助性教学文件帮同学们理解。至于作业和平时分老师基本都是给满,查卷也非常支持鼓励,最后就是老师给分真的超级好,优秀率给满不说,调分基本上都是上调,这门课真的非常非常好。

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

先占坑,有时间来补充

0 0 复制链接

潘永亮

教师主页: 暂无

其他老师的「数学分析(B2)」课

陈卿 9.7 (45) 2024春 2023春...
程艺 9.7 (43) 2024春 2023春...
屠彩凤 9.7 (21) 2024春 2023春...
段雅丽 9.8 (16) 2024春 2023春...
汪琥庭 9.6 (16) 2024春 2023春...
左达峰 9.3 (27) 2024春 2023春...
吴健 9.8 (10) 2024春 2023春...
李平 9.4 (16) 2024春 2023春...
李娟 10.0 (7) 2024春 2023春...
宁吴庆 9.4 (14) 2024春 2023春...
张明波 9.2 (15) 2024春 2023春...
王建伟 9.1 (15) 2024春 2023春...
韩邦先 9.6 (7) 2023春
夏银华 9.3 (9) 2024春 2023春...
王毅 9.0 (14) 2018春 2017春...
张娜 9.2 (4) 2024春 2023春...
胡森 10.0 (2) 2021春
罗罗 8.5 (11) 2020春 2016春...
叶盛 8.6 (9) 2024春 2023春...
邓建松 9.5 (2) 2015春 2014春...
李思敏 9.0 (3) 2017春 2011春
殷浩 10.0 (1) 2019春
郑业龙 8.1 (7) 2024春 2023春...
未知 2022春 2021春
张瑞 2021春
黄文 2012春

潘永亮老师的其他课

多变量微积分 9.9 (26) 2021春 2019春...
数学分析(B1) 9.8 (20) 2023秋 2022秋...
线性代数进阶 8.4 (9) 2023夏 2022夏...
线性代数(B1) 8.2 (12) 2020秋 2020春...
单变量微积分 7.0 (1) 2017秋 2016秋
复变函数A 7.4 (11) 2019秋 2018秋...
组合学 4.0 (1) 2014秋 2013秋...
微积分(A2) 2003春
线性代数 2010春
组合数学 2009秋 2007秋...
组合矩阵论 2013秋
复变函数B 2020秋