数学分析(B2)(申伊塃) 2025春  课程号:MATH100710
2025春  课程号:MATH100710
9.7(10人评价)
9.7(10人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:6.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学水平与课程内容

申伊塃老师的《数学分析(B2)》课程备课充分,讲课负责。他以讲义和板书结合的方式授课,对课堂习题的解析深入,有时会提供多种解法,帮助学生理解不同情境下的方法选择。有同学指出他的某些板书偶尔会卡壳,但整体教学能力较强,且对学生询问的问题耐心解答。课程内容主要以数学分析的计算为主,强调方法论。

课程作业与考勤

课程作业适量,交齐作业的学生通常在总评中得到较好保障。作业通常能帮助理解课堂内容,平时考勤以抽点和小测的形式进行,但点名不频繁。助教允许在规定时间后补交作业,显示出弹性管理的特点。

考试与给分

大多数学生对考试难度和给分机制表示不满。课程期中和期末考试的平均分较低,期中为61分,期末平均分为55分,导致很多学生在严格的2-3-5评分规则下获得的总评不高。有学生推测老师批卷偏严,但认为“刀子嘴豆腐心”,私底下可能通过略为宽松的批改和调整平时分来抬成绩。然而,部分同学表示,尽管如此,最终的调分幅度有限,无法充分拉高总体成绩,尤其是在不调分政策下,部分同学甚至没有达到优秀。

课程推荐

申老师的课程在教学上表现突出,尽管给分争议较大,但对于希望通过认真听课和按时完成功课来提升理解和获得较好成绩的学生还是值得推荐。一些学生建议重修者选择此课程,因其学习压力适中,有望提升绩点。然而,对于更在乎总评成绩、竞争GPA的学生来说,需要慎重考虑给分政策的影响。整体而言,老师是个优秀的授课者,被多数学生认为是一位有魅力且责任心强的教师。

排序 学期

评分 评分 11条点评

坦克打野 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

😭😭😭老师还是刀子嘴豆腐心

不调分感觉挂科率能比优秀率高🤣

 

这个班这次期中平均分61,中位数64,期末平均分大概55,如果只能考到中位数左右,按照严格235的话,就是67左右,再加上施舍给你的一分,最多最多69🤣,也就是说这个班的总评一半的人连70分都不到

可能有人觉得考这么低,总评低很正常,但这是平均分,中位数也就五六十分,大部分人都是在这个分数左右,要是裸分能考到80的话无论是235还是334,调不调分区别不大,可以不看

 

(最后修改于 15 3 复制链接
坦克打野回复 @大躺阿Q: 要是334不调分我都没什么意见,235太离谱了,期末平均分就五十多
选课之神请眷顾我回复 @大躺阿Q: 是吗,我们直接334一分没调
飞车纸牌确定会施舍吗
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

重修人,由于基本在自习,所以课讲得怎么样不评价,仅就给分和批卷做评:

 

先说说我自己,23级,绩点3.7+,原数分B2成绩2.7(btw,在B2出分前绩点一度3.8+),原因有B1学得还不错所以有点飘,但总觉得主要原因是班上少物计的占比有点高:(,为此重修,选申老师班理由无他,时间对得上不用叠课。

 

期中79(排名11/120),期末83(给分有争议,排名19/120),因为不是统一批卷,所以分数本身其实没什么参考,还是看班排,平时分只算作业,满了,偶尔有签到,应该没错过,而且听说不直接计入总评,然后用235公式算出我总评86…

 

啊?你判的这么严,还按235给分?期中班上均分就比年级平均低一截,期末又整了一套“你不跟我查卷要分我连结果分都不给你”,这啥意思啊,我就是为了那点破GPA才花一学期200+小时勉强着自己重修的啊,我再怎么算分也在前1/6,才给86,那不会优秀率也没给满吧?不会拿4.0的全班120人里就个位数吧?我拿那破G是要跟院里其他人竞争的啊,给分给成这样我很难办啊。

 

目前评6分(虽然在这打分跟IGN给黑猴打分一样没卵用),如果最后连个调分也没有,我还会继续往下降,无论最后结果如何,就出于这搞心态的操作,对有绩点需求的同辈后辈,我绝不推荐这门课。

--

向本人确认过了,没有调分,没有满优秀率,数分给分凭教师个人标准,只留不甘却无能的我在这里徒劳地发泄。

 


8号出分,???

(最后修改于 12 26 复制链接
poloic一样兄弟
poloic每个班给分都不一样还按一样的调是真的没道理
poloic你问了申老师本人他还是说不调吗
CleA一样,服气了
邻家的苏萌+1,其中也是79可惜期末考砸了,这么一算分数还不如之前了……
ならば、答えはただ一つ回复 @poloic: 问过了,旁边的助教还在附和不调分的合理
邻家的苏萌回复 @ならば、答えはただ一つ: 话说如果重修最后分数比第一次还不理想该怎么办
邻家的苏萌目击一位用户删了10分的评论
ならば、答えはただ一つ回复 @邻家的苏萌: 新生手册有记载会自动放弃低分成绩
邻家的苏萌回复 @ならば、答えはただ一つ: 就是说如果这个分数反而更低,就相当于只是白费了一次机会了吧?另外怎么没感觉到期末有多简单,感觉其中反而不难……
poloic回复 @ならば、答えはただ一つ: 合理个屁啊,那要统一给分就统一改卷呗
Invictus嘶235算出来不是85.2吗🤔 还有不调分咱们班优秀率能上20%吗🥹
邻家的苏萌回复 @Invictus: 老师说向上调分
Vv_vV请问哪题有给分争议啊,没去查卷🥹
月亮很圆太变态了吧,这不白干了
poloic不把重修人当人了真是
Invictus回复 @邻家的苏萌: 😭我刚好85.0
邻家的苏萌回复 @Invictus: 你是故意找茬是吧(
doats23级数分申老师班路过,确实一点不调分,六个学分的淑芬B1给了2.3
DJ_DAGOUJIAO回复 @poloic: 但确实是统一改卷的
poloic回复 @DJ_DAGOUJIAO: 抱歉,我的问题,但是我看了另外一个班成绩也很一般,感觉大家都235的话不及格人数很多啊😭
DJ_DAGOUJIAO回复 @poloic: 可以悄悄透露一下年级均分是46( 个人感觉会是捞低不捞高
poloic回复 @DJ_DAGOUJIAO: 😭重修的命也是命哎😭
坦克打野回复 @DJ_DAGOUJIAO: 期中不是统一改的,有的班松,平均分七十多
DJ_DAGOUJIAO回复 @坦克打野: 期中确实是单独改的
DJ_DAGOUJIAO回复 @ならば、答えはただ一つ: 有调分的班被举报了 直接挨大手制裁
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2025春

我是之前申老师线性代数班上的同学,想提醒一下各位几点同学:

  1. 申老师的班级里只要是作业交齐,卷面成绩不是明显的态度消极,完全不用担心挂科(u1s1,在科大你想挂科的难度不比拿优秀简单)。
  2. “优秀率”是数院课程都有的问题:40%从来都是上限,而绝对不是常态,不调分也是教务处对数学通修课程的强制要求。尤其是大二的复变函数、概统、数理方程等,几乎不会调分。同时,我印象数分B2是年级统一评卷和调分,公平性应该是有保证的。
  3. 申老师挺有实力的,讲课的能力也很突出。他是经典的“刀子嘴,豆腐心”,静待出分就行。

6 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

老师一点问题没有,就是这sb教务处逆天统一总评方式对重修人也太不友好了吧,往届334加微调至优秀率能看,今年发什么神经235还不调分

申老师你是我爹,不谈了好吧

(最后修改于 4 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这里是22年申老师数分班老狗,在三年前所谓的调分还是可以摆在明面上的,后面jwc干了什么大家心知肚明就不说了,就说一下三年前发生了什么。

我自己现在也是两门很重要的课程的助教,一直在贯彻申老师和当初助教的作风。

1.申老师说不调分是做给别人看的,这种事情不说出来就没人上称,自然也就不会有一千斤。

2.申老师怎么调分呢?主要靠两点。第一是批卷子超级宽松,如果各位看到自己期中期末卷子,严格批一定比现在更低。第二是卡绩点开始改动平时分,如果他发现平时分拉满都没法救你,就干脆不调分了。

3.如果你发现自己81分,开始大骂,我来说另一种情况,你原本可能是79分,虽然不卡绩,但为了区分卡绩被捞上来的同学,会统一给你该绩点的最高分,这样你就觉得自己又被卡了,对于这种情况,在我目前助教的班级经常发生,但经常好心被骂,我也很无奈。

最后给分并不是衡量一个老师的标准,你自己扪心自问一个新开课的老师能把备课做到这种程度,你在科大还能见到吗?

3 1 复制链接
flying申老师确实是我所有数学课里最好的老师
立即登录,说说你的看法
提贡人 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:很多

老师人是很好的,讲课很负责,讲义也很详细,点名几乎没有。其实是学到了很多东西了。但是这并不妨碍这个该死的期末总评。先观望吧,在这个均分和中位数的情况下,如果仍然坚持235并且不调分的话,这个成绩就很美妙了。

从整个年段上看,我B2的期末期中考的排名都比B1高,但绩点感觉要下降0.7。不知道是谁的大手发力了。


唉,好歹还是抬了一分,老师确实非常负责任,上课也上的很好,最终成绩不理想还是自己学习不够努力吧。反正接受就是了。维持七分吧。

(最后修改于 3 0 复制链接
ccyyds 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

申老师这么好的老师为什么没有人选呜呜呜呜

可以看看他别的课程都是很难抢到的 今年居然没人选 好奇怪

2 4 复制链接
无用户名这门课出分快吗
ccyyds回复 @无用户名: 你是大四同学吗?这门课是18周课,考试在期末周,出分至少要到夏2之后
TECH重修不让选,无语了
ccyyds回复 @TECH: 及格重修需要通过个性化渠道选课
立即登录,说说你的看法
刂木氵 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

申老师备课很充分,开始几节课是ppt,后来课程组要求尽量板书就变成了纯板书,字挺好看的(?)上课是对照着他的讲义写板书,课前会把预习版的发到群里(我没看过),下课也会发一份修正版的(改正上课期间发现的问题),但是目前本人还在认真抄板书的阶段所以也没怎么看过(×).上课偶尔会卡壳,开始我还因为这个埋怨过,但后来似乎是习惯了.B2主要是计算,我期望老师上课多讲一些方法论方面的东西比如积分怎么算,申老师讲课也确实如此,有时候一道题会讲三四种解法,让我们对什么情况选择什么方法好算有一个直观的认识.

老师人很和善,也很负责,我比较喜欢问问题,他也会细心地解答,哪怕说回去查也确实会回去查了再告诉我而不是直接鸽掉.

上课偶尔点名,但没有点到过我,但因为一直坐第一排有一次睡过了被发现了😭每节课都有录课,没去也可以看录课补.请假应该很好请吧,我请假就qq上说了一下老师就同意了.下课很及时,打铃的时候不管讲到哪都会直接停下.

给分如其他同学所说确实是刀子嘴豆腐心.我期中寄了,期末88,总评小捞了一档,感谢老师🥹但是妮可数学课给分一直为人诟病也不是没有道理的,今年235还不调分确实抽象

总之还是很建议选的😋另外申老师是做代数的,主观猜测一下代数应该也教得很好,pksq上分也不低.可惜我没有机会力(悲)

(最后修改于 1 2 复制链接
刂木氵回复 @Invictus: 豪德
Invictus回复 @刂木氵: 🥰
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2025春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

一般不怎么写评价,但看到给分和一些评论里重修人的抱怨想给申老师说句话:我感觉这个课还是值得重修时一修的。本人大二重修人,期中大概刚好前40%多点,期末大概30%左右,最终总评刚好给了85。具体分数就不说了,不过个人感觉是申老师疑似有些口嫌体正直了,最终感觉还是调了些分。如果严格按照所谓的532去给分我都很难理解是怎么给我卡到优秀的,因为即使平时分调满也不可能给我干到优秀,我猜测要不然就是还是统一调分了一下要不然就是最终改成334了,而且即使334平时分可能还得灵活着给(),因为我疑似是后面有签到没到还是怎样似乎虽然作业分是几乎满的但平时分在bb系统上还没折算成满分,如果按系统上算实际上也折算的有些问题,不过我也只有最后面别的都结课了开始各种考试才不去的,也不排除或许登记的就没那么准?

而且主要不调的话优秀率也确实太低了恐怕,也早就发现老师有些嘴硬心软了,比如说之前说是周一之后就再不能交作业了,bb系统上也确实周一晚12点一过立刻就交不了了,不过实际上助教到期末都仍然允许补交作业,虽然肯定也是助教的努力但老师至少也是默许了。只不过怎么个扣分法就不清楚了。所以虽然老师一直说的坚决不调分但我一直持有怀疑态度,感觉总之给个3.3也认了,至少也是值的,也一直没找老师,最后还发现给了个优秀,感觉还不错

总之无论是老师还是教务处最终做的操作,抑或是助教的努力,我是觉得给分还不错,值得重修一学,而且至少我觉得对于物院如果你后面的课还勉强是懂了点就真的不用多学什么了,即使有叠课或其他事有去不了的课,当天的作业甚至几乎不用看书或者看两眼书也就立刻能写了,我个人考前也没有复习很久,只是简单翻书又做了看了些往年题,相对总体来说应该是可以压力不大地刷个分的。毕竟这科6个学分呢,反正我这科重修完总评都有明显进步。可能因为申老师新开课,这学期印象里是说班上差不多有二分之一的重修人了,不知道其他人如何,但我个人来说感觉申老师的课还是适合重修人去学一下的。

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

首先老师教的挺好的。

至于给分,真的是刀子嘴豆腐心,群里说了被卡绩的不要找他求情,结果提交成绩时真的捞了一分(看来是不用求情),给分还是没问题的。

1 0 复制链接
Invictus 2025春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

8号出分三更:非常非常推荐(本来想再加一分,但是第二次更新已经加满了emm)

此处留爪 随缘更新笔者的一些整理


6号二更:还是捞的😭 评分拉满 (老师刀子嘴豆腐心


先扣一分观望一下最后调分力度(虽然按老师说法是按照235不调分,但感觉不调分貌似会出事

回到课堂本身,我觉得申老师讲课还是很舒服的。申老师本人就很有趣很有亲和力。课前就会下发精美的讲义(emm但是有不少小错误),课上更偏重于通过讲解习题来引入和巩固知识点。课后作业也不多。会有点名但是一般按照抽点+小测的方式进行。

期中期末又是各种犯病(已经是笔者常规操作了):期中泰展忘加系数,算三重积分不知道哪里多了个符号,期末欧拉函数求出来没取极限。这些大抵归结为刷题数不够吧,希望后来的同学们也要多多关注这方面非知识性的失分。最后235算出来卡线85.0(感觉大概在全班20-30%的位次左右?)。还是希望能神之一手唉……

最后吐槽一句,申老师期末开考前五分钟还在强调这张卷子简单,但恕学生愚钝,真没感觉简单啊😭

(最后修改于 1 4 复制链接
提贡人85绝对是20%以内了吧,如果不调分syh的优秀率差不多也就这样了
Invictus回复 @提贡人: 刚刚重新数了一遍 期中是24.17% 期末是10% 应该差不多(
poloic捞了一分是吗😭
Invictus回复 @poloic: 差不多(
立即登录,说说你的看法

申伊塃

教师主页: 戳这里

其他老师的「数学分析(B2)」课

程艺 9.7 (49) 2025春 2024春...
汪琥庭 9.8 (35) 2025春 2024春...
陈卿 9.6 (61) 2025春 2024春...
段雅丽 9.8 (27) 2025春 2024春...
屠彩凤 9.7 (23) 2024春 2023春...
左达峰 9.5 (38) 2025春 2024春...
宁吴庆 9.6 (23) 2025春 2024春...
王作勤 9.8 (13) 2025春
吴健 9.6 (19) 2025春 2024春...
李娟 9.9 (10) 2024春 2023春...
李平 9.4 (20) 2024春 2023春...
潘永亮 9.1 (51) 2025春 2024春...
王建伟 9.2 (32) 2025春 2024春...
张明波 9.2 (25) 2025春 2024春...
张娜 9.1 (17) 2025春 2024春...
吴天 10.0 (5) 2025春
韩邦先 9.6 (7) 2023春
夏银华 9.1 (12) 2024春 2023春...
王毅 9.0 (14) 2018春 2017春...
程艺, 吴天 9.1 (10) 2025春
叶盛 8.6 (25) 2025春 2024春...
郑业龙 8.5 (15) 2025春 2024春...
罗罗 8.5 (11) 2020春 2016春...
胡森 10.0 (2) 2021春
邓建松 9.5 (2) 2015春 2014春...
李思敏 9.0 (3) 2017春 2011春
殷浩 10.0 (1) 2019春
侯新民 6.0 (2) 2025春
未知 2022春 2021春
张瑞 2021春
黄文 2012春

申伊塃老师的其他课

线性代数(B1) 9.8 (33) 2024春 2023春...
近世代数 9.9 (11) 2022春 2020春...
单变量微积分 9.4 (23) 2019秋 2017秋...
数学分析(B1) 9.6 (14) 2023秋 2022秋...
交换代数 9.4 (5) 2024秋
代数学基础 8.5 (8) 2018秋 2015秋...
多变量微积分 9.0 (1) 2015春 2014春
线性代数 2010春
代数学 2016春