在这里吹爆申老师！

1. 首先讲课方面，申老师是那种特别有活力的老师，在大一上的课程中给我个人的观感是最好的。（所以不要打算在申老师课上补觉，睡不着的）
2. 每次课前，申老师会提前发讲义，这样对大多数同学听课都会友好很多（也可以知道在哪个节点大胆摸鱼）
3. 课后除了书上习题以外，老师会额外布置一些思考题，挺有意思的。做不出来的话不要硬刚，讲义上其实有答案。
4. 作业的话有一周作业很多，其他大部分时间作业量都很正常。

最后附赠上我P的申老师表情包：

非常推荐！

申老师的课是 PPT + 板书，下课后会发 latex 写的 pdf 教案，上课的语言连贯且严谨，口音标准，（相比于我选的另外两门纯板书的力A和几何学基础来说）非常清晰易懂。我认为老师很好地平衡了对微积分的感性与理性的理解。

介绍一下基本情况：这学期没有点名，小测共五次，会提前通知，难度也不大。每节课有 5~10 道题的课后作业，一般来说一两个小时就能写完。

期末考完了（期末比期中难好多），还没出总评分，希望能捞上 3.7。

upd: 成功 3.7 了，但是老师似乎是严格按照 小测/作业/期中/期末 1/2/3/4 的比例给分的，没有调分。

神！神中神！

本人期中考试比较菜，期末考试考得比较高，当时总评算下来是94.47，四舍五入是94，但被狠狠的捞一把，变成了95！太棒力！

平心而论，申老师是一个很负责的老师，不仅平时的资料非常的齐全，并且有很多补充，课后作业也会留下思考题（不是必做，但这次考试有原题，有能力的要考虑做一下），所以特别适合自学。说来惭愧，本人平时上课基本上就没有认真的听过课，但是将发的讲义还是落实了，所有的作业、思考题都做了一遍，最后还是挺不错的。

老师上课还是会积极和学生们互动的，时不时也会蹦出来一些比较有意思的话（本人就因为上课看手机，被老师调侃“笑得非常灿烂”），这也使得上课比较容易集中精力。听说优秀率是拉满了的，也尽量在捞没及格的同学，给分也是没什么可以抱怨的啦。

平时不点到，但会有小测：小测会按照最高的三次成绩计分，所以有个别没有参加考试的情况甚至可能关系不大（题目有难易，把简单的考试翘掉还是很亏的）；助教作业给分也已经非常好了，有些小错误分数都是直接给满的。

最后，首尾呼应：申老师，神中神！

听说申老师又来带B1了，来给学弟学妹指北。 1.老师：申老师是一个性格幽默风趣、随和帅气的老师，每节课都会和同学们来上一两句段子，课堂氛围非常好。老师讲课思路很强，讲的例题很有深度。讲课流派是手写流，但是！老师每节课前会发本节课的pdf，就是老师本节课要讲的全部内容（几乎一字不差）对于突然某个点没跟上的同学非常友好！

2.讲义：吹爆申老师的讲义，直到B2有些忘记的知识点我都会回溯老师的讲义，真的太强了，latex排版就是给人赏心悦目的感觉。

3.作业：老师作业会有基础部分（书上习题）和老师自己加的思考题（不会强制要求写），思考题答案基本都在讲义里，这些思考题虽然很难但很有深度也很有必要做一做，作业量会有一点点大，不过付出是值得的。

4.考试：期中考试范围在定积分前（意味着没有强难点和大计算，主要是证明题和收敛计算）期末考试23级不出意外是整本B1，积分部分技巧性最强需要多练（一般就是分部积分+换元），技术部分最难，能做上题就靠努力了，大家加油！

5.给分：期中84期末73平时分拉满！！，334总评85 由衷感谢申老师给我足够的底子面对B2，不然我真的会寄掉

老师很好！讲课很有意思的，上课全程用板书，还有pdf的讲义（类似笔记的那种）

作业是一次课一留，平均六七个吧（如果是计算就会偏多，如果是证明就会偏少），有选作的思考题。总体来讲写完作业确实是需要下不少功夫的

最重要是很少拖堂，尤其是课间（当然也有时因为讲的东西很重要而托几分钟，但也会有因提前讲完、讲下一个知识点时间不够而提前下课）

美中不足的就是每次上课教室都一大堆人，稍微来晚就得等到

期中100，期末93，还没出总评但应该是4.3。

评课社区其他评论已经说的很全了，老师给的思考题真的很给力，期末有一道原题，期中也有一道题核心思路是完全一样的。自学能力好的话完全可以只看讲义不去上课，但我只这样干过一次。

再给些学习上的建议，不如说是应考的建议。首先平时一定跟上，认真完成作业，每章结束后一定要做完章末习题并且搞懂每一个题。考前适当刷些题。我的话刷完了微积分学习指导上以及下册的无穷级数，这回期末倒数第三题和倒数第一题都是学习指导的原题，倒数第二题与往年卷的一题很像，所以我分数比较高。往年卷做个三四套套就差不多了，太久远的参考意义不大。我没做过A1的卷子，不知道有没有帮助。

申老师上课讲的挺多的，会讲各种定理的证明，有时我听的头晕，比如5.1节还有幂级数端点处的各种事情……课后花很多时间去吸收，不过很多定理的证明在B1里不是重点内容，复习的时候大概看一遍就行了（书上出现的还是要认真看），时间花在研究学习指导上的做题技巧可能更有性价比。

上课我觉得有一点不足就是只讲知识。确实跟着老师学能拿4.3，但上课感觉收获的也只是书上的各种知识没有其他的一些东西。我在期中反馈的时候反馈过老师能不能上课讲那些定理的同时讲一些数学史。后来有一次上课确实讲了一次，还有一次在群里给我们转发了一个关于微积分建立的历史。老师确实会看我们的评价并做些改进。有些同学反映上课不怎么讲应用，老师也做了很明确的回应：一方面老师自己不是应用数学方向把握不好，另一方面这门课毕竟是数学分析，本来就不是讲应用的课，上课讲太多应用会导致考试时大家会很惨。

但后来老师给我们推荐了一本Calculus With Application ，我在学校图书馆见过中文翻译版，有兴趣的可以去看看吧，大学的学习不局限于课堂与课本，更要自己主动凭兴趣扩展。

老师不拖堂，不拖堂!铃声一响就下课，最多拖3分钟，其实没拖过几次。

当时选课的时候申老师的课堂并没有满，但我这学期的体验表明选到申老师的课赚大了。也许以后选的人会多一些吧。

三位助教都很给力!习题课干货满满每次我都学到很多东西，领略到了一点数学分析的魅力。

老师很有意思，讲课聊天很风趣

//

时隔一年，再回来评一下

真的推荐学弟学妹们选申老师的课

（很奇怪这么好的老师为什么没有在预选时被选满）

后来再也没有遇到过讲义写得像申老师这么清晰的老师

讲义的内容很充实、明了，非常适合预习和自学

老师上课时也会讲一些技巧，我一直用到现在

最后的思考题也都特别典型，把思考题彻底弄懂考试上90应该问题不大