选课类别:未知 | 教学类型:未知 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:全校通修 | 学分:6 |
开始印象平常,甚至打算自学。但很快就被老师的上课吸引。思路清晰,会点出教材上证明的不足之处。有空的时候讲的和数学竞赛有关系的小题目非常有趣。唯一的缺憾是,我还不够用功,最后在这门大一最觉有意思的课上遗憾地只有90分。
老师特别敬业,从高中起就听他的数论和不等式,没有他我来不了科大。有幸遇到他的数学分析,实在是没得说。并不是我刻意夸或者怎么样,试卷重审有一次到下午一点多,期末这次从两点一直到九点不间断,是有多负责……
给分:7/10
总评81,几次月考除了第二次考的还行,其他几次都比较拉跨;期末考的不难,我大概中位数偏上的水平。
讲课水平:8.5-9.0/10
王建伟老师授课内容比较丰富,会补充不少例题、定理、推论,有些例题会用到初等数学的各种技巧,一些同学可能一时间难以适应,也不必强求全都会。讲课思路比较清晰,重点也较为突出,强调概念和分析学的严密性。总体来说是不错的老师,毕竟有很多教授高中数学竞赛的教学经验。
课程重要性:不低于9/10
科大绝大多数专业中都要频繁地用到微积分,至少是单变量微积分,学好数学分析也对思维的逻辑性和严谨性非常有帮助。本课程算是我大学中有明显收获的几门之一。
怎么说呢,非数学竞赛基础慎选,本人只能说智商偏低不适合王老师的风格以至于6学分的大课拖我g。王老师人很好上课很认真板书做的有点潦草但是很整齐。有的时候重点不够突出。另外对助教真的是无语。
老师上课很认真,除了把书本上的知识讲清楚之外,还会自己拓展一些内容,一般会有4次小测和一次期末考(这学期时间短 只有三次小测),每次考试结束之后都会让学生看自己的试卷,给申诉的权利,申诉如果你真的没有道理给,是不会给的,不然还是会尽可能地给一些分(尤其是考的不好的同学),平时上课不点名,但是建议要好好听课,每堂课都来。
老师人很好,上课讲的也很好,不过对于上课睡觉的同学容忍度比较低。如果想混混课考个及格的不推荐,不过如果想学东西的话还是比较推荐。上课之外会有不少补充题,有一些有一定难度,需要一点竞赛基础。老师很敬业,期末考试结束后有查卷机会,从下午一直到晚上。给分的话,应该还可以,只要认真学3.7没问题