选课类别:计划 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
课程质量(20%):10分
教学质量(40%):10分
助教辅导(20%):10分
给分好坏(20%):10分
加权平均:10分 → 评价:10分
第一个全部给10分的课!
汪爷爷yyds!
首先课程质量,恁科的数分B1个人认为质量相当高,学习起来有一定难度,需要足够的重视。对于少院人来说给了转数的机会,同时让其他院的人有机会领略到分析的一丝魅力。汪老师今年的班是开给物院的,所以应用和习题讲的比较多,对于我这种准备润物的少院人简直是再好不过了。
汪老师上课全程板书,没用过一次PPT!课前一般会发本节课的要点和笔记,即使上课不记笔记,拍一下板书结合课前预习也能轻松补齐笔记。汪老师上课很有精神(雾),略有口音但是坐在前排听的很舒服很清楚。板书的字需要一点时间习惯,不过这都是小问题。个人认为汪老师最优秀的点恰如评论区里其他学长所说,非常擅长总结点评,而且都很到位很本质。上课偶尔还会有玩笑,虽然我们都喊汪爷爷,但是梗也挺有趣的hhh。作业方面,题目算是精选集,不会全部要求写,任务量相比其他班算比较小的。
助教小哥哥们!!!!我吹爆今年的助教阵容,点名感谢余启帆、苏煜庭、严骐鸣三位助教小哥哥,真的非常非常认真负责!除了极少数离谱的积分以外,所有作业都认真批改!由于课程的时间安排问题我很少去习题课,偶尔去过一两次余老师的课,讲的很精彩!同时三位助教小哥哥也都常在课程群活跃,基本匿名常开,可以随意提问,基本是几分钟内就有回答。写评论时课程群名已改为数分B2了,苏老师暂时离开,新的助教是无敌优秀的刘炜昊学长!!!!我直接吹爆(可惜鄙人下学期不在这个班上课了,不过可以在课程群当内鬼doge)
最后是给分,期中99,期末自己预计在80~85,作业分是1个A+2个A-(没满)所以估计汪老师没有优先捞我hhh,最后总评91分4.0,还算满意(也算正常)。横向对比,今年基本不调分;而班级内总体情况未知,预计还不错,大家可以看看其他评论。
最后给学弟学妹们一些小tips:要到课(偶尔点名),要听课(这个最重要),要写作业,要多看书(很后悔没有多看书)。同时推荐几本书籍,《微积分学习指导》(俗称学习指导)和《数学分析习题课讲义》(俗称谢惠民),如果学有余力可以看看这几本书,今年的期末考试题不少源自这两本书。
最后的最后,在期末考试结束的时候向汪老师问了一下助教的事,说不定,在2023年秋季的数分B1汪老师的课堂上,大家能看见我的身影呢(但愿)
——2022/1/21
补充:评论区得知期末仅70上下,所以还是大力调分了的,选就完事了!
——2022/1/21
汪爷爷总结能力巨强 十分适合数学小白 和他分析数学是一种享受 课程进度虽快但是全面(常常补充几大篇纸补充知识给我们,应该是最负责老师了,他说要在b1b2里面顺便渗透b3知识) 日常名字连成诗,同学们可以感受一下自己的名字被数学老师解读的趣味
感谢汪爷爷收留我当23秋的助教。
欢迎23级(一入学就知道看评课社区)的新同学们选课!
汪老师永远的神!
很好的老师!和蔼可亲,上课难度适中、通俗易懂。上过汪老师的课,不用参考书本就可以了解这一节的内容,节约了思考时间,提高了效率。
另外汪老师很幽默,经常穿插各种段子笑话,至今还记得他说的那个“张菊花”hhhh
助教更是认真负责,问题目都会回,而且内容详细。
据大家的普遍反映,给分是非常能奶的!选就完事了!
看了一圈评课内容
个人主观感觉是,汪老师的课有多好质量多高不必再说,前面的同学已经形容的很多了。但是在现在版本下,在汪老师班级学习需要面临的风险是大量的物院和少院人涌入导致整个班级氛围变卷,而在汪老师课堂内容深度较高难度较大的情况下,在这个班中你可能要花费更多时间来获取一个相对平庸的绩点。我觉得对我而言,做出期末最后那几个证明题并没有什么作用——我想我不学数学以后大概用不到这些非常tricky的内容;但是如果我不做出来,那么我就得无限降低自己的容错率;在同样容错率的情况下,在别的班级一定可以得到更加好的分数。
说是不应该太看给分,但是个人感觉是汪老师班级的给分没有想象中那么好;很多时候是大家卷出来的;一些老师的奶度也不会比这差很多
以及汪老师会点名,对想自学的同学不友好
如果想学点东西的话,来这里挺不错的;但如果希望尽可能拿到好绩点的同时保证投入产出比(不想花太多额外时间),那么建议换其他班。
不给十分是为了不让大家有太高期待。
我觉得汪老师的数分B1作为高中与大学的衔接是非常合适的,只要课上跟着老师的节奏,即使课下不再进行别的思考与拓展也可以获得很多的收获和满意的成绩。对我这种数学废非常友好
汪老师纯手写笔记,一遍纸上一遍黑板上,一节课下来每块黑板都至少被擦了再写一遍,下课后黑板满满当当更是常事,可见汪老师备课之认真。
作业方面我要狠狠地夸我们课程的助教,感谢他们每一次都在我那如乱葬岗一般的作业本中辨认出正确答案。习题课是两周一次,会有助教自编的讲义。
我相信汪老师的课对大多数人来说都是合适的,如果是追求对数学分析有更深理解,体味数学之美的,不如移步其他课堂体验体验。
期中91 作业有一次A-寥寥几次A+ 期末估摸着72上下 总评88
赶快选!
数学分析是我这学期上的最舒服的一门课之一,每天的收获都非常大,记得课本、作业和笔记都不要拉下应该就能取得自己满意的成绩了。
汪老师真的很敬业,每节课都会课前手写下节课大纲,上课也是全板书,下课有时还会发给我们手写的补充内容。另外他是我唯一一位见到的每次上完课全班同学自发鼓掌的老师!
也很感谢三位助教(和某位隔壁班助教),每份作业都会仔细批改,标注错误。特别是余助教的习题课复习讲义特别有用,每次上习题课收获非常大。
春季学期的数分B2要抽签了,汪老师的课到了惊人的192/120,足见同学的热情(还好我抽中了嘿嘿嘿
顺带一提,汪爷爷说平均分可以甩开别的同层次班一大截
吹爆汪爷爷。
对于初入大学处于迷茫时期的我,有汪琥庭老师给我们上数学分析,是莫大的幸运。
老师第一节课就“一句话总结数学分析”,上了几节又"一句话总结线性代数"。虽然老师讲的深入不算高,但经常性的高度概括总结和对其他数学课程的评论(汪爷爷什么数学课都教过),给我留下了很深的印象。
少有的讲得好,助教好,给分好,而且不会因为是严班或者少院置课而被卷爆的好课。
选就对了
wht无脑选啊啊啊!! 而且很适合我这种数理渣,讲课十分详细了!!课堂板书很仔细,每节课后还有总结发到群里。章节结束会有复习,期中期末会有几次总的复习。 这就是为什么wht老师班的平均分都高于其他班吧
(但是不怎么讲考试不考的东西。)
先占坑:
期中很简单,没有公布分布图和均分,但是年级各班均分在80左右。
数分期末及格了很高兴,最后三大题是老师改的,据说大放水,可惜我并没有写出来(
如果上学期考完期末可能状态会好很多吧。毕竟两天极限复(yu)习,真的架不住。
PS:如果是像我一样的数理渣,学习指导和课本习题已经足够了,课本尤其重要。个人认为,数学分析最最重要的还是对概念的理解,做题只是辅助加深理解。隔壁班助教似乎对于同学们的答卷并不满意,可能是因为很多人(包括我自己)都还像高中一样只想着刷题,而没有对数学分析这一门课程有较为深入的思考吧。
PPS:稍微地说一下期末考试...虽然感觉大家考的都不甚理想,但是仔细想想除了最后两大题真的不难,我考完甚至以为自己能有80结果打脸了....前面的都是基础题,考到了积分的几何应用但是不少人公式不记得或者记错了,微分方程的解很少有全对,泰勒展开得分也偏低,还有一致收敛等等。其实如果真的能把概念理解透彻,不存在丢很多分的。另,计算能力真的很重要。
自我反省了好几天...大家一定要多重视基础啊。数分真的很重要。
附上期末考试成绩分布图:
wyy真的是奶王,上了都说好,鄙人期中81期末15分不会最后压线4.0。wyy nb plus!
汪老师上课讲得很清楚,板书非常工整,让人听起来非常舒服
每次课前老师会把手写的讲义传到bb上,如果想预习的话可以去看看
平时作业量适中,作业题是从书上挑选过的,而不是像有些老师布置单号题或者双号题
给分是真的非常好,我期中还可以,期末考得很不好,但总评还是给到了4.0,已经是我意料之外了
吹爆汪老师。讲义写得很好,内容细致而有逻辑。
关键是,他给分太太太好了!!!
期末这么差的分数也能捞到总评88。
汪老师,永远的奶王,请受徒儿一拜!
简单地说,上完汪爷爷的B1,我毫不犹豫地选了他的B2。
汪爷爷入选过“十大毕业生最喜爱的教师”(大概这个意思)上课认真,和蔼可亲,为学生着想,确实是不可多得的好老师。
上课的话,老师会在课程群发预习讲义,想卷的人可以提前预习,但没必要。汪爷爷全程板书,几乎不会有大片的跟不上,不懂的地方课后小修小补一下就可。我是把讲义直接下载在iPad上做笔记,非常不建议照抄板书,可以趁老师写板书的时候赶紧思考下那题怎么写,或者总结回顾下知识点。笔记肯定要有,再建议每章写一个刚要式的公式总结,理清楚脉络的同时有助于考试的复习。
作业不多,是课后习题精选的几道,对于复习也有很好的参考价值。基本当天写完,甚至可以课上写完,再甚者没上课就能写完
助教非常认真负责,日常问题他们都会耐心解答,还有高质量习题课。课程群不解散,你甚至可以问复变或者数理方程的问题(
提前几周做下往年题就可以对付考试了。考差没关系,汪爷爷会大力奶的!
汪老师课程质量超高,毫无疑问的五星。平时作业都比较典型,偶尔会有一两道难度很大的题。每节课前会帮我们复习以前的内容,讲一些书上的综合题。助教也很负责,习题课的内容超多干货,考前习题课可以学到很多考题套路和技巧。最后给分也超好。可惜下个学期没抢到汪老师的课。
汪爷爷讲课有条理,会强调重难点,板书很细致,作业题也都是挑选过的。助教都很棒,习题课质量高,在qq上回答问题态度很好。再感叹一句班上大佬好多啊。
汪老师我的超人!完全没认真学(只做作业不刷任何题)的情况下考到3.3已经很满意了!
1.课程(10):
(1)老师(10):汪爷爷讲课是按照板书来的,课程脉络十分清晰,不用预习也可以跟上,内容翔实,在课本之外也有所拓展,例题选取典型。课后会发讲义,讲义写的十分详细。总体来说体验极佳,可以说听汪爷爷的课是一种享受。
(2)作业(10):作业一周三次,每次题量大概在40min-1h,难度适中。
(3)给分(10):期中80左右 期末估计95(全年级3个人满分,可见难度不算太大),最后出分92。给分极好。
(4)其他:
a 汪爷爷会点名,不建议逃课,一般是在星期三的早八(这个时间点,只能说汪爷爷太会挑时间了)。
b 22年把级数放在了B2,解析几何那块放给了B1
2.考试:
22级卷子较往年有变化,期中有选填题。
主观上感觉难度不大。不过特意提醒一下,选填题的出现使对计算准确度与速度要求提高了,另外有些题目非常考察对基本概念的理解(虽然我认为都是一些细枝末节,结果不出意外的大寄),期中想拿高分需要计算与概念齐飞,非常考察基础是否扎实。
期末可能因为汪爷爷略去了一些课,导致倒数第二道大题对于大多数同学有困难。但是其实卷子整体难度不算大,最后一道大题在谢惠民上也有例题。
3.资料:
(1)谢惠民:难度偏大,题量大。不建议做每章后面的习题,时间充裕可以做做每一节后面的习题,平时可以跟着进度看看每一节对知识点的讲解与例题,很有启发性。
(2)裴礼文:题量好大,难度从中等到偏难一应俱全。实在闲得慌可以试试?
(3)课本:私以为课本质量很高,每章后面的综合习题值得一做。
(4)微积分学习指导:题目难度从基础到略难,与考试风格接近,题量适中。可以跟着进度做或者考前速看一遍。
4.建议:
B1主要还是考察分析。建议大一入学还是好好打基础,尤其推荐谢惠民,上面对知识点的讲解非常值得一看,例题也是一流。书写证明时要注意规范,打下分析的基础。(大二狗目前还在学复变,梦回大一B1)
汪爷爷真的是太太太太太好了wwwww
自己都觉得自己简直是个fw了
汪老师还是不留余力的捞了一把
大恩大德此生难忘!!!
汪爷爷yyds! 具体情况其他同学说得很详细。 比较适合基础一般的同学,但是对于想学得很深的同学可能并不是最优选择。 讲的好,给分也好。 再来:汪爷爷yyds!
上课和给分都很好。汪老师上课是手写板书,坐近一点看得清楚些。汪老师不喜欢同学上课玩手机,看到会点名批评。
睡不着来给汪爷爷打call。上课不用说了,人真的超级超级nice,板书超级超级详细。课本真不用带,跟着汪爷爷的节奏来很舒服。给分的话,没能让我实现阶级跃迁(雾,但也很好很好了。具体详见单变量,同学说的很详细了。就是来给10分的。