来评一下汪老师的课！

首先，老师人很好很和善，是那种第一排同学掉了东西会边讲边走下讲台帮同学捡起来的老师！还有，老师会讲笑话（注意不是某位泛函老师的那种“段子”），比如他会把固有值写在黑板上，然后说这个叫“摆谱”。学Fourier变换前还发了一首数学之歌（神曲）到群里。。。还有前面同学提到的“想换就换”。非常可爱的老师。

讲讲这个课。课本身不难，比宁老师的微分方程1简单很多（主要因为没有证明，只是计算）。老师讲课非常精细，而且非常熟练。。。每道例题都是亲自算给我们看，而且基本不用看备课讲义。因此这课把老师上课的笔记记好就好了，不用买什么额外的书的。注意老师上课还会边讲边透露考试信息。比如今年讲到Laplace变换那边有用留数求逆变换的方法，老师说了句“大家要看懂，最好要会推导”。见我们没反应，他又说：“大家听懂我的意思哈，这个题最好要会推导”（然后大家就懂了）。学弟学妹可以注意一下老师的语气和类似的话。

正如前面两位同学所说，老师的作业题都是带提示的，因此作业不是很难。然后我们期中考这么好的原因主要是汪老师会在课上给我们复习。。。导致我考前基本上把他的考点都猜中了。。。也正是因为这样，期末老师就没在课上复习（本来老师还说有节复习课，最后又没了，白跑了一趟，气呼呼！）。只要对着老师发的复习提纲把笔记和作业过一遍就行。考试有课上例子、和作业差不多的题（还有原题），还有个别没见过的，比如mb同学讲的Bessel函数求积分那个，没见过感觉是没可能做出来的，而且已经连考了三年，大家考前一定要去找mb要一下哈哈哈哈。

最后提一小点。可能是汪老师经常研究考研，也可能是他在科大教了很多年非常了解科大学生很看重GPA，所以他讲课略有点应试。。这大概是我能想到的唯一一点小缺点。但是我还是给10分，因为反正也没有统计班的同学会特别认真地学这个课。。。所以老师的这一点可能和大家的初衷还是吻合的emmmmm

PS：希望有同学在课前，课后帮老师擦黑板，本人在此感谢！

这门课的位置非常尴尬，说是与数理方程同一级别吧，这是统计系大三的专业课，比数理方程高级；说是和微分方程1同一级别吧，这门课又没有那么多证明，而且难度上也降低了一些。

微分方程1我着实听不懂，学完了也不知道到底学了什么。但这门课完全不同，汪老师讲课非常有逻辑，而且板书清秀工整，每节课基本从头到尾都能听懂。

个人非常喜欢汪老师，六十多岁了还坚持讲授本科生的基础课，据说汪老师从二十多岁开始就开始讲数学基础课了，这一讲就是三十多年。其实很多教授是不愿意给本科生上课的，同样的时间投入到科研对他们也许更有意义。但是汪老师似乎非常享受上课的时间，也很乐意课下和我们交流。

在科大呆了两年半，有几位老师让我觉得，如果这四年不能选一门他们的课感受一下，那一定是莫大的遗憾。这几位老师包括向守平老师、顾为兵老师、汪老师和罗罗老师。

最后吐槽两点，一是这门课的考核方式，闭卷，公式不给，只能自己考前强行总结然后背掉。考试出了三十分默写题，很多真的是考验记忆力，记不住的就只能临场推了，推不出来的就只能不写了。二是这门课和微分方程1很多内容完全重合，我倒觉得不如把让统计系单修常微和偏微，与其大二上强行灌注一波常微和偏微还听不懂，倒不如直接分成两门课分开讲，学得明白，逻辑也清楚。以后有机会希望可以和教务处反映一下……

这门课主要是讲怎么解方程，用的季孝达《数学物理方程》老师推荐了一本姚端正的参考书，我买了但是几乎没看过，因为老师会自己发复习讲义给我们看，老师讲课很清晰，需要自己认真记笔记

最后是235比例算总评，期中太简单了，98分以上1/3的人，期中之前由于都是之前方程1学过的内容所以平时几乎没怎么看书，考前就把笔记作业推一遍就够了，所以没什么别的可说的。作业的话也基本上给满，平时每节课都会点名，老师甚至还能记得谁谁谁迟到了多少次...所以后来我就早起+中午几乎不睡

期末的话略微有些难，但是除了两道连续考了3年的题目有些难(Legendre函数和Bessel函数的题目，助教应该会考前讲，如果没讲想知道题目的也可以qq找我要) , 和最后一题需要乘一个exp(t)再用基本解方法，其他的全是作业题，题量很大，我勉强写完了，有一个算半球Green函数基本解的题目忘了乘R/ro其他应该都差不多对了吧，考前把作业题，笔记和复习讲义题目全算一遍（我大概花了两天）就完全足够了，最后不公布期末分数，直接出总评，给了我96，还是很舒服的

老师讲课特别好，板书相当清晰，思路清晰，上课节奏把握适当，是我在“多变量微积分”中评价的那样：遇到的唯一把我们当中学生那样教导的老师。

跟着老师的思路上课不会遇到不懂的。

没有给满分是因为自己获得的分数不太好吧，带着些主观意愿。。。。。。觉得老师出卷考察的是背诵能力，而不是具体的计算能力或者理解能力应用能力。。。。。。

说到考试，温馨提醒：期中一定要好好考！！！！期中一定要好好考！！！！老师调分应该主要根据期中成绩吧。。。。期中卷出的相对简单，把背诵题做成大题的模样送分。期末有大量的填空题，即使完全的背诵了。因此所有复习基于笔记以及课后习题即可（注意老师课上提到过的书本内容，这些需要复（背）习（诵）），不需要利用课外的习题书或者其他。

说到底，背诵背诵背诵！！！！！习题答案？背！笔记内容？背！背结果！！！熟练掌握过程（但结果有时更重要一些）。

出分了，期中74，期末不知道，总评87

这门课用汪老师的话说就是：就算是0基础，只要来认真听课，做笔记，按时写作业最后成绩都不会差。

老师讲课讲的相当清楚，就差手把手教了（这里点名批评宁吴庆的微分方程1），笔记一定要记，不然作业不会写orz。期中期末考试都是讲过的题目或者作业题，难度较低，但如果掌握不牢，难就莫得办法。

老师给分还是很好的，每次上课都会点名，从不缺勤的学生老师会多抬一手。

1.老师上课非常的细致（会考的地方很多次强调，甚至还会有复习课...）；

2.每节课都会点名，老师很了解班上的大部分同学，也会有结课后钦定助教的环节/捂脸；

3.这门课不难，给分也很好；

4.给我的感觉...至少是很亲切，离开高中之后就很少体会的那种感觉～