选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:数学科学学院 |
课程层次:通修 | 学分:6.0 |
叶盛老师课堂认真负责,知识点讲解透彻,会将例题和重点定义写在纸上投影。上课风格严谨,传统风格讲课照顾不同水平同学。这导致学生需要认真听课和记笔记,以完全理解课程内容。有人认为老师课上内容较多无关话题,但多数人反馈都认为叶老师的课堂收获较大。
课程内容详实,重点和难点明确,知识体系全面。作业量适中,解题过程和细节解释到位,适合认真学习数学的同学。课后在QQ群解答问题也非常耐心。
考试难度较高,评分严格。叶盛老师通常不调分,但有反馈提到在整体成绩较差时会小幅度调整。班级成绩普遍较高,说明给分总体公平,绩点较高。想要高绩点的同学需要特别注意期中和期末考试的成绩。
叶盛老师是一个认真负责且严谨的教师,非常适合希望扎实掌握多变量微积分的同学。对于不介意严格评分且愿意投入时间和精力学习的人来说,是一个好选择。但如果特别在意绩点,建议考虑其他教师的课程。
叶老师确实挺良心的,无论是上课还是课后解答都很认真,听他的课能学到不少。。就是脾气有点小倔(蜜汁可爱),给分还行吧。。期中期末都只有70+的渣渣被调到了3.7
叶盛上课讲没有用的话特别多,扯一个无聊的话题扯上几分钟,让人尴尬癌。讲特别重要的内容的时候,会低着头,音量特别低,生怕被听到的感觉,然后抬起头,一个大声的“总之!”,然后后面又是无关的内容,简直怪异!不调分,考试出来,班级成绩差,让同学好好反思,固然,但他从没想过他自己的问题。同学问的问题,他很用心去想,遇到更难一些的问题,他做不出来就不管了。他鼓励同学自己思考,花时间去专研,同学向他探讨更深刻的理解时,他又说你不用管这些,用课本上的方法就好了。我认为在他的课上,是学不好数学的,他会不断强调你学数学应该怎样,不授之以鱼。最后教得差还不调分
以前认为有些老师的班成绩差是因为讲课差,有的成绩好是讲课好。现在一起上网课,这个班还是那么卷,看来和老师关系不大了。因此评分更看绩点了。然后就发现,这个老师不捞人,不卡优秀率的0点几去下个绩点也不捞。人傻了...
叶盛老师确实是一个非常认真负责的老师,跟着他学了一年了,单变多变都是,知识确实讲得很透彻,很有收获,但叶老师好像确实不会调分,想要刷分的同学可能不太适合,只要认真学,确实收获挺大的。
懒得多说,我单变量多变量都是他。似乎不卡绩,确实不怎么调分,但调分都是全校统一的,不知道有啥好喷。总之在西区的老师里算不错的了。 反对2星那个答案
上学期单变量就是跟他学的,这学期也来了,是我很喜欢的老师了。
叶老师上课很认真,会把自己的例题和重点定义写在纸上,然后投影出来,观感很棒。讲课风格规规矩矩,但是会很照顾水平比较低的同学(比如我),详细解释解题过程,一般都会把过程写在黑板上。是工院默认的班级,但是没有数学基础的化院学生如我也能轻松跟上。
至于成绩,期中卷面成绩是69,期末卷面不知道但绝对不会高,最后总评竟然是86,对我来说简直是意外之喜……而且讲道理,我平常除了做作业之外没有再做其他练习,整个积分部分也是糊里糊涂,课堂上也有时会玩手机,所以是没有很认真学的,可以看出来叶老师的给分真是很良心了……
总之,推荐数学不好但想扎扎实实去学数学的人选叶老师的课。
叶盛老师上课很认真负责,会把知识点和题目抄在纸上投影出来。我的多变量笔记写了满满一本……老师在 QQ 群里面也会给同学解答之类的。
不过至于给分的话……因为我期中考得太差了,在期末比均分高了十几分的情况下还是只拿到了 3.0。但是这个分数应该是小幅度调整过的,估计是因为期中和期末都很难吧……据说老师以前是不调分的。
总而言之,老师很不错。只是如果你非常非常在意你的绩点的话,可以去看一下其他多变量老师的课。
讲课中规中矩,喜欢把上课内容写在纸上再投影出来。比较有责任心,上学期看大家考的不好还觉得愧对大家2333
因为这学期考试的难度比较大,大家考的都不是很好,最后还是调分了,感谢叶盛老师不杀之恩2333
如其他同学所说 班级普遍分数较高 但对水平较弱的(如我)达优秀就更有难度
老师属于严谨古板型的 不调分
教学中规中矩 作业相比其他老师好像并不算多
内容讲解全面,但给分主要看助教,老师不调分。考点难点抓得准,所以他的班级成绩通常是同类课程中最好的。