才听一节课，就爱了。感觉这才是专业课该有的样子！

不说了，先打个10分。

12周的课也太快了，转眼就期末了。

期末卷还是照例比较简单，但是比我预想的难一点。最后卷面80总评85不是很懂为什么按照三七开应该是86才对不过也不重要了。

黄老师的课还是非常有意思的，会往里塞很多补充的内容和前沿的东西，而且感觉比较有启发性。黄老师也鼓励大家的creative idea，小论文可以写给定以外的课题，虽然我最后想法没来得及成型就随便选了个题目写了（笑

课程作业总共书面作业7题，难度大。编程作业4题，难度不大，感觉最多和计算方法持平，但是感觉很有帮助。整体上课业量还是比较小的。

这是光学系的必修课，所以推荐也好不推荐也好没的选，但是我还是非常推荐黄老师的课。黄老师是做衍射光学和超表面器件的，他也说过每年都会给学生写课程推，大家可以去争取一下。

对于有志于从事任何光学相关方向的同学都是一门不可多得的好课

不过要注意，这门课的收获和总评都是严格与花的时间成正比的，选课也须慎重。

我本人对光学还是比较感兴趣的，因此这门课也理所当然地成为了我两年柯南生涯中收获最大的课程，同时预计也能拿到4.3

本打算放假后把我的复习笔记放到pksq，但是一想考前速成似乎违背了这门课的本心，不免有点踌躇了……

看了一圈，对课程本身的评价想说的都被人说完了，给分也本就没什么好说的。那就留句话吧：

两年读下来，我个人觉得课程体验最爽的三位：叶邦角、刘国柱、黄坤（时间顺序）。

这可能是迄今为止我在科大收获最大的一门课了。

这门课老师非常精准地抓住了光学科研的精髓，没有过多地关注计算与推导，而是将注意力放在了概念的理解和与现实课题的联系上。最让我记忆深刻的是在讲傅里叶光学时，老师并没有一开始就讲述透镜FT性质的推导，而是从FT变换的性质与现实中物体成像的联系上讲述了这个唯象关系。在课程本身上，老师也布置了很多非常具有实用价值的编程作业，至少中间衍射光场模拟的程序我后来直接用在了实验室的科研上。这让一门本科生的物理课真正变成了具有实用价值的科研训练课。

虽然最后考试我考的并不好，但给这么一门好课10分我觉得是义不容辞的。

附：课后编程作业我的代码，供大家参考 https://github.com/wangxiaoou2013/USTC-Course/tree/master/Fundamental%20of%20Advanced%20Optics

黄坤老师的近代光学基础应该是我上大学以来实打实的学到很多东西的课。另外黄老师真的很帅！

• 关于上课

不拘泥于课本，老师也会结合自己的研究方向拓展很多内容。讲的很多东西都是不考的但是真正对实际工作有用的，比如矢量角谱，如果觉得学的吃力可以就选择性吸收，但是回想起来丢掉这么多东西还是多少有点可惜。

• 关于作业

本学期书面作业只有三次，总共大概十道题，但是没有答案写起来有点痛苦。个人比较喜欢的还是编程作业，他可以更好的给你一个理论的图像，真正让你感到快乐的。虽然上手有点困难，但是只要认真写好第一次的RS衍射传输，之后的程序基本上一个小时左右就能搞定。

• 关于考试

老师在考试前也说了今年应该是他出过的近年来最简单的试卷。十道选择，两道简答，两道计算。计算题主要侧重在傅里叶光学和角谱衍射理论，只要有物理图像加上考前练练手基本上没有问题，另外的题多为概念题。老师在考前最后一节课会进行课程总结，注意领会。

• 关于给分

老师在第一节课就明确说，不调分！严格按照考试70%，作业10%，小论文20%给分，所以也就出现了楼上老哥卷面85，总评89的惨况。可以看出小论文也是必写的，不管写的好坏，不然你顶破天就总评80，另外小论文会有推荐选题。感觉除了考试剩下的30%只要做了就基本上是满分的，基本上就看考试了。

• 几点建议

个人感觉现在用的教材有点老，有的地方编写起来也不容易被理解。老师好像是参与进新教材的编写了，不知道什么时候能出书。课外书可以参考傅里叶光学Goodman或者吕乃光那本，老师也会提供一些参考书，挑着看就行。这门课被定义在研究生课程，课程难度本身很大，但是在黄老师改良下非常容易接受，虽然说这门课的前置知识有四大力学和固体物理，但是基本上都是只需要一些图像，不会牵涉具体的计算，你完全可以在大二上学完光学之后在下半学期来学这门课。或者学校要不要考虑直接合并近代光学和基础光学的教学(?)

下图为教学培养计划

今年的老师非常好，补充了很多他自己在国外搞科研的独特经历，以及他如何发现超振荡判据的

今年纸面作业恶心的数据公式不多了，多了很多MATLAB编程作业，而这种数值模拟是最接近科研前沿的，能够让人对光的图像有更深切的认知，MATLAB的下载建议在官网上拿学校邮箱注册下载是免费的，语法直接看官网语法即可。这些MATLAB编程作业是非常好的，对科研是非常管用的。比如说你做了第二章第三章编程作业你就可以很快上手科研中的光的传输，做了第四章编程作业就像老师说的“你到任何一个实验室都是全息设计小能手”

小论文在多个题目中选一个来做，每个都接近科研前沿

建议隔壁原分专业等其它专业感兴趣的也可以选来玩玩

等课程结束后我给一个MATLAB部分作业参考，以及信息学院老师MATLAB课的PPT，免得学弟学妹上手太累了

——————————————————————————————————————————————

 http://home.ustc.edu.cn/~weixianhao/modulation_modernoptics.zip 近代光学MATLAB编程压缩包

—————————————————————————————————————————————

关于我考试前夜速通晶体光学、显微光学后，第二天考试满眼睛都是超表面这件事。

试卷100分，11题选择题44分，5题填空题10分，两题论述20分，两题计算10+16分。

选择题填空题主要是相干光、全息、晶体光学、显微光学，论述题一题是惠更斯点源与球面波点源，一题是超表面器件，计算题两题都是傅里叶，一个是边缘提取算子，一个是透镜的傅里叶变换作用。

这学期只去了第一堂课是一大败笔（叹气），考试内容主要围绕ppt，两道论述题据老师考前的说法，是上课讲过的，但是ppt上都只有两张图，据说听过课的应该答得很顺利，没听课的只能歪比巴卜了。

作业的话，历年好像都是一样的，十二周一共十道书面作业题，三个数值模拟作业。

总体而言或许比较有意思，但是大三下实在惫懒得很，这门课也不要求有什么量子力学知识，而我认识的人里又有很多大二选这个的。

————————————

卷面81分，超表面扣了9分，相干光扣6分，显微光学扣4分（这个是题看错了），事实证明学好超表面很重要，讲超表面的课程回放需要过一遍。

————————————

给了85，卡上线了

课程结构

整个课程的核心思路：

对做传统光学的同学应该很有用，但对AMO等涉及量子方向的可能短时间内看不到很大的用处，但ssj仍然非常推荐选，会对光场有一些很新很有启发性的认识

这门课换了新老师来上，与往年区别较大。老师相比于枯燥的理论推导，更倾向于帮助同学构建物理图像，中间会加一些对现在传统光学最前沿的东西和他自己科研成果的介绍。书面作业只有几道书上的计算题，计算量很大，除此之外还有三次数值模拟作业和小论文。老师自己认为这门课如果大家能学会数值模拟光场的传播就是最大的收获。

期末考试闭卷，内容不难，主要考察概念的理解，复杂的计算不多，用老师的话说是让大家开卷比谁抄书抄的好没有意思。最后给分非常好，老师亲口说一定会尽量给大家好成绩，从我身边的同学来看也确实如此。由于主要是经典光学的内容，对做量子光学的同学帮助不算大，但是认真听课还是能增长不少见识，课后也并不用花太多时间，考虑到考试难度和给分，还是值得一上的。

这课是真的不错，内容充实、作业先进，可惜就是太难了。黄坤老师讲得巨快，我们很多人听的都一头雾水，然后ppt也不甚详细，感觉一学期下来一半的内容都丢掉了，十分可惜。

考试不算简单，但是给分超好，选就完事了。

没听懂。

黄老师讲的很好，作业留的主要是编程，锻炼还是不小的，纸质作业很少，所以准备考试的时候还是需要自己多做点题目。考试很简单，都是一些很基础的概念和推导。

有点不满意的地方是讲傅里叶光学这部分的时候，竟然没有讲CTF，OTF这些概念，而后面第六章竟然又是显微光学，实在让我不能理解，讲显微成像而不讲这些内容。可能是因为老师本身是做微纳的吧hhhhh

这课这学期的变化还是比较多的，换了主讲的老师，书本的作用被弱化，一些黄坤老师自己的研究方向，本来应该作为“私货”的，被转正了……还好这些“转正”的东西考试时只考少数概念。此外声光效应，电光效应没要求，不知道以前有没有。

现在课程内容是部分相干光理论，标量衍射理论，傅里叶光学和全息，简单地讲晶体光学和琼斯矩阵，然后就是“转正的私货”：超表面器件和显微光学，我还是觉得这转正的私货有点突兀。

作业还是在前三章布置了一些书上的题，涉及对部分相干光的各个函数（互相干函数、复相干度、互强度、相干因子）的理解和计算，还是有点复杂繁琐。不过这学期的作业新的特点就是引入了数值模拟 ，算瑞利- 索末菲衍射，然后算透镜成像，根据目标图案算相位全息片的相位分布，可以说这部分作业的收获很大，虽然我并没有用老师和助教推荐的matlab，衍射那次用的是电脑已经有的mathematica，做数值积分比较准确但算得慢，难以看出进度，接下来放弃了一点精度，用C#搞，不见得很轻松但最后算出来了（一定要用parallel并行计算不然只有一个cpu在跑！）。还有一个小论文，可以写老师给定的题目，也可以和老师讨论其他课题的可行性。

考试大题考了一道部分相干光的题，和一道傅里叶光学的题，我答得不怎么好，但最终给分实在好（老师在考前也承认了），虽然我对那超表面器件和那显微光学有一点听不下去，但考虑到数值模拟的收获，这课还是有它的意义的（就这一条？）。

量化系数：5+4+4+5+5=23=>10

题外话：那个教材上如何把van Cittert-Zernike翻译成“锡突耳特-柴尔尼克”的？