选课类别:未知 | 教学类型:未知 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语系 |
课程层次:全校通修 | 学分:1.0 |
教学很严格,课堂会随机点人回答问题,一节课能点将近一半的人吧。所以课前一定要好好预习,课上不要跑神。
作业一般是个议论文(讲稿)。别光写纸上,最好能复述下来论点。
教学质量较高,英语说得很溜,课堂上也会随便讲些有意思的外延话题,并不枯燥。
给分很好,而且很厚道(三次小测取两次最高的)!讲课也讲的好,个人感觉比方晶老师讲的好多了,而且确实上她的课能收获不少东西。
杀手,不到万不得已不要选。
每次作业都认真做了,每次上课都去了,学的很累。
给的分是我那个学期的最低分
老师讲的很好,针对发音与听力有许多中肯的建议,最后还给出对每个人的小期望。 但是,每堂课都会提问每个人,每节课都会有比较耗费时间的口语作业,而且给分并不好 如果真心喜欢英语,想有所收获,又不是很在乎成绩,可以一选
收获不少。因为你要想在课堂上不显得比较尴尬的话,需要认真完成她的课后作业。你需要的不是做出题目的答案,而是记下尽可能多的文章的details并能概括出来。上 课的练习也是如此。
她每节课都会点班上≥3/4的人起来答题,所以别想蒙混过关了。
我们那个时候小测很难,比后来听说345的都难,语速调到超快,而且只有不到一半题目是书上的。所以,尤其是前两次小测很惨。
给分不好,总评79,不过可能和前两次小测死的太惨有关系。听说3给分比听说2好一点,也许是小测更水了吧。
不太喜欢那种课堂气氛 感觉很凝重。尽管我承认任晓涛老师讲课不错。
我们那年的给分:
20%平时分+40%小测(4次,每次10分)+15%口语+25%听力
上课会把全班提问一遍,课前预习非常重要。平时小测课本原句。脑洞有时候挺奇特的。但是要求严格,给分不是很好。
上课比较难,作业每次都有。她会对每个人的发言评论,并且每次都把全班提一遍。