选课类别:英语 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:外语系 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
吕炯老师的《大学英语听说II》课程总体上给分较为宽松。据反馈,期末考的成绩对总评影响较大,不少同学即使在学习和作业方面表现一般,但在期末考试(听力和口语)中表现尚可,也能获得不错的分数。多数同学认为给分较为客观。
该课程的作业量较少,平时以预习复习为主。尽管有随机抽问和小测验,但总体作业和任务相比其他老师较轻,有学生表示作业量约等于没有,适合想要轻松完成课程的同学。
吕炯老师人非常和蔼,课堂节奏较慢,适合自学能力较强的学生。老师讲课有条理,课堂气氛比较沉闷,不太适合寻求互动机会多的同学。
虽然课程内容相对较水,适合想“划水”完成英语听说课程的同学,但有打算认真学习的同学也能学到一些东西。如果计划出国或者提升英语听力、口语能力,建议课外多加练习。总体来说,课程内容比较简单,适合为了轻松过关的学生。
老师很好,主要事情不多,不像某班。
给分主要还是期末考试,我卷面只有67.5,总评直接就2.7了。。。。。。
喜提大一一年倒数第二低的科目。
虽然跟着吕老师上了一年听说,两学期都是3.0,但是并不妨碍打高分(
因为课堂和任务跟其他老师比起来真的算很少啦...是当时几个听说老师里面最水的了吧hhh
大一上学期都是随机抽问,而且也并不纳入平时分计算,作业大多以预习复习为主,想水的话可以约等于没有2333;大一下是网课,课前会抽人回答上节课留下来的问题(也即作业,如果没抽到的话就等于没有作业),然后上课嘛,有时也会有抽问,没抽到就可以完美划水啦hhh
感觉期末主要还是看听力考试的,口语说的流利一点就行,自己听力每次都做的不太好也不能怪老师了...
跟着吕老师学了一年听说,一个3.0一个2.7;不是因为老师给分不好,恰恰相反,作为从来不听英语课、课下也从来不学英语的我,能给我这个分数已经很感谢吕老师了qaq……(参考隔壁读写给2.0)
不过吕老师的课确实水,基本上没啥作业,最后口试加笔试,还不错吧(想混也很容易,但其实认真学也能学到一些东西)
吕老师人很好,上课有一点点水,每节课后会有一点点小作业,量不多,然后会点名,记得不要旷课。 期末考口语测试的时候,记得提前准备一些内容,尽管考的时候说的坑坑洼洼的,期末考的也不好,但是吕老师给分非常nice,还是给了我80,我觉得对比我的水平以及听课,已经很好了,推荐大家选吕老师的课。
其实吕老师教课是比较水的,但是如果认真来说的话,听说这门课考的是日积月累,单单凭两周一次的课基本上是没什么用的,如果有出国打算的或者拿高分的同学不要寄希望于科大的英语课,自己平时好好准备,多学学托福GRE吧。
然后吕老师本身人挺和蔼的,上课也比较有条理,人挺温柔的,课堂气氛比较沉闷,平时小测是比较简单的,也是同学之间互改。作业有但不多。
然后我大一上是张艳老师,感觉挺好的,不过估计期末听力考的不好,虽然认真学了,但只有80,大一下是刘文捷老师,平时也算努力但个人不是很适应那种风格,加上小测考崩,只有75。。。。。这学期没怎么学,但平时小测难度不大,考的挺好的,,,期末弃疗,时间记错,急匆匆赶到考场还没带涂卡笔情况下最后倒是发挥的不错,拿了优秀。。。。。所以一切都是玄学。。。。
不过总之如果打算水一水,多靠自己,建议吕老师,如果想积极发言,活跃的课堂,建议刘老师。
教师主页: 暂无