深度学习(连德富) 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋  课程号:DSCI6002P01
2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋  课程号:DSCI6002P01
2.4(10人评价)
2.4(10人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:基础 教学类型:理论实验课
课程类别:研究生课程 开课单位:人工智能与数据科学学院
课程层次:硕士   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

作业

《深度学习》课程的作业非常多,包括6个实验:DNN、CNN、RNN、GCN、Transformer和一个综合实验(Kaggle比赛)。作业要求高,默认学生有较强的编程基础和深度学习知识,跨专业学生可能觉得难度大。部分作业时间安排集中在期末考试后,且使用的数据库可能有误,需要学生自行清洗数据。

考试与考核

课程没有传统的期末考试,主要通过实验项目和Kaggle比赛进行考核。实验项目的截止时间较为严格,有些甚至在考试结束后才截止。

教学水平

连德富老师讲课水平被认为较好,但授课内容更多是理论,对代码实现涉及较少,可能导致学生对实际操作部分感到困惑。课程部分内容不适用于非相关研究方向的学生。

课程内容

课程内容涵盖广泛、实验量大,包括多种深度学习模型(如DNN、CNN、RNN、GCN、Transformer)。综合实验集中在实战应用,如Kaggle比赛。

学习体验

由于作业量大且难度较高,许多学生感觉负担较重,尤其在期末考核后还要继续完成实验。部分学生认为助教工作态度糊弄,导致课程体验较差。

给分情况

尽管课程负担大,但给分普遍较好,有些学生甚至给出了GPA 4.3的高评价。不怕麻烦且基础扎实的同学可以考虑选修。

排序 学期

评分 评分 10条点评

匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这课太顶级了,今年一共6个实验,5个小实验分别为:DNN,CNN,RNN,GCN,Transformer;外加一个综合实验:LLM - Detect AI Generated Text | Kaggle 比赛。第四个实验截止时间为1.7日,已经是考试周前一天了,关键是第五个实验和综合实验,综合实验比赛截止日期是1.23,对于期末考试而言,刚结束考试可能还来不及做这个综合实验。除此之外,这门课和22年那位评课人所说一样,默认你代码全都会写,上课完全不讲代码怎么实现,上完一节课除了知道几个概念其他的都是一脸懵逼的,因为老师不讲代码实现,所以很多时候完全不知道是什么,这是作为深度学习课程的最差一点,即使上完了一学期课程也实现不了几个深度学习算法!再加上这些实验内容性质,对于非这些研究方向的来说,对之后的科研/学习完全没有帮助,既然这门课都分两位老师讲了,术业有专攻,何必选这门课来学用不到的东西呢,不如直接看李沐《动手学深度学习》,真想上这门课的,平时来蹭课就行了。

3.12出分了,给分挺好的,有基础,平时不怎么忙的可以选这门课

(最后修改于 6 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

非常赞同楼上各位的评价,只进行补充。连老师刚当上副院长很忙可以理解,但可以明显感受到某次布置作业的助教很糊弄,作业要求在上一次作业要求的基础上进行修改没什么问题,但超参完全和本次实验没关系。此外,提供一个新的看问题角度,这波可能是老师在大气层,连老师上课时曾提过明年可能只开小班,这可能是最好的劝退方式!!!

(最后修改于 4 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

这个课作业是默认你很会深度学习的。跨专业选的人很多莫名其妙觉得难,计科大数据的人纷纷翘课。最不合理的是作业很多而且全在下半学期。前两次作业给代码调参,后面作业随便git clone一个就能交差。平心而论作业不难,但是烦在要你讨论调参。最离谱的是,第一个脑残作业拖到开学两个月才发,后三个作业ddl分别卡在1.7(18周周日),1.23ddl的kaggle考试,2.5(大年26)。

4 0 复制链接
hyfqphy 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

事情太多了,根本就没有计算资源,助教估计以为我们人手4090。赶紧跑,千万别选

2024.3.12追评,给分还是很不错的,不怕麻烦的话还是可以选。

(最后修改于 3 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

赶着大班教学最后一年也要恶心人,上课学不到东西作业还特别多。

3 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

打一分是因为打不了零分。

在全校都考完试之后还留了两次实验,一次kaggle的比赛1.23截止,一次不用任何transformer库只能用torch.nn的module写一个transformer并训练2.5截止,你咋不2.9大年三十截止呢?后面这次实验往年没有,特意新加的。给定的数据集错误一堆,让自己清洗也就算了,训练还慢(有一个数据集有好几M的数据量,算下来可能得有0.几B的token),真以为大家人手4090啊?

3 1 复制链接
swei2001第一句说的太精辟了!!!
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

楼上说的对,给个分表示赞同= =

1 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课程体验:前面的每一条评价都比较真实,这学期整体的实验量大,且任务集中,过小年前一天还在写报告。课程难度正常,老师讲课的水平还是可以的。部分助教的工作态度确实有点糊弄(对比隔壁强化学习助教有差距)

给分:4.3(前提是每一个实验都花费了巨大的精力)

0 0 复制链接
JingT-LIU 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

是的作业很多,但是GPA4.3

连老师讲课水平和给分都顶级好吧

0 0 复制链接

连德富

教师主页: 戳这里

其他老师的「深度学习」课

连德富, 王皓 7.2 (12) 2023秋 2022秋
邱林, 连德富 1.0 (1) 2019秋
未知 2024秋 2018秋

连德富老师的其他课

深度学习 7.2 (12) 2023秋 2022秋
深度学习导论 6.7 (3) 2023春 2022春...
机器学习概论 7.1 (38) 2023秋 2022秋...
深度学习 1.0 (1) 2019秋