2024春 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 课程号：PHIL6101U52
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
| 选课类别：基础 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：研究生课程 | 开课单位：马克思主义学院 |
| 课程层次：硕士 | 学分：1.0 |
李文忠老师的《自然辩证法概论》
课程内容与教学风格
李文忠老师的课程备受争议。一些点评指出，李老师不是哲学科班出身，而是自学哲学，教学内容以自我介绍、推销公众号、放自己唱歌的视频及养狗经验为主，一些同学认为内容不专业，且声音较小听不清楚。然而，也有同学认为李老师热爱生活，课程互动性强，通过抽学生自我介绍和小组汇报代替传统点名和考试，这种方式提高了课堂参与感。
作业与评估
课程包括一个观后感和一个课程文，二分制，给分较松。作业和评估形式受到了一些同学的质疑，认为要求不高，甚至显得敷衍。
小组作业
课程要求多专业、特定男女比例的13-18人小组作业，并在汇报前表演文艺节目，这一设置引发了较多不满，部分同学认为不合适。也有观点认为，上台表演或演讲是一个不错的机会，增加了互动性。
总体建议
希望深入学习哲学的同学建议选择其他老师的课程，如江增辉老师的课。若仅为学分，该课程负担较轻，适合不在乎深度内容的学生。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：没有
想要学习哲学入门知识的快跑！这老师感觉就是在水时长。要是想来自习的随便。
说话声音很小听不清，大部分时间拿来推销自己的公众号、放自己唱的歌、养的狗。老师不是哲学科班毕业，实力也看不到多少。
扯了两节课就开始让大家分组汇报，有男女比例要求，还要覆盖多专业，汇报前还要强制表演一个文艺节目，我吐了。我想退课了。
建议润，选隔壁江增辉老师，人很漂亮讲的也好。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：一般
我觉得大家对李老师可能有点太苛刻了，利用这个机会，大家上台表演或者演讲其实挺不错的。个人李老师人也挺好的。
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
离天下之大谱，第一节课花四十五分钟介绍自己，不是科班出身，计算机专业毕业工作后自学哲学，没什么专业水平，一直在瞎扯，声音小，听不清。
在课上放自己在B站发的唱歌视频，以及养狗经验，以及安利自己的公众号。
第一节课下课之前安排了小组作业，上台汇报，13-18人一组，要求男女比例3：1，女生起码三人，起码要三个不同的院系，而且，最离谱的是要求汇报之前表演个节目。
离大谱。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
老师人挺好的，第一节课主要是介绍自己，他本人不是哲学专业出生是科大法学毕业，工作后自学哲学。可能是要求互动性比较强吧，用抽学生自我介绍代替点名，还需要组队做pre，所以很多人不乐意，个人觉得很有趣的一个老师，也很热爱生活，乐于分享生活。当然，看到评论区才发现原来妮可这么多热爱哲学的学生，我一直以为这门课是必修水课，我还是应该多反思自己
