她的给分上限和别的老师给分下限差不多

看到2020春的还没人评，我就来写一个吧。

前面的人大多是说老师给分很烂，其实不见得，反正我91分，估计大部分人应该满足这个分了吧。

再说说老师上课吧，老师很看重人文情怀的培养，主要是有些同学不太理解这种，觉得大学英语课嘛，就是水嘛（有点自己不负责的表现）。老师上课之前会有听Scientific American 填空、对上次作业的答案（一般是六级的阅读2篇，做熟了就很简单了）、然后会有读文学类的作品，这学期读过毛姆的小说、哈姆雷特、罗密欧和朱丽叶、海明威、伏尔泰等等，老师会讲解出其中带有的人文精神（老师以前应该是属于文艺青年的一类）。还会讨论一些有趣的话题，比如哈利波特里面斯内普和伏地魔之间的区别，进而引申出许多道理。在科大这种理学吃掉文学的地方，这算是一股清流吧。老师自己的想法是，希望我们能够学到有用的知识，成为一个真正健康的人，不要学了知识、本领却变成了伏地魔那样，所以她的课反而可以让你学到更多，更有意义的知识，而不是只会用英语写作、阅读，考试。而且她推荐我们课外阅读很多的书（老师自己肯定也读过的）来提高英语水平，扩宽知识面（当然不是强求，反正我基本没看hhh）。

至于叫同学一段段读课文嘛，哪个老师不是类似这种方法呢？这也是要求吧，要不是学校的强制要求估计她也不会讲这些。当然我挺喜欢她叫我们读爱情诗，这可以学到一些...的知识，比如有一句，她叫我们记下来的：

Love goes towards love, as schoolboys from their books.

 But love from love, toword school with heavy looks.

还有前面同学说的淋雨一趟，一首yesterday once more就完事，这过于春秋笔法了吧，其中肯定也有很多有趣的事，再说，老师肯定也淋了雨的啊，老师不会闲着没事儿自己去淋雨吧。至少这是一次难忘的记忆，也许在雨中邂逅了美丽小姐姐呢？/斜眼笑/斜眼笑/斜眼笑

前段时间听同学说，我们学校开的外国文学选读座无虚席（应该是300人），可见科大学子还是渴望人文的呀，为什么丁老师这种老师的课，能够带给你人文情怀的课（而且其中自带外国文学选读）却没有人选呢？大家都看到前面的同学说的，觉得给分太低吗？给分部分还是看自己考的怎么样吧，老师手里的优秀率就40%，一般也不会让你太难堪，就算选了个给分好的老师，去水一学期，老师能给你也来个优秀，当然也会给其他人也优秀，然后全班都优秀吗？不可能，教务系统提交不了的。不过也不排除老师给一些同学的分数确实不太好，如果常常不去上课的话。

总的来说，还是推荐大家选，不过还是要好好学，不要自欺欺人。（评论写的仓促，如果有错误请见谅）

避坑  避雷

先：

客观讲一下老师上课的情况，供参考：

读写课上成了听说课，上课先来听一段五级听说难度的材料，然后几个人一起讨论答案

背课文，课本要求背的都要背下来，都是几大段的，而且他上课前几分钟检查。

小组作业一次

叫同学读课文，从头读到尾，上课就这么过去了

在规定的时间之前，在弱智平台批改网上提交三次作文，会出一个分数

在一个下大雨的天气从三教跑到也西湖淋一趟雨，然后唱一首 yesterday once more 就回来了，这就是老师所谓的浪漫，海星。（调侃一下）

分割线

 感受：

背课文，背课文，背课文，无聊

读课文，读课文，读课文，无趣

个人看法，仅供参考

这也就算了，看了看其他人评价的给分情况，和我一样：给分还差，真的差

读课文背课文算了，但是他和你平时分是挂钩的，挂大钩，所以就是强迫的

和老师混个脸熟平时分可能会高一些

鲁迅说：真的猛士，敢于直面三无的课堂，敢于正视丁老师给出的期末分数

就看你想不想选，敢不敢选

不会吧，不会有人跟鸡•有仇吧…

给分是杀手，一个学期兢兢业业下来73。。。我舍友比我更惨。。。

其他地方没的说，老师人好授课好，上课比较有趣。

就是给分不好。。。