选课类别:体育 | 教学类型:理论课 |
课程类别:体育选项 | 开课单位:体育教学中心 |
课程层次:通修 | 学分:1.0 |
殷剑巍老师教学细致耐心,强调动作标准。根据点评,“老师对动作的强调很到位,纠正了我数不清的错误”,“每台桌来回指导”。虽然有时会因学生不认真而发火,总体上老师很好相处,没有架子。
课程主要教授直线球、高低杆和蛇彩。每节课包括出杆练习、新内容讲解以及自我练习,四人一桌轮换练习。课程设计零基础友好,适合保健生。考试项目为直线球、高低杆和蛇彩,不涉及比赛,部分学生对此有些不满。
考试包括直线球、高低杆和蛇彩。得分标准公平,表现好的同学容易拿高分。匿名用户提到期末成绩可能因状态和心态波动较大。保健生不用长跑考试。
点名严谨,尽量到课,请假也没有平时分。此外,没有长跑考核,对体力较差的学生非常友好。这门课推荐给有基础和零基础的学生,都可以通过认真学习取得好成绩。
【2023秋】
保健生,台球零基础,跟着殷老师学了一学期,期末直线球10进7,高低杆25/30(应该是25记不太清了),蛇彩6进4,喜提3.7,很满足了。
一开始对台球无感,趴一会儿就腰疼腿疼(课程后期了才意识到最开始不舒服是因为姿势不对+个人身体素质太拉orz),直线球怎么打也打不进,有过一段摆烂的状态,寻思也就1学分,但上课也还是认真学的。摆归摆,但不逃避,一个菜鸟最后的倔强。
后来进了一个直线球后觉得挺好玩了(果然竞技的快乐就是要赢啊嘿嘿),课后偶尔(指一学期约了3次(哇好少))会预约台球馆来练一练,然后就慢慢水到渠成。
开心,推荐
我是23年秋季的班,但是评课社区还没有这个选项,就先选了春。 我的得分有点反映不了给分好坏,但毕竟满绩了,就给个超好吧。直线球10进10,高低杆满分30得29,蛇彩6进5,不4.3都说不过去。有基础的同学无脑冲就对了,我也就是跟着我爸打了一个假期后选的课。记得多注意老师讲的点,老师对动作的强调很到位,纠正了我数不清的错误,动作标准了球不可能不准的。但是不知道为什么有些同学听不进去,到最后一节课了出杆都不直,甚至站姿都不对,进球率能高吗。老师上课真的讲的很细,也给足了时间练习,一定要重视动作的标准。然后就是点名尽可能要到,就算请假也没有平时分,只不过不算旷课。最香的是这门课不用跑步,对我这种体力差的人来说真的太爽了。
如果你喜欢打台球,直接无脑选就行了。 上课就是讲台球知识然后四个人一桌练习,没有比赛,但是打的好可能跟老师打。 老师人挺好的,没什么架子。 考试考直线球、两个蛇彩、高杆低杆。对于有基础的同学来说很简单。 总之轻松愉快还不用跑步,直接选就行了。
有点台球基础 考了三项,直线球,高低杆,蛇彩,直线球和高低杆满分,蛇彩三进二(扣五分),点名全到。然后4.0。。。。不做评价 老师上课有一点让我很不满,就是中间出差了两节课,找的别的老师代课,但是基本就自己打,隔壁班还有比赛可以证明台球水平,我们班没有比赛,老师也说不准备搞比赛。但是这种小球类运动为什么不打比赛?又没有长跑拉分,又没有比赛占分,分数全看最后的几个球,是否有些过于偏颇? 有点基础想拿4.3的慎选,因为最后一点失误你4.3就没了,想学些基本的常识欢迎吧,老师还是挺捞的。
怎么还不出分啊,急急 殷老师教的挺好的,确实学到了东西,姑且先打个10分好评出分后再评
第一次上课前几个小时才选上的台球课,总体来说还是挺好的。 是零基础开始教学的,每节课基本上都是先练出杆,教一下新内容,然后自己练习,这个时间占大头,四个人一个台球桌两根杆,两人两人轮换着练习,老师会每台桌来回指导,每周会换一个台,最怕轮上斯诺克的大台子,考试是在中八台考。主要教了直线球,角度球,高低杆,考试也是考这几个,另加一个蛇彩拉开分差。 老师上课挺严格的,教学的时候有同学玩手机或者不听课会发火,其他时候还比较好说话。个人感觉考试的时候状态和心态相当影响考试结果,有时候上一分钟还十打九进,下一分钟就一个都打不进了,可能也和练习程度有关。给分还可以。这门课应该本来是面向保健生的,所以期末不用考长跑,非常nice。