数字电路(封常青) 2023秋 2022秋  课程号:EE250201
2023秋 2022秋  课程号:EE250201
4.5(15人评价)
4.5(15人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:近代物理系
课程层次:专业基础   学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 15条点评

匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

快去选信院电路替代!!快!!!

看到星星✨数量没,请后面来的同学保持队形!👆

请未来要选这门课的同学做几个判断题: 1.我的gpa不错,想保持? 是:换到信院电路课替代 否:往下看 2.我想在东区上课不想跑西区 是:换班,例如秦老师 否:往下看 3.我想学好数电 是:换到信院课并好好学 否:往下看 4.我想跟我gpa过不去,并且不想学这门课 是:锁定封老师 否:还是换到信院电路课替代

(最后修改于 6 2 复制链接
binggo2我不能同意,换到秦家军的评价是:天下乌鸦一般黑,物院数电不调分
hxlt回复 @binggo:确实,但我感觉秦老师讲得好一点
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

快跑!这课不调分!出分后我G点直降0.04。

成功打破了两年半来专业课全优秀的纪录。。。不愧是数电,轻易就做到了dzj的计算物理A都做不到的事情

封老师上课态度很认真,所以我倒不会无脑打一星。但其讲课水平确实一言难尽,且比较催眠。之前有回放的时候,有时候回放都要看两遍才听明白他的意思。

封老师会阻止同学上课玩手机,但允许大家在课上睡觉,因为睡觉是“有建设性的”,这一点我是认可的。

(最后修改于 5 0 复制链接
AliceShimada 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

按照我评课的惯例,我会认为所有“开卷考试就没有区分度”的课程都是垃圾,因为要么是授课的人懒于认真命题,要么是因为实在没什么好考只能考背书。数字电路就是这样的课,没什么特别好说的,把书上老师强调的重点内容都背下来就好了。

关于封老师本人,不明白为什么同样是统考,封老师说“因为统考所以我们不画重点”而隔壁其他班老师一个一个重点全画完了。开学时候说会点名,不过也没点,就小测了几次,还允许补交。最后期末应该是小调了一手吧,但整体给分确实不太行。讲课的话听了几次,算是念PPT的老师里讲得比较清楚的;但考虑到一切建立在数字电路这门顶级屑课上,也就没什么好谈的了。

对不太需要数电也不缺绩点的保研人这个班体验还是可以的,可选。

4 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

跑个题,这课评分比丁老怪低了一半我是不理解的。从讲课水平到作业量到反馈到老师助教到给分,有哪一点是丁老怪比这门课更好的吗?是因为丁老怪4.0和4.3给的多吗? 我认为如果连丁老怪都能有5点几,那这门课起码应该6以上。所以虽然我也对这门课不满意,但我要给个高分拉一下评分。(除非有同学能给我讲讲丁老怪比这门课好在哪

(最后修改于 4 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

(∩^o^)⊃━━━━━☆゚.*・。 虽然给分还行(4.0)考前复习了整整一个星期多,但上课水平真的不敢恭维

(最后修改于 4 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

其实本来想骂人的😅,但想想还是别在这里倒垃圾了。

讲课:老师似乎对学生要求很严格,老师科研水平也挺高的,但是上课水平很一般,那个激光笔在ppt上到处晃,一个巨复杂的电路图,真不知道他在指哪,给人看得巨难受。语言表达也是让人一头雾水。我觉得真不是我听课的问题,因为中间有节课是封常青出差,隔壁秦家军来代讲,秦老师就让人听得很舒服,讲得也很有条理,和封常青形成了鲜明的对比。

给分:应该是没调分,同时助教应该改得挺严的。我觉得最不合理的是,封老师上课讲了巨多的各种器件的物理原理,因此我复习的时候也把原理的东西花了很多时间复习。结果考试全考的是器件的功能和应用,最后成绩也不理想。感觉就应该选信院的课,要选物院的课也建议别来封常青。

(最后修改于 3 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

讲道理,这门课评分竟然只有3.6我是非常惊讶的(至少不应该比dzj开的计物A还低),因为我觉得封老师的授课工作和助教的作业反馈都是非常用心的,期末考试的题目也很简单(前提是每次作业你都做了)甚至今年有两道大题直接是作业题改编,至于被人诟病最多的课程给分,我只能说只要你认真学了你的成绩就不会辜负你。本人平时作业自己做,不会的题可以直接看教材配套的习题解答搞懂,最终总评93.

2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

就这么说吧,我花了很多时间做题,结果卡绩2.7,这改卷绝对是往死里扣分的,并且一分都不调。我模拟电路都能3.3的,我电路水平我会不知道?希望后人别再选物院开的垃圾电路课了,能替代掉就替代掉!

(最后修改于 2 1 复制链接
zzz2021笑死了,模电我也是3.3,这学期数电也是2.7
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

快跑!!!这课不调分

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

封老师很认真很敬业,人很好说话,看起来非常push自己科研,但上课有点催眠。课上封老师经常会说“这个肯定要考”,大家可以注意听一听(不过大多数时候说这个的目的更多是为了引起同学的注意,让同学认真听课)。

上课把知识点考点都涉及到了,没什么补充知识。不过给分确实不太行,给分不高还给了卡绩。想要考高分建议多刷题(这门考试有点类似光学,题刷的越多掌握得越熟练),刷题的题型就按照作业题的题型来,作业题还是很全面的。

此外,上课的时候可以观察一下封老师的眉毛,一直上下起伏。

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

最后得分竟然比从没听过的模电低,真的服了

1 0 复制链接
苔花点墨 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

不想说啥,应该没调分,考试也还挺简单的,就是自己菜。

翘了很多课,感觉老师水平还是挺高的,就是有点太理想化,毕竟很多学生并不是微电子的学生,感觉讲课方式很难激发学生的兴趣。内容可能本身就比较枯燥,对于非微电子的学生其实学习数字电路也挺有用的,比如原分的实验室还是会设计一些电路时序控制blabla,不过总感觉课程确实很难让大部分同学提起兴趣.....学得很烂,就不多做评价了。老师人还是不错的,4分并不是针对老师,可能也有很大一部分课程的原因........

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

封老师上课一般,会制止前排同学们玩手机,还说希望能“用激情感染大家”。可惜我没感受到啥激情,基本在后排玩手机/自习。老师上课自己说选课的人数很多大概是因为自己给分好,真心没感觉出来。我考前复习认真,把PPT和作业详细过了一遍,刷了清华书上的一些题和卷子。卷子感觉和作业难度差不多吧,考试延长了十五分钟,我提前写完了没感觉有啥很大的bug。总评给了88,估计没调分,改的可能也有点严。考试感觉比模电好但是成绩比模电烂,个人感觉不算给分好(可能老师嫌选课人数多了)。楼上说刷题就可以高绩,emmmm个人感觉需要刷的题量可能要堪比高考才行。。。。。。学弟学妹们耗子尾汁

0 1 复制链接
hxlt妹有错,就摁是一分不调
立即登录,说说你的看法
vegetable 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

   评论区戾气也太重了吧,自己考不好就怪老师吗?封老师对待上课的态度还是非常认真的,虽然确实讲的比较一般...平时上课很多都没听懂(或者没听),所以期末复习的时候我都是自己看ppt,对照书本,考试内容也不难(可以说是比较简单),最后拿了3.7(88)。我觉得数电这门课大抵都是要靠自己学,那些自己没考好还怪老师不调分的人,还是反思一下自己对待这门课程的态度吧。

0 4 复制链接
hxlt不是戾气重,是这课真的是不合理,我跟一同学模电一起学,我分比他高,数电人家轻轻松松跑信院拿了个4.3衣锦还乡,我花的时间还多,还更努力,凭什么就得看着2.几的绩还要安慰自己不要伤心。我如果跟你说你这水平报信院的课能轻松4.3,你是不是又要说:不能用gpa衡量学的知识多少//不以gpa论英雄//老师不调分也很好啊给的公平。你现在是3.7看起来是个受益者,但楼上也有比你高的不满这门课啊,直接站在(道德)至高点可还行?祝你下个学期遇到的老师也一分不调。
binggo回复 @hxlt: 说得好!
利维坦回复 @hxlt: 我不知道为什么,但是去年物院数电给分显然比信院好的,我觉得你说个信院数电4.3不那么让人信服,因为我也遭遇了相同的事,一堆人在信院拿了2.几,同学却在物院轻取了4.3,这不能说明什么。可能是今年黑化了,不过我实在看不得说信院数电给分好。
Katniscat大家觉得给分不好应该不只是绝对分数不好,更多是因为和预期有差距吧...特别是很认真学了还掉寄...QAQ碰到这种事只能自认倒霉了
立即登录,说说你的看法

封常青

教师主页: 暂无

其他老师的「数字电路」课

曹平 8.9 (7) 2023秋 2022秋
赵雷 8.2 (4) 2023秋 2022秋
武杰 8.0 (3) 2023秋 2022秋
张俊霞 8.0 (1) 2011秋
秦家军 6.3 (7) 2023秋 2022秋
刘树彬 2.8 (12) 2023秋 2022秋
未知 2004秋 2003秋...
李辉 2002秋

封常青老师的其他课

电子技术基础(3) 10.0 (1) 2019秋
“科学与社会”研讨课 10.0 (1) 2023春 2022秋...
实验物理中的信号采集处理 8.0 (1) 2021秋 2020秋...
电子技术基础(3) 7.0 (5) 2021秋 2020秋...
电子技术基础(3) 5.7 (3) 2018秋 2017秋