2月20号考的试（第一门），今天（3月10号）终于出分了

，不是很能理解jwc在干什么。不过这并不妨碍我直接冲过来给曹老师打10分（比心）。

讲课的话，曹老师用的是自己的课件（课后助教会发到群里面）。课件基本上统一用的是黑体，整体观感不错，公式和图片没有位置错乱。

内容翔实而精炼，比起繁杂的课本更适合考前复习（速成）。

曹老师讲课还是比较清晰的，能够把一些重要的或者是不好理解的概念讲清楚，同时会适当提醒哪些是考试重点，比较适合上课认真听的同学。夹杂私货有时会有，这个不多说。有时会有点名，这个需要注意一下。

作业方面，作业量对比其他班应该算

很少

了，大部分章节也就不超过四五道，而且基本上选的都是一些偏简单的，冲这点就可以强烈安利了。作业给分的话，由于习题都有答案，所以不用太担心。习题课应该是上了两次还是三次，助教没有额外拓展。

考试只有期末，是所有物院数电班统考，统一改卷。物院数电期末被诟病也不是一次两次了，长期因为概念题而被狠狠地骂。去年考了TTL的中文名，今年就考RAM和ROM的英文名，属实蚌埠住了。题型我这里只有一个

大概回忆：

两个还是三个送分选择题，一个还是两个填空题，RAM和ROM的英文名，肖特基二极管的优势（这题还5分，试问正确率有没有到10%？），倒T型DAC，上拉电阻的计算，3个JK触发器设计一个计数器（20分，由于是3个触发器，非常占用时间），施密特触发器与多谐振荡器综合（15分，认真分析就不困难，我也是考场现做的）。由于后面两个大题都比较费时间，所以考试的时候加时了半个小时（要是不加估计我最后一题就没时间了）。整体上来讲难度还是有的，想要拿高分的话除了该记的知识点记牢之外，计算和分析的时候也不能出错。

最后说一下给分，在这就必须吹爆曹老师了。第一节课说的是大概三七开，最后的情况是，曹老师应该适当进行了上调。我自己估计期末统一改卷可能给分比较杀，对比隔壁某些班应该是不调分的话，曹老师给分还算是非常好了。本人自己估计可能总评只能拿3.7左右，最后拿了92，属实超出预期（比心）。

关于选物院数电还是信院数电的问题（据说信院数电普遍给分较好），我在此只能说根据自己实际情况选择吧，信院数电可能确实给分稍好，不过同时也意味着更多的内容和来自本专业同学的竞争，这里面的权衡也没有直接的定论。

本来想把课件放上来的，后面想想似乎有些不好，遂作罢。不管怎么说，这下同可恶的电路真的是撒油啦啦了，

愿天堂没有电路（无慈悲）。

课程质量（20%）：9分

教学质量（40%）：9分

助教辅导（20%）：9分

给分好坏（20%）：9分

加权平均：9分 → 评价：9分 

属于是没怎么花时间的一门课，因为同时间选修了计科的模拟与数字电路，感觉几乎足够cover数字电路了，数字电路多了一点点振荡器的内容。

曹老师是真的很好很好，上课也不会点名。总之最后爽吃3.7，属于不费工夫了。

建议想逃离物院数电的去选修信院的数字逻辑电路。

我一向不屑于为总评分数的几两碎银出卖我珍贵的评论的灵魂，对曹平老师的数字电路课程除外。

经历了5个学期gpa制度的摧残，每次在期末周变得不人不鬼，我深切地感受到不自以为是、不难为学生的可贵，而且是在这样做竟然会面临种种压力的时候。