封老师上课态度很认真，但水平实在不敢恭维。

想学到真东西的同学还是去看清华王红的网课吧，或者直接看清华的数电PPT，会领略到数字电路这门学科真正的精妙之处。

数电总体来说还是挺有趣的，可惜很大程度取决于老师会不会教。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

给分似乎还不错。

推荐各位去信院数电课，物院这个期末考试的重点是什么鬼东西，我只能说

妈的智障

另外，封老师念ppt水平………偶尔碰到ppt上面的一大段推导，他会沉思很久，然后给大家说让我们回去自己看，然后之后就听不懂了，知识断层，完全自己讲自己的。所以刚开始的时候我真的很努力听他讲课，但是后来发现还不如自学……

不过封老师人还是很好的，考前也会给大家仔细答疑，我上述负面的言论只针对他上课水平以及这个课的定位。

封老师的上课态度十分认真，上课是对着ppt讲解，不时地会说一些前沿进展以及课本之外的自己对这门课的一些理解，但因为本人对电路课程没有太大兴趣，经常上课划水摸鱼，然后也没预习过，每次课上都是云里雾里的，课后作业基本靠自学完成，一学期学下来全靠最后的一周期末复习，从头到尾的认真读了一遍课本，才了解了这门课的脉络，才觉得数电的有趣之处。

临近期末时，封老师在群里积极回复同学们提到的问题，最后看到封老师在群里说到了自己的一些教学概况，我从言语之中感受到了封老师对教学的满腔热情，也为自己一学期的划水摸鱼而感到愧疚。

考试难度一般，比信院简单很多，其中大题考了OC门上拉电阻取值（这块内容封老师上课也提到了是基本必考），多谐振荡器，非常简单的电路设计，卡诺图，真值表，逻辑表达式化简，填空题考到了“量化”，“采样”这种很容易被忽视的细节，总体来说都是书本上的内容。

总的来说，这门课作业量少，课程内容不难，认真自学拿个好成绩应该不难，只是这门课的定位很是尴尬，大多数物院同学都不是很想去花很多精力去认真学，但封老师是个很好的老师，教学态度认真，教学充满热情，如果有想从事物电，微电子方面研究，选封老师的课是个不错的选择。

数电可以看成是模电器件组合后的一种极限情况，这使得它有很多非常良好的性质，分析起来相较模电简单的多，也可以实现更多复杂的功能。

具体到这门课本身，所学的内容都比较简单，平时需要花的精力比较少，考前突击一下即可。封老师非常热情，也在努力尝试和学生互动，不过效果似乎不太好，而且有些问题感觉他自己也没考虑清楚，然后就讲的有点糊涂，好在课程自学难度较低。

考试和信院的题海轰炸很不同，题量巨小的同时却出了一些不是很数电的东西，时序设计没有涉及反而去考了OC门的大题，个人认为题目出的不好。

给分算不错吧，我最后一个多谐振荡器大题犯了很低级的错误，选择估计也有错，总评93感觉还可以。

其实个人是因为数电最后决定入坑微电子专业，大概是因为对它能实现的繁多的功能而感到神奇和美妙吧，不过好像很多物院的同学很不喜欢电子学。。。

终于没有电路课程了，好耶

————————————————————————————————————————————————

我有一句傻逼数电一定要讲，这考的什么东西啊，怎么净考些奇奇怪怪的地方啊

什么？模电和电子技术基础（1）都是这样？那没事了

————————————————————————————————————————————————

封老师讲课一般，无非就是en念PPT，本人上课基本没听，考试全靠七天突击，考试内容略阴间

给分应该是好好调整了的，不然本人真·喜提大学最低成绩

给7分是因为封老师的班适合水过去，且能拿个比自身努力程度略高的成绩，建议以后不想做与模电数电扯上关系的同学选