选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:近代物理系 |
课程层次:专业基础 | 学分:3.0 |
曹平老师在授课上追求体系化与条理清晰,能够将复杂内容化繁为简。课件设计简洁大方,重要概念条理分明,偶尔掺杂一些行业扩展知识,适合认真听课的学生。同时,曹老师的上课氛围轻松活跃,时常点出考试重难点以确保学生掌握。
作业量适中甚至偏少,大多数为简单问题,有答案作为参考。习题多为往年考题,有助于高效复习。助教表现出色,备受学生好评,虽然没有额外的扩展辅导,但课后群内提供课件,便于自学。
数字电路课程的期末考试由物院统考,题型包括选择题、填空题、以及综合应用题,如TTL、RAM和ROM的应用。然而部分题目设计较为艰深,尽管曹老师在授课中提及相关内容,但难度仍然较大。
课程给分总体较好。尽管个别考生反映成绩低于预期,但大多数学生对整体评分满意,表彰曹老师在评分时考虑到不同学生群体的实际需求。同时,有学生建议对于不习惯物院考试风格的,其实可以选修信院的相应课程。
曹老师的《数字电路》课程在课堂体验、作业设计、和课后辅导方面都表现突出,适合与物理实验紧密相关的学生选修。虽然考试难度较大,但其评分公平,助益于不同领域学生的学习体验。总体来说,此课程以良好的教学质量和负责任的教师而备受赞誉。
曹老师的课在科大甚至放眼全国都是难能可贵的,很少有老师可以像他一样,既降低听课难度又不丢失重点。他可以把一本复杂的书按体系拆成漂亮的模块,一点点掰碎喂给你。上课体验非常好,完全不催眠,重点分明,有时候直接“这个要记,考试要考”,生怕你不知道这是重点。
作业量适中甚至偏少,每次课上听了一堆内容之后,写作业时经常诧异:就这么点?其他的都不用做吗?嘿,还真不用。很多作业题都是以往考的原题,最少的训练量、最精准的押题、最好的训练效果。
助教满分。
1.7
考完更新。
压轴大题20分:TTL。
“TTL是什么?”
希望老师捞捞呜呜呜,捞起来给好评。
2.8
逆天给分,比预期低很多很多。
不知道哪个环节抽风了。
,不是很能理解jwc在干什么。不过这并不妨碍我直接冲过来给曹老师打10分(比心)。
讲课的话,曹老师用的是自己的课件(课后助教会发到群里面)。课件基本上统一用的是黑体,整体观感不错,公式和图片没有位置错乱。
曹老师讲课还是比较清晰的,能够把一些重要的或者是不好理解的概念讲清楚,同时会适当提醒哪些是考试重点,比较适合上课认真听的同学。夹杂私货有时会有,这个不多说。有时会有点名,这个需要注意一下。
作业方面,作业量对比其他班应该算
了,大部分章节也就不超过四五道,而且基本上选的都是一些偏简单的,冲这点就可以强烈安利了。作业给分的话,由于习题都有答案,所以不用太担心。习题课应该是上了两次还是三次,助教没有额外拓展。
考试只有期末,是所有物院数电班统考,统一改卷。物院数电期末被诟病也不是一次两次了,长期因为概念题而被狠狠地骂。去年考了TTL的中文名,今年就考RAM和ROM的英文名,属实蚌埠住了。题型我这里只有一个
两个还是三个送分选择题,一个还是两个填空题,RAM和ROM的英文名,肖特基二极管的优势(这题还5分,试问正确率有没有到10%?),倒T型DAC,上拉电阻的计算,3个JK触发器设计一个计数器(20分,由于是3个触发器,非常占用时间),施密特触发器与多谐振荡器综合(15分,认真分析就不困难,我也是考场现做的)。由于后面两个大题都比较费时间,所以考试的时候加时了半个小时(要是不加估计我最后一题就没时间了)。整体上来讲难度还是有的,想要拿高分的话除了该记的知识点记牢之外,计算和分析的时候也不能出错。
最后说一下给分,在这就必须吹爆曹老师了。第一节课说的是大概三七开,最后的情况是,曹老师应该适当进行了上调。我自己估计期末统一改卷可能给分比较杀,对比隔壁某些班应该是不调分的话,曹老师给分还算是非常好了。本人自己估计可能总评只能拿3.7左右,最后拿了92,属实超出预期(比心)。
关于选物院数电还是信院数电的问题(据说信院数电普遍给分较好),我在此只能说根据自己实际情况选择吧,信院数电可能确实给分稍好,不过同时也意味着更多的内容和来自本专业同学的竞争,这里面的权衡也没有直接的定论。
本来想把课件放上来的,后面想想似乎有些不好,遂作罢。不管怎么说,这下同可恶的电路真的是撒油啦啦了,
数电期末偶遇TTL,20分模电大题无参数强如贵物,拼尽全力也无法战胜。
想给出这题的老师扔小零食😡😡😡鉴定为TTL是出卷人并不存在的🐎,只有出在卷子上才能以赛博形式相见
btw曹老师和24Fall的两位助教哥哥都很好,作业负担少,也学到了真材实料的东西。
大家做物理的八成是做实验的,基本的一些先进电路的知识,懂一点总有好处叭~(∠・ω< )⌒★
等考试周结束细评
课程质量(20%):9分
教学质量(40%):9分
助教辅导(20%):9分
给分好坏(20%):9分
加权平均:9分 → 评价:9分
属于是没怎么花时间的一门课,因为同时间选修了计科的模拟与数字电路,感觉几乎足够cover数字电路了,数字电路多了一点点振荡器的内容。
曹老师是真的很好很好,上课也不会点名。总之最后爽吃3.7,属于不费工夫了。
建议想逃离物院数电的去选修信院的数字逻辑电路。
曹老师神中神!数电不来这里包后悔的。
老师会频繁点名,但如果你有叠课给助教说明,那就没关系。
作业很少,由于有辅导书,抄起来也就十分钟的事。
ppt重点还是比较突出的,但还是有一些行业扩展,毕竟是专业课,下面是我整理的一份复习资料。
试题是真的恶心,概念题嘎嘎空着,最后一道大题考mos管开关特性(看不出来跟数电的关系,但是曹老师上课是提到过一嘴,但没听),我寻思就算模电也没关注mos的截断吧,出在这里意义不明。不过靠前过上一遍课本跟习题,中间题目拿满不是问题,相信曹老师的给分。
我一向不屑于为总评分数的几两碎银出卖我珍贵的评论的灵魂,对曹平老师的数字电路课程除外。
经历了5个学期gpa制度的摧残,每次在期末周变得不人不鬼,我深切地感受到不自以为是、不难为学生的可贵,而且是在这样做竟然会面临种种压力的时候。
老师讲的很易懂
作业很少,只写重点
到课率低的话会点名
ttl是什么东西啊,出题人坏
爹!!!!!!!!!!!!!!
考虑到这门课强制物院必修,给分无疑比教的内容重要许多(尤其对我们这种理论物理方向的,以后更是肯定用不到)。期末考试最后一题全炸,但总评水到95,感觉给分非常好,遂给10分。