出分了，物批数电像活尸一样

zlw说：物批数电像死尸一样

无点名有小测，作业评分二等级，猿神上都能搜到

给分真好，元件相关概念全不会，大题一个或门画成与门也有4.0

先占个楼。

秦老师带这门课讲的还是比较清楚的，讲课速度还可以。有课件，可以在课程群里下载，个人感觉课件比教材好用（好懂），教材上某些记号与课件不同。这门课用的是第七版的教材，但是老师似乎偏向于同时使用用第六版的（包括但不限于：会布置第六版的习题）。

注意，数电比模电要好学一些。模电学的一塌糊涂的也没有太大问题（第3章等少数章节会涉及一点，但不多）。习题最好自己做，不会的题一定要对着习题解答把相关概念搞懂。

另外说一点，MOS管这个东西我是在这门课上才有点弄懂的（模电部分完全没学会）。

话说科大物院什么时候取消电路课程必修？你让理论物理方向的人修这个数电有何用？方便转行吗？（已知，天文系是不用学这个的。）

以下内容编辑于期末考试后：

今年物院的数电考试仍不失往年的特点。总体上比较正常，题量偏大，延长了15分钟（要不然我就写不完了），重点还是时序逻辑电路和组合逻辑电路相关知识点，也涉及一些细节，如格雷码，施密特触发器等。至于FPGA和PLD的基本原理？出题人你又，来，偷袭！是吧！

然而我考的很寄（并不只是因为上边这个），只得希望老师捞捞我了。

以下内容编辑于出分后：

出分了，总评82。作业全交，平时30%，考试占70%，我感觉以我对数字电路这门课的掌握程度，这个成绩已经算不错了，感谢助教老师捞捞。电路课程，再见！

附：某节群论课之前，我在教室里写数电作业。当我知道我旁边坐的是一个本校的研究生的时候，两个人便开始痛快地骂起电路课程来。我以为就理论物理的用不上电路那边的东西，结果这凝聚态的哥们回答说：对我们也没用。

秦老师第一年带电子类课程比较负责

至于给分的话物院数电应该是统一调分的，只要你对GPA有一点点在意，那么快跑！根据我同学的反馈可以去信院选数字逻辑电路替代，我TM现在都悔死辣

1.信院老师给分比较好，不像物院沙比公式算出来是多少就是多少

2.如果你是物院人，请你相信自己一定可以把同层次的信院人卷烂！（doge没有任何针对信院的意思嗷，换其他院物院也一样给你卷烂）

快跑！换班换就完了

上课曾经尝试认真听，但无奈听不下去，好在数电花时间自学起来也不难，上课遂干自己的事。有数次小测，上课节奏快，每次都可以提前半小时左右下课，是对肚子很友好的老师。

考得很寄，准备拿上大学一坤年以来最低分了 ————

毫无疑问的寄了，总评公式=0.3平时+0.7考试，用估的卷面分代进去算和最终给的差不多，疑似改卷严/不调分，这门课没办法了，就这样吧，当拿了一个低分政治课吧

打低分是这门课，不针对秦老师本人。

秦老师上课已经远好于上学期电子基础基础的老师，至少用一节课让我彻底理解了二极管，BJT，CMOS这些概念。上学期这些学的一头雾水。PPT做的也很精美清晰，上课逻辑很好，电路分析至少是出于逻辑而不是出于感觉。期末考试相对信院来说背诵概念部分比较多

打低分是这门课真的没有意义，只能说方便搞物理混不下去后转行搞电路，但你转行学这个你又能达到信院那些受过逻辑电路训练的人的水平吗？只能说食之无味，弃之可惜。