2022秋 课程号：MATH5007P01
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：基础 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：研究生课程 | 开课单位：数学科学学院 |
| 课程层次：本研贯通 | 学分：4.0 |
考试
王世花老师的《高等概率论》课程期中考试主要是作业题，难度不大。期末考试被多次评价为“非常和蔼”，部分学生认为是“纯走过场”。
给分
总体评价较高，有学生表示由于期末“和蔼可亲”，愿意给高分。同时，部分学生认为这门课非常适合“需要学分+GPA”的同学。
作业
作业量较大，有些较难的题目。部分学生反映作业收发不及时，助教不发作业答案且习题课讲义也不发。
教学水平
对老师教学水平有分歧。部分学生认为“思路清晰”、“讲的挺好”。但也有学生指出网课板书符号凌乱，定义讲解不足。总体看来，部分学生对教师尽职尽责仍坚持网课表示感动。
课程内容
课程内容受到一些质疑，部分内容与本科课程重叠较多，如实分析和刘率论。缺少核心内容如CLT、LLN，而弱收敛是为数不多的收获翻页，适合复习实分析。
总结
总体来说，王老师的课程适合时间有限且需要高分的同学，但网课体验不佳，助教工作有待改进。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
笑嘻了，上了快半学期网课，到现在连老师长啥样都不知道。网课板书又快又丑，符号凌乱，刚写完就马上翻页，定义没记下来都不知道往哪里哭去，也没有上课讲义。至于助教这边，作业本交了快一个月也没见发下来，上习题课不肯发讲义（手里拿的是什么？），作业答案也不发。我的评价是，拈轻怕重，沆瀣一气，尸位素餐。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：很多
评论区的分数似乎一直在大幅波动，现在似乎有上升的苗头，我来助波力。开始很疑惑开学到现在为什么一直是线上课，今天刚得知是王老师在住院，但还在一直坚持上网课，蛮感动的。王老师其实讲的思路蛮清晰的，基本上自己整理一下都可以理解。我觉得还行，期中考试也不是很难，基本都是作业题目，感觉目前为止属于善人。希望老师早日康复！两位助教姐姐线上回答我的问题还是蛮积极的，习题课准备的也不错。期末考完来补充完整。
昨天考完期末了，感天动地王世花！在拿到卷子的前一刻我还痛苦于后半期的某些内容×，期末卷子简直是太和蔼可亲了！后面等我忙完，我会把这门课的笔记分享到这里。
总之一学期除了网课体验感略差，整体课程体验还是不错的，当然至于高概这门课的编排并没有完全达到我的预期，希望数院之后的高概能有所变化，助教姐姐也都挺和蔼的，最后利益相关，给到10分
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：超好
- 收获：一般
感觉讲的还是比较有条理的，也不算太差，就是上网课属实太抽象。。。。。
流水的高概，铁打的Riemann-Lebesgue
___________________________
期末考完补评，老师感天动地！信守承诺，期末总共五个大题，里面四个作业原题，另外一道约等于送分题
虽然这门课内容确实比较少，学到的东西也不是很多，但是光是老师这一方面，我觉得给9分不为过。
个人感觉除开条件期望，π-λ定理，概率空间的公理化和最后讲到的概率测度弱收敛（最后没考）这些，其他内容都包含于本科的刘率论和实分析里。
总而言之，个人觉得很适合需要学分+GPA，并且平时时间不是很多的东西选
——————————————————
出分补评，利益相关，个人觉得可以给10分
- 课程难度：简单
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：没有
一学期的网课，永远等不到的“马上线下”。
别的不提，不发讲义是真的难绷。老师也好，助教也是。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：很多
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：很多
老师还是挺好的，就是助教不发讲义这点理解不能。。。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：一般
没有CLT，LLN，重新定义了高等概率论，本来还期待老师讲讲重对数率，Stale Law呢。
弱收敛讲的还行，算是为数不多的收获了。
作业巨多，还有些奇奇怪怪的题（当然也有可能是我太菜了）。
期末考试纯走过场。
