学长啊学长，你为什么要上课玩原神，我们连续两次课都有课堂练习了。

7.5出分更新：

怎么实验作业全认真写，点名全到，但是2.3啊。可能没咋捞，不过我考得确实挺烂，不捞就不捞吧😭

客观来讲，zxr老师讲课还行（另一个没见过），给分一言难尽。

实验满分小测就一次没到，作业都正常，考试提前交卷（也妹觉得做的很差啊）最后绩点2开头实在是蚌埠住了

老师很喜欢在最后一个绩点有意义的学期给学生上上强度吗？

不让查卷啥也不公布😋

煞笔实验检查等了一个半小时woc

自我感觉良好，出分2.7，每次课都到，每个小测都做，怎么回事捏🤏，估计是大家太卷了😭

老师上课没得说，讲的不错，态度很认真。好几个助教，也都很负责。

总之这个课你看之前的评论觉得水就彻底错了，都体现在分数上。

快跑，这里不是家！！！！！

实验作业全写，点名就两次没去，期中测试是原题考前才刚刚写过，期末提前半小时写完，感觉答的还可以，卷子也没什么难度，结果出分2.7，不给查卷不给比例，死都不知道怎么死的。

我以为框框小测已经很难绷了，没想到给分更难绷，实在想不到到底怎么样才能给出2.7，卷面分也不让看。

一分是评课社区的极限，不是你的极限。

上次给我这种感觉的课还是概统，zxrwcnm，nmsl，sb玩意，是不是非要为难学生？

下一届的同学们，想要体验七八次小测＋大批2开头GPA的可以选这个班

lab1的实验文档是flybitch吗？

--------------------------------------------------------

2023.7.23 很划水的一个班。从教学、作业、实验处处划水，到考试大划水。还是蛮推荐这个班的

积点德，愿及格🙏

2024final.pdf

SQL那道题有点忘了，求补充（

刚考完，评价一下

• 考试：整体和往年十分相似，包括题型和难度。
  • 简答：XSU相容矩阵，redo，undo恢复过程，物理和逻辑独立定义，死锁wound-wait，和wait-die的区别和定义
  • 大题：
    • 模式分解，和往年一样，但是注意有一个属性并不在F中，比较容易错
    • sql查询，一共6道题，比较难的就是相关子查询和联机视图，往年卷都有，做一下就行
    • er图，就有一个子类，没啥说的
• 上课：老师上课备课都比较认真，而且课程本身不难，就上课认真听感觉就够了
• 作业实验： 
  • 作业很少，几乎可以按照没有算。
  • 课堂小测会有个5 6 7 8 次吧，但是不难，基本那节课听了就能写出来。会有一个期中小测，就是20年那套卷子的两道大题
  • 实验只有两次，比隔壁班少一次。第二次的实验最好提前写一点，只要功能实现了就满分了，所以没时间的话可以不用在意界面。如果赶ddl，后面检查实验等的会比较久
• 给分： 直接出的总评，没有卷面分数和分布，所以也不知道调没调。不过本人是实验作业小测都交了，感觉考试都写上了，只有85。结合评课社区应该是没咋调分，如果比较看中绩点的话确实应该慎重。

总的来说还是十分推荐来这个班上课的，比较轻松，助教也不错，还能学到东西。对成绩看重的还是要慎选。

周老师第一年上课，有些方面可能有所不足，上课方面还是称得上尽职尽责，更针对考试范围进行优化，会告知当前章节是否在考试范围，满足想学习/拿成绩两类学生的需求。

考试参考的往年题，一定要做往年题！今年老师第一次出卷，和去年的题型几乎一样，不做血亏。

实验方面lab1是sql实验，sql是最后考试拉分的重点，通过实验进行练习和实操不错，想要练习可以去leetcode选做一些题目（不要走火入魔

作业比隔壁班少很多，学期中会有一次点名，方式是通过课堂作业，交了就算当次作业满分，没来的就得自己写了。当时老师悄悄跟大家说，来了的最后会捞一下不卡绩）

给分方面没的说，今年助教是培培，最后也是在均分80的情况下尽量调分，3.3以上的占比超过60%，给分还是没什么毛病。

老师是网络冲浪大手子。整个班教学上突出一个字：摆。深得我心。

扣一分是因为好多卷王被某助教吸引转到这个班，导致整个班期末太卷了，平均分80多。

我感觉今年周老师应该是对那些缺勤的同学扣了比较多的分，如果能保证全勤，再加上期末考试不算难，其实拿个3.7真问题不大。

此外我想说一点别人都没说过的，就是我认为今年期中考试应该并没有改分，可能只算了一次考勤分。首先第一点，老师和助教当时对那些互相说话对答案的同学基本没怎么管；其次我认为我期中考的不怎么样，但是最后拿了4（也可能也是因为我期末考的比较好吧。。。

上一届的评论没有参考价值，老师讲课挺好，但是也非常严格。

如果上课一次不拉，分数不会差。

如果不打算来上课，深度不推荐。
 

补充：重新看了回忆试题，其实里面一堆容易犯错的大坑小坑。算候选码时不在函数依赖里的G不能忘，判断题里面一些类似名词和概念（主码和主属性？、可串和冲突可串？），关系运算操作的对象其实是集合吧（关系本身也是集合）。选择填空错几个很容易。问答题里面wound-wait和wait-die不好记。SQL写起来也很多不好表达的地方，尤其是好几个条件之间还有关联，如果仅以结果算分非常悲壮。其实做起来最简单的是最后一题。总之这门课的预估卷面成绩应该会远低于实际的，如果加上平时小测没成绩简直灾难。总之称之为水课纯属误导。

唉，真的绷不住，点名7次到6次（按照老师原话应该是算满分），作业全部按时交，考试考得一般，没有提前交卷。

成绩远低于预期，其他同学们已经说得很明确了。

虽然大三下了，但是我是真没崩住

求学求知请往他处，卷绩卷分勿入斯门。

横批：躺平者来。

1. 授课

授课水平大概是 PPT reader（有别的评论说讲得好，我不见得，所以参考评课社区时请谨慎），今年老师第一年代课，说 PPT 是自己和金老师合作的，实际上 PPT 和金老师的几乎没有区别，和去年金老师的也没啥区别。

老师说上课不点名，然后点了一次（虽然有补救机会），但是从这些事情来看老师并没有啥好的规划。

2. 作业和实验

作业和实验都比隔壁班少，但是我感觉没啥意义。尤其是实验，第一个实验让写 sql，权当是一个练习；第二个实验感觉就是软件工程，感觉也不知道有啥用，我们大概就是 pyQT 搭建了一个软件页面然后调用了若干 SQL 语句，这种事我后来用文心一言试过，它也能干。之前听说课程要改革，我还以为要手搓 DMBS，结果没想到只有这个水平。当然做完了还是啥也不会。

3. 考试与给分

考试题目比较莫名其妙，给分也挺莫名其妙的，分差大且低分不捞，喜提本科最低分。当然这也跟我没好好复习有关。

4. 选课建议

总的来说不推荐选课。

补充内容

看起来有不少人和我的观点不太相同，在此解释一下

1. 关于给分：我确实没好好复习，我也做好了获得一个低分的准备。从他人的评论来看，应该是我自己的问题比较大，所以不应该批评老师给分问题，最后的选课建议也应该修改为“需要慎重考虑”而非“不推荐选课”。

2. 关于实验手搓DBMS：我最开始的想法是，需要自己设计数据库完成简单存取功能（基础部分，只考虑简单的句子，无需使用编译原理那样对 SQL 语句进行词法分析语法分析）之后，自行完成一个涉及数据库底层原理的一部分研究，比如事务并发条件下的某种读写一致性问题的处理，这方面来看应该并不算是特别困难。隔壁班也有人提出类似手搓DBMS的想法。至于打错字……因为这篇评课是我在给物院人介绍 DBMS 的时候写的，打字的时候没有集中精力，是我的问题，为了和评论配合我就不修改了。

3. 关于授课：我是每次都到课的，除了新冠隔离的那两次和助教请了假。我感觉老师有些问题讲的并不怎么明白，三次下课去问老师也都没有彻底解决我的问题。我个人的体验是不太好的，但是也有很多人说体验比较好，因此参考评论请慎重。

4. 其他：我感觉 MySQL（我用的是 debian linux 的 mariadb，不知道有没有这个关系，但是听说报错都是一样的）的报错看起来感觉没啥头绪，经常挺让人抓狂的，感觉 C 语言的 gcc 什么的还有 go 甚至 solidity 的编译器的报错看起来都比 MySQL 的报错慈眉善目许多。还有 python 的 pymysql 模块还不支持 mysql 的一些语句，挺奇怪的。这方面的东西我没有继续深究。学期后边我对数据库的一些探索感觉主要集中在一些安全方面去了（可能是因为上信安实践上的

讲课好 作业少 实验考试都简单 非常适合摆烂

考前建议看看隔壁班的资料

教学方法：9/10

老师讲课以PPT为主，也会有板书辅助。个人认为老师讲课还挺好，虽然后面我基本属于陪伴状态。这学期有四次小测，基本上是之前学期的作业题原题，每次大约给十分钟左右，可以找到答案。还有一次课堂时间进行的期中测试，提前一周通知，内容两道题，一道SQL，一道关系模式。

课堂内容：9/10

课堂内容基本上遵循教材内容，因为PPT来自隔壁班金培权老师，教材编者也是金老师。主要内容包括关系数据模型、SQL、数据库设计、事务、故障、并发等等。

作业实验：8/10

有三次作业，要求线下交纸质版，个人觉得很离谱，计科大三了作业竟然还没完全电子化。

有两次实验，一次SQL，一次数据库系统设计，基本上都给了充足的时间，需要在实验课上线下找助教检查。

考试如何：9/10

考试总体难度不算高，可以参考 https://icourse.club/course/22470/#review-84641.

补充一下其中 SQL 题 5 应当是 在三个及以上部门有超过10小时（只需有三个部门工作时间超过10小时，并非所有部门都要）的员工ID 及在所有部门工作的时间

收获多少：9/10

总体感觉还行，数据库系统设计学习使用了Flask+MySQL的交互，使用jinja2模板，省去了很多重复的设计。

总体评价：9/10

其实大三下的课只要事不多就好，隔壁班好像还有多一次实验，考试也更难一些。

以下内容不计入评课：

助教：助教存在感不算高。

给分：今年好像两极分化比较严重？不懂。

一些资料分享，包含教材电子版等

链接：https://rec.ustc.edu.cn/share/aaa726d0-3ac2-11ef-938a-c3937b59d314

自觉考试不错，但是两次点名没去，应该是平时分很少。

不过这门课并不水，就算是每节课都去了，想要随随便便拿高分也不容易，比如作业题考试题里面也有一些雷，得对概念理解透彻了才能做对。

另外一个值得提到的一点是，实验题目对学习数据库原理和提高项目能力很有帮助，做的好的话，写到简历里面也算是很不错的项目经历了。

上课全去，小测全勤，实验全做，考试基本都会；最后3.7，89总评；

感觉可能是出勤占了比较大的比例，因为平时作业很少（只有3次），小测相当于作业了，其他课作业加出勤至少能占到20%，小测占比大倒也合理。

作业小测挺多，一共有七八次，但是都比较简单，几分钟就能搞定

实验设计多少有点草率，有些细节不太到位

助教回消息都很及时，也很耐心

上课没怎么听过，不过考试难度不大，找点sql题做做，看看ppt就可以了

最后给分和预期差别不大，不知道调分没有

总而言之，适合划水的同学，不过上课尽量去（今年小测占比好像很高，身边有认识的人因为不去上课被制裁力）