选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论实验课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:统计与金融系 |
课程层次:专业核心 | 学分:3.0 |
李勇老师的《金融建模》课程覆盖面广,试图在短时间内讲完金融专业知识,但其内容安排和上课效果受到质疑。上课速度快,课程内容与上机实验缺乏关联性,学生反映课上收获不大。
课程要求较高,含笔试与上机考试。上机作业限时两天提交,难度较大且实验题目未在课上详细讲解。上机考试允许使用先前作业,考试难度相对较低,开卷形式缓解了一些学生的压力。
出分后,部分学生对给分满意,但普遍反映非金融专业学生较难适应。助教支持较好,但总体给分不一,与学习投入成正比。
课程适合金融专业学生,因课程难度和教学方式,建议未修金融基础课的非金融专业学生慎重选择。同时有学生建议课程内容可用Python替代Excel进行操作。
出分了,感觉符合预期吧。不清楚其他同学的分数怎么样。学期中实在是太折磨了,给个6分吧
昨晚上机考试,今天更新一下。
上机考试没有为难大家,基本属于只要做过平时上机作业,就肯定能在20分钟搞定的难度。而且允许大家使用以前做的作业(有一道题,直接复制以前的一次作业,改个数字就完了)。之前的笔试难度也还好吧,可能有些判断题感觉怪怪的,但总的来说老师还是出了不少送分题的。
回想一下,这学期开课最主要的问题可能就是平时的上机作业压力太大(限时2天提交,上课很少讲上机操作,课件上也不怎么讲上机的东西)。其他的好像都不算什么太大的事。在科大读了3、4年了,很大程度靠自学的课难道还少吗?见怪不怪了。
暂时没出分,给分好坏填了一般。后续出分了可能再更新一次。前面有些过激言论,现在删了。
纯纯的屑课,毫无收获,搞人心态。
多的就不骂了,说一些可能比较实用的建议吧。
不明白这么多人有意见的一门课,老师为什么没有做任何改变…不是很理解这门课在干什么…也不是很理解excel为啥要玩出花…最直观的感受是,大批量的金融数据放在excel里面操作起来明显很不方便,明明python几行代码就能解决的事情,excel不知道麻烦了多少倍。
考一次笔试还要考一次上机,还是周五晚上考试不放在周五下午的上课时间,生怕学生可以自由安排的时间多了
令人头秃。。。教的内容又多,教的速度还特别快,上机实验和课上教的内容基本没太大关系,感觉老师也不是很想教,那为什么要折磨学生呢?
快跑快跑!!特别是工商/管科/统计的孩子们!没有前置知识很难受,ppt鸡肋,期末考试虽然是开卷但是很多金融知识,真的会无从下手!两个助教姐姐人都很好!但是这门课吧…完全有更好的选择!
不好说…现在出分了,给的分数也不好(虽然我自己也没仔细学),作为非金融专业的同学学得真的很痛苦,很难受
老师人蛮好的,就是课程内容稀碎
一周俩实验,作业期限就两天,实验题目没教过,数据自己找,对于不是金融专业出身的更是难上加难,好好好这么玩是吧