2025春 2024春 2023春 课程号：FIN300101
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论实验课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：统计与金融系 |
| 课程层次：专业核心 | 学分：3.0 |
考试与作业
《金融建模》课程包含笔试和上机考试，笔试难度适中，有多道送分题，上机考试允许使用平时作业，难度较低。但作业负担较重，上机实验常限时两天提交，内容未在课上详细讲授，学生需自学完成。
教学内容
课程内容繁杂，试图在有限时间内覆盖大量金融知识点，适合金融专业的学生，不建议统计等专业选修。课堂教学基本依赖PPT，缺乏深入讲解，许多学生反映学完后感觉学到不多。实验课内容与理论课衔接不足，学生对实验课普遍感到压力大。
教学水平与难度
许多学生批评教师授课效果不佳，认为教学逻辑不清，课堂学习收获不大。一些点评提到老师与助教态度较懒散，但助教在上课外给予了一定帮助。课程内容对非金融专业学生挑战较大，建议有相关基础的学生选课。
给分
给分情况较为复杂，部分学生反映给分公正，部分则表示失望。一般认为给分部分与实验成绩关系密切。由于考试开卷，允许使用金融相关书籍和笔记，有助提升成绩。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
出分了，感觉符合预期吧。不清楚其他同学的分数怎么样。学期中实在是太折磨了，给个6分吧
昨晚上机考试，今天更新一下。
上机考试没有为难大家，基本属于只要做过平时上机作业，就肯定能在20分钟搞定的难度。而且允许大家使用以前做的作业（有一道题，直接复制以前的一次作业，改个数字就完了）。之前的笔试难度也还好吧，可能有些判断题感觉怪怪的，但总的来说老师还是出了不少送分题的。
回想一下，这学期开课最主要的问题可能就是平时的上机作业压力太大（限时2天提交，上课很少讲上机操作，课件上也不怎么讲上机的东西）。其他的好像都不算什么太大的事。在科大读了3、4年了，很大程度靠自学的课难道还少吗？见怪不怪了。
暂时没出分，给分好坏填了一般。后续出分了可能再更新一次。前面有些过激言论，现在删了。
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
平时上课就照着你那个鸟PPT念，一点东西都给别人不教。实验课连续9周，加一个期末上机考，共10次，每次还要签到，反正这些就占总成绩百分之50。这些基本都拿到了，最差也是48分，49分的样子。实验课的实验，不给答案，随便提两句，自认为教会别人了，其实是学生靠着AI和网上资源自学，跟你这个老师有什么关系？重要的是，实验课做完了，也不发答案，也最终没教会别人成功做会实验，旁边的好多同学都不会做，包括专业前五。期末看来也基本没调分，被给3.0。你就是中科大最混的老师，谁知道你有没有真水平，但讲课是真没水平。我就问问你，Δ对冲和久期免疫书上和你PPT上都翻烂了，也没看到一个字的影子，你出两道各10分的计算题，你还是人吗？
中科大最混的老师👨🏻🏫。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：简单
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：没有
毫无意义的一门课，excel操作，助教和老师感觉比学生还摆，实验课什么也不讲。理论课全是以前课的知识。比如上课甚至讲利率是什么。。。。。。
期末：和PPT关系不大，和老师上课基本无关；把黄达《金融学》，《投资学》，《公司理财》全部掌握也达不到考试范围；例如：Δ对冲，久期免疫等；
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
纯纯的屑课，毫无收获，搞人心态。
多的就不骂了，说一些可能比较实用的建议吧。
- 这是金融的必修专业课，统计的非必修专业课。这老师试图在短短13周内讲完金融专业三年来所有的金融知识点，因此不建议统计同学修读（班里很多统计同学退课）。
- 上课基本是什么都学不会的，反正我学这门课之前会什么，之后还会什么；之前不会的，之后也不会。不要寄希望于课堂。
- 老师不会在上课前教上机作业的内容。上机作业很折磨，非常折磨，建议做好心理准备。但还是要认真做，因为上机考试开卷，可以直接用之前写好的上机作业复制粘贴。
- 期末考试开卷，记得带上遵宝的金融衍生品笔记！！
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：杀手
- 收获：没有
考一次笔试还要考一次上机，还是周五晚上考试不放在周五下午的上课时间，生怕学生可以自由安排的时间多了
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：没有
令人头秃。。。教的内容又多，教的速度还特别快，上机实验和课上教的内容基本没太大关系，感觉老师也不是很想教，那为什么要折磨学生呢？
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：超好
- 收获：没有
实验很阴间，每次要求不明不白，教也是不教的。
上课很阴间，内容不知道有啥逻辑，啥都沾点。
考试很阴间，感觉在考整个金融，且不知所云。
但给分极其阳间，考试我靠两年金融学习拼死写了一些，后面两个题都不是很会，但拿到了高绩。
金融专业的也没法不选，建议开卷考试多打点内容，最好把他提到的内容的延伸也打出来…
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
考完一个月后对这门课的唯一印象只剩活圈夹的上机实验。莫名其妙拿个4.3
- 课程难度：困难
- 作业多少：中等
- 给分好坏：杀手
- 收获大小：没有
- 难度：困难
- 作业：中等
- 给分：杀手
- 收获：没有
快跑快跑！！特别是工商/管科/统计的孩子们！没有前置知识很难受，ppt鸡肋，期末考试虽然是开卷但是很多金融知识，真的会无从下手！两个助教姐姐人都很好！但是这门课吧…完全有更好的选择！
- 课程难度：困难
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：困难
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：一般
不好说…现在出分了，给的分数也不好（虽然我自己也没仔细学），作为非金融专业的同学学得真的很痛苦，很难受
老师人蛮好的，就是课程内容稀碎
- 课程难度：中等
- 作业多少：很多
- 给分好坏：一般
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很多
- 给分：一般
- 收获：没有
一周俩实验，作业期限就两天，实验题目没教过，数据自己找，对于不是金融专业出身的更是难上加难，好好好这么玩是吧
