选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:网络空间安全学院 |
课程层次:专业基础 | 学分:1.5 |
《网络空间安全导论》由俞能海、吴文涛、左晓栋教授共同授课,课程具有导论性质,内容主要是基础知识普及。部分学生认为俞能海院长讲课“深入浅出”,但也有学生觉得课程较高深而“学不到实际知识”。授课方式主要包括讲解书本内容和邀请校外专家讲座。
作业两周提交一次,需书面抄录,但难度不大。期末考试为开卷形式,题量较大,涵盖选择、填空、简答和论述题,内容主要来源于教材和PPT。学生普遍反映需要提前准备,如整理目录和英文缩写,以提高考试时的查找速度。注意合理分配答题时间,不建议在单题耗费过多时间。
作业全交,考试表现良好则给分较好。建议学生复习时整理提纲和缩写表,考试时合理规划时间,以提高答题效率。总体给分被认为“还不错”,但需注意字数和时间分配。课程适合大一新生及对网络安全感兴趣的学生。
1.14 其他数分考完再来补
1.20 出分再补
1.22 还没出分,不等了,咱就要做比jwc高效的柯南!
1.成绩 作业-1.5(还有最后一次线上提交不知道扣分情况)+ 考试全写完 => (留白)
2.上课内容
要么是俞院长讲故事,要么是请校外大拿来开讲座,但都比较基础,的确是导论性质的课程。故非常推荐网安同学大一先修/其他学院同学修读。
3.作业&考试
作业大概两周一次,文字量较大,但也就是抄抄书的事;
期末考试开卷,由10道不定项选择+若干道填空+简答题+论述题组成;
个人建议做题顺序是:
先瞥一眼填空题留个印象,之后写简答题翻书翻到就直接填入,为了一分的一个空单独翻遍书不太值当;
再做简答题,简答题就真是纯粹的抄书,几乎不用思考;
然后写选择,选择有一两道是要靠理解的,其余也就是书本内容;
最后写论述题,根据剩余时间自由发挥。如果还有时间就把其他填空补上。
4.资料共享
英文缩写对应表.pdf 前几列是书上的英文缩写单词及其对应的页码,最后一列是kimi觉得比较关键的,我也一并整理上去了。
很迷惑的一门课,课上有网安大一到大四的学生,本来是给大家科普网络空间安全的知识,但是感觉书上内容太深奥了根本看不懂,老师讲的也让我学不到什么,过于高级,菜鸡如我听不懂
从拿学分的角度,应该是不错的。线上点名几次,作业6次,考前复习三小时应该足够应付考试。翻书的时候注意把重要的名词和英文缩写写在目录上,知道大概的位置就行。我花了三小时,考试答题时候基本都会答,并且翻书也很快,不过每道题写的字过多,错误预判了时间,导致最后两道题根本写不完。再此建议大家答题见好就收,不要总写一道题😭要以大局为重。
两小时的考试让我学到了比一学期都多的网安知识。翻书翻得手疼.jpg 不过如果提前一天好好把书复习一下应该是行的,后悔了()
如果当作水课,是非常好的水课。上课可以写作业,不点名,但是有作业,基本抄书/上网搜就行。
考试开卷,基本上抄不完,抄的多且好的人应该就给分好,有点像政治课考试。
如果当作导论课,并不好。学不到什么实际知识,更多的只是听🐟在台上吹水。故扣一分
感觉上课的有效知识很少,大部分都是老师吹水、过PPT,主要的学习其实是在考试前和考试的时候翻书,4次作业书写量不少但都是抄书。考的内容主要就来源于书和PPT,有些题会考得很细(多留意英文缩写),我在考试前大概用了2小时过了一遍书,小的地方没怎么注意,但大致能知道知识点属于哪一章节也可以提高查书速度。最后吐槽一下考试的题量太大,手都要失去知觉了,后面还有几个论述题只能匆匆带过,给分3.7,只能说一般般吧。
其实我是2022年修的。
考核方式:作业+开卷考试(无点名,但是因为主要是大一大二的同学修,到课率相当高)
课程内容:听院长说话
考前建议:提前看一遍书,整理出细致到小标题的目录和英文缩写,如果课程涉及bb84协议,打印好bb84的资料
考试题型:选择填空简答,最后几道是生活相关的开放问答,比如我那年给出了科大校园网的结构图,问面临的安全威胁和应该提供的安全服务
关于给分:作业全交,考试时有一个缩写没找到,99分
课很好,但是有考试和作业就很难受。 俞老师讲课还是非常不错,深入浅出。
但是每次作业都抄得累死。考试不列个提纲根本写不完。
实在想听建议旁听,反正也没有点名。
非利益相关,所以评分给低一点。